Re: [新聞] 竹市第5張公投票 "乾淨水公投"拚過關 2021/11/21 22:54

看板Hsinchu作者 (Lee DoRa)時間2年前 (2021/12/14 14:53), 編輯推噓12(15推 3噓 22→)
留言40則, 24人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
好像版上都沒人討論 這個公投的風向是不是有點怪怪的 市政府顯然持的是反對意見 認為汙水的認定與分流依法無據: https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%85%AC%E6%8A%95-%E5%96%9D%E5%A5 %BD%E6%B0%B4%E5%85%AC%E6%8A%95-%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%85%AC%E6%8A%95-093902474. html 縮 https://reurl.cc/NZk1D5 然而有趣的是民進黨黨團卻明確表態支持這項公投 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1058549078278825&id= 380930046040735 縮 https://reurl.cc/43A5GV https://i.imgur.com/pO5V9Yc.png
林智堅自己也是議會出身 現在是被弄了還是怎樣 喝好水案的具體情況有沒有人能夠分析一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.245.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1639464819.A.291.html
推
12/14 15:07, 2年前 , 1F
市府的反對意見看起來就標準公務員說詞，大概就我們
12/14 15:07, 1F
→
12/14 15:07, 2年前 , 2F
是依法行政而且我們也做很好，所以公投不必要
12/14 15:07, 2F
→
12/14 15:07, 2年前 , 3F
至於林智堅市長，印象中之前有參加此公投的連署
12/14 15:07, 3F
推
12/14 15:11, 2年前 , 4F
12/14 15:11, 4F
推
12/14 15:45, 2年前 , 5F
重點是投了之後 沒有作為也是一樣
12/14 15:45, 5F
推
12/14 16:14, 2年前 , 6F
嗯啊，投了沒有強制力
12/14 16:14, 6F
→
12/14 16:14, 2年前 , 7F
其實這個公投應該做全國提案才對，就算新竹市通過也
12/14 16:14, 7F
→
12/14 16:14, 2年前 , 8F
願意施行，問題在河川不是只流經新竹市管不到別的縣
12/14 16:14, 8F
→
12/14 16:14, 2年前 , 9F
市啊！
12/14 16:14, 9F
推
12/14 16:54, 2年前 , 10F
沒有強制力的公投就是可笑
12/14 16:54, 10F
推
12/14 16:55, 2年前 , 11F
公投是投個情感而已
12/14 16:55, 11F
推
12/14 17:36, 2年前 , 12F
相對的投出來政府不照做坐實了不甩民意的標籤，這
12/14 17:36, 12F
→
12/14 17:36, 2年前 , 13F
樣而已
12/14 17:36, 13F
→
12/14 17:36, 2年前 , 14F
至於有帶腦的我們都知道河流不只一個縣市這件事情
12/14 17:36, 14F
→
12/14 17:36, 2年前 , 15F
某些自稱沒有立場超討厭政府的理性選民（笑）不會
12/14 17:36, 15F
→
12/14 17:36, 2年前 , 16F
管這些事ww
12/14 17:36, 16F
推
12/14 17:38, 2年前 , 17F
這管得到新竹縣嗎
12/14 17:38, 17F
推
12/14 18:20, 2年前 , 18F
沒用的作秀而已，不如來個縣市合併公投
12/14 18:20, 18F
→
12/14 18:27, 2年前 , 19F
縣市合併的話林智堅可以拿來當參選的政見之一
12/14 18:27, 19F
→
12/14 18:29, 2年前 , 20F
他可以說他有連署所以當選後讓他來解決這個問題
12/14 18:29, 20F
噓
12/14 18:47, 2年前 , 21F
政見!？看光復路交通就知道這咖只會蓋"小"公園 ~
12/14 18:47, 21F
→
12/14 19:08, 2年前 , 22F
“小”公園還是之前的”大
12/14 19:08, 22F
→
12/14 19:08, 2年前 , 23F
”天燈館比較有用？
12/14 19:08, 23F
噓
12/14 19:09, 2年前 , 24F
不會浪費時間去投公投
12/14 19:09, 24F
→
12/14 20:31, 2年前 , 25F
投啥都一樣，沒人擋得住綠色
12/14 20:31, 25F
推
12/14 20:34, 2年前 , 26F
都已經上任7年了 還是只能拉天燈館出來說嘴嗎？
12/14 20:34, 26F
→
12/14 20:39, 2年前 , 27F
不能一直比爛吧? 好歹竹科冬天塞車問題要拿出一些
12/14 20:39, 27F
→
12/14 20:39, 2年前 , 28F
作為吧
12/14 20:39, 28F
噓
12/14 21:54, 2年前 , 29F
林只會搞一些挖洞給民眾跳的方針吧 啥狗屁路順的
12/14 21:54, 29F
→
12/14 21:55, 2年前 , 30F
他八成是太久沒騎車沒在站前商圈逛街吧
12/14 21:55, 30F
推
12/14 22:04, 2年前 , 31F
因為這個公投議題非常的無聊完全不需要討論
12/14 22:04, 31F
推
12/14 22:10, 2年前 , 32F
26樓 合理懷疑先不解塞車問題，現在才能拿來當議題
12/14 22:10, 32F
→
12/14 22:10, 2年前 , 33F
促進縣市合併……
12/14 22:10, 33F
推
12/14 23:43, 2年前 , 34F
有哪個城市不塞車
12/14 23:43, 34F
推
12/15 00:01, 2年前 , 35F
要不塞車最簡單就是禁行汽車啊，新竹市路就那麼小條
12/15 00:01, 35F
→
12/15 00:01, 2年前 , 36F
，汽車各種佔路，但有人要嗎？
12/15 00:01, 36F
→
12/15 08:30, 2年前 , 37F
樓上，說新竹路小的，大概沒去過桃園中壢
12/15 08:30, 37F
推
12/15 10:09, 2年前 , 38F
可中壢沒有園區啊..
12/15 10:09, 38F
→
12/15 21:43, 2年前 , 39F
取水口上游大部分都在新竹縣，只有新竹市通過沒用吧
12/15 21:43, 39F
→
12/16 12:59, 2年前 , 40F
OKOK全部都同意
12/16 12:59, 40F
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1Xk3zpAH (Hsinchu)
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1Xk3zpAH (Hsinchu)