[新聞] 竹市第5張公投票 "乾淨水公投"拚過關 2021/11/21 22:54

看板Hsinchu作者 (勾勾狗)時間2年前 (2021/11/22 19:16), 編輯推噓30(34推 4噓 68→)
留言106則, 36人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
竹市第5張公投票 "乾淨水公投"拚過關 2021/11/21 22:54 https://news.cts.com.tw/cts/local/202111/202111212063177.html 綜合報導 / 新竹市 12月18日有全國性的四大公投，但是在新竹市卻有第五個地方性公投，可以投出5張公投 票，第五個公投就是由台灣乾淨水行動聯盟發出的乾淨水公投，訴求是希望新竹市應該訂 定廢汙水管理自治條例，明定工業廢水、醫療廢水以及其他產業廢水和汙水，要以專管回 收，不可以排入飲用水或是灌溉水取水口的上游。 台灣乾淨水行動聯盟理事長彭桂枝說：「新竹市民其實都是引用頭前溪的飲用水，但是頭 前溪飲用水，也被劃成自來水的水質水量保護區，但因為法令裡面其實有一個很大的漏洞 ，就是它允許縣市政府因為民生的需求，可以讓一些本來不應該存在的工廠，或者是事業 存在在河川的中上游。」 因為河川中上游可能存在一些工廠，導致排放的汙水，讓民眾有飲用安全的疑慮，彭桂枝 也說，接下來會跟各個政黨合作，鼓勵投票，目標要拿下10萬張同意票，不只要讓新竹市 民安全，新竹縣也可以受惠。 新聞來源：華視新聞 ------------------------------------------------------------------- 這個不是政府本來就要做的事嗎？ 為何還要公投，浪費資源呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.51.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1637579781.A.7C6.html
→
11/22 19:22, 2年前 , 1F
這政府該做的事都有做嗎？雖然公投過了 也不一定會
11/22 19:22, 1F
→
11/22 19:22, 2年前 , 2F
做
11/22 19:22, 2F
推
11/22 19:26, 2年前 , 3F
代議制度選出官員，再把責任丟給人民。
11/22 19:26, 3F
推
11/22 19:31, 2年前 , 4F
又是國民黨來亂的...
11/22 19:31, 4F
推
11/22 20:05, 2年前 , 5F
樓上....先有顏色再有是非 大概就是在說你
11/22 20:05, 5F
→
11/22 20:26, 2年前 , 6F
政府都在蓋公園跟辦活動，其它事情再說啦
11/22 20:26, 6F
→
11/22 20:36, 2年前 , 7F
塔綠斑就討厭別人監督牠們
11/22 20:36, 7F
推
11/22 20:48, 2年前 , 8F
乾脆公投拆違建還騎樓
11/22 20:48, 8F
推
11/22 21:09, 2年前 , 9F
原來新竹有五個地方公投
11/22 21:09, 9F
推
11/22 21:21, 2年前 , 10F
不知道能不能專管從竹東上游取水
11/22 21:21, 10F
推
11/22 21:34, 2年前 , 11F
其實最近光復路在做的下水道，
11/22 21:34, 11F
→
11/22 21:34, 2年前 , 12F
原本的廢水都排給湳雅取水口喝下肚了
11/22 21:34, 12F
推
11/22 21:41, 2年前 , 13F
新竹市的水源在新竹縣 你說管就管的到嗎？
11/22 21:41, 13F
→
11/22 21:42, 2年前 , 14F
這次公投看是誰促成的https://tinyurl.com/y26rm2t4
11/22 21:42, 14F
→
11/22 21:44, 2年前 , 15F
源頭在新竹縣 你新竹市投票好玩的
11/22 21:44, 15F
→
11/22 21:45, 2年前 , 16F
水管理市長不做還要民意決定？？
11/22 21:45, 16F
推
11/22 21:45, 2年前 , 17F
所以才有竹科媽媽跳出來說要支持縣市合併喝好水啊
11/22 21:45, 17F
→
11/22 21:45, 2年前 , 18F
11/22 21:45, 18F
→
11/22 21:47, 2年前 , 19F
今天才有議員示警台積電高雄設廠對新竹的影響，不緊
11/22 21:47, 19F
→
11/22 21:47, 2年前 , 20F
11/22 21:47, 20F
推
11/22 21:55, 2年前 , 21F
真的很多人不知道新竹市有地方公投
11/22 21:55, 21F
→
11/22 21:56, 2年前 , 22F
看到反對的理由讓我覺得寫的人應該是頂新出來的吧
11/22 21:56, 22F
推
11/22 22:08, 2年前 , 23F
這我看不出有反對的理由...
11/22 22:08, 23F
噓
11/22 22:09, 2年前 , 24F
國民黨支持的我都反對
11/22 22:09, 24F
推
11/22 23:02, 2年前 , 25F
每個公投都嘛沒有反對的理由
11/22 23:02, 25F
→
11/22 23:02, 2年前 , 26F
有誰會跟你明講我不要環保的嗎
11/22 23:02, 26F
→
11/22 23:02, 2年前 , 27F
跟七十年代的國中生公民與道德一樣都在比誰沒有一
11/22 23:02, 27F
→
11/22 23:02, 2年前 , 28F
百分的
11/22 23:02, 28F
推
11/22 23:02, 2年前 , 29F
11/22 23:02, 29F
→
11/22 23:03, 2年前 , 30F
【民視異言堂】我新竹人，我要喝乾淨水
11/22 23:03, 30F
→
11/22 23:03, 2年前 , 31F
林智堅不只辦活動蓋公園還蓋一堆人行道還改善新竹
11/22 23:03, 31F
→
11/22 23:03, 2年前 , 32F
市青創環境跟老屋汰舊
11/22 23:03, 32F
→
11/22 23:03, 2年前 , 33F
堅黑繼續不明究理亂黑沒關係唷
11/22 23:03, 33F
→
11/22 23:04, 2年前 , 34F
2018公投過的政府都有照做阿一樓不知道是不是沒在
11/22 23:04, 34F
→
11/22 23:04, 2年前 , 35F
後續追蹤？？？
11/22 23:04, 35F
→
11/22 23:06, 2年前 , 36F
同婚公投就是決定要用專法
11/22 23:06, 36F
→
11/22 23:06, 2年前 , 37F
核能重啟公投政府也同意做了阿
11/22 23:06, 37F
→
11/22 23:06, 2年前 , 38F
只是沒有地方政府願意接受核廢而已
11/22 23:06, 38F
→
11/22 23:06, 2年前 , 39F
然後現在黃土條又出來說他家願意或者說他跟綠島士
11/22 23:06, 39F
還有 27 則推文
→
11/23 07:31, 2年前 , 67F
會完全沒用
11/23 07:31, 67F
推
11/23 07:33, 2年前 , 68F
11/23 07:33, 68F
推
11/23 07:58, 2年前 , 69F
不要說新竹縣了，九甲埔灌溉水渠被偷排廢水污染超標
11/23 07:58, 69F
→
11/23 07:58, 2年前 , 70F
，到目前都抓不到，這水又排回頭前溪，給下游水廠用
11/23 07:58, 70F
噓
11/23 08:59, 2年前 , 71F
為什麼有人認為只要合併堅哥就能十拿九穩保證連任
11/23 08:59, 71F
推
11/23 09:28, 2年前 , 72F
水庫在別人家,不肯放怎麼喝?
11/23 09:28, 72F
推
11/23 10:30, 2年前 , 73F
支持縣市合併的從來都沒有說要支持特定人選 反對縣
11/23 10:30, 73F
→
11/23 10:31, 2年前 , 74F
市合併的卻反而好像都反對某一個人呢～ 巧合？
11/23 10:31, 74F
推
11/23 10:51, 2年前 , 75F
贊同這群竹科媽媽，事權統一才有效率才能減少內耗
11/23 10:51, 75F
→
11/23 11:52, 2年前 , 76F
為何有人在境外ip帶風向?
11/23 11:52, 76F
推
11/23 12:09, 2年前 , 77F
跟輕軌一樣啊 只要特定人喊要輕軌 就會有些奇怪的人
11/23 12:09, 77F
→
11/23 12:09, 2年前 , 78F
跑來反對 但另一邊喊輕軌時 這些奇怪的人就消失了
11/23 12:09, 78F
推
11/23 12:48, 2年前 , 79F
不管是否贊成縣市合併，此公投都應該投贊成票的
11/23 12:48, 79F
推
11/23 16:55, 2年前 , 80F
台積去高雄跟新竹縣市合併有什麼關係啊？
11/23 16:55, 80F
→
11/23 17:08, 2年前 , 81F
竹科的地不夠 若要擴大園區 需要科管局，竹縣市政
11/23 17:08, 81F
→
11/23 17:08, 2年前 , 82F
府三方同意 中間有人不爽就會拖啦
11/23 17:08, 82F
→
11/23 17:09, 2年前 , 83F
別的縣市找地大概不會這麼複雜
11/23 17:09, 83F
推
11/24 00:09, 2年前 , 84F
我說中央在幹嘛的？ 水質不好不改善扯政治合併...
11/24 00:09, 84F
噓
11/24 13:03, 2年前 , 85F
市民最基本的水問題也要搞到需要公投，真的很悲哀
11/24 13:03, 85F
→
11/24 13:03, 2年前 , 86F
，還有2年前說2021新竹汙水下水道接管率要從17.54%
11/24 13:03, 86F
→
11/24 13:03, 2年前 , 87F
達到40%，現在2021年了結果還是只有不到19%，新竹
11/24 13:03, 87F
→
11/24 13:03, 2年前 , 88F
市政府官員到底在幹嘛？
11/24 13:03, 88F
推
11/24 13:04, 2年前 , 89F
11/24 13:04, 89F
→
11/24 13:04, 2年前 , 90F
堅哥好棒棒啊
11/24 13:04, 90F
→
11/24 13:04, 2年前 , 91F
11/24 13:04, 91F
推
11/24 13:20, 2年前 , 92F
堅粉別鬧了，青創環境好？從哪邊看的？站前商圈嗎？
11/24 13:20, 92F
噓
11/24 15:04, 2年前 , 93F
這項乾淨水公投，看了新竹市各黨議員、立委、市長
11/24 15:04, 93F
→
11/24 15:04, 2年前 , 94F
候選人的FB，有時代、民進黨、民眾黨都在努力宣導這
11/24 15:04, 94F
→
11/24 15:04, 2年前 , 95F
公投，就只有國民黨只有立委在宣導，其他議員都沒在
11/24 15:04, 95F
→
11/24 15:04, 2年前 , 96F
宣導
11/24 15:04, 96F
推
11/24 16:47, 2年前 , 97F
這感覺又是一個七年社宅沒實現的案例，近期一直置
11/24 16:47, 97F
→
11/24 16:47, 2年前 , 98F
入性行銷合併升格的新聞，不如好好處理這飲用水的
11/24 16:47, 98F
→
11/24 16:47, 2年前 , 99F
問題，民眾的健康難道不重要嗎？
11/24 16:47, 99F
推
11/24 19:29, 2年前 , 100F
這種議題還需要公投？ 有誰會投反對嗎….
11/24 19:29, 100F
→
11/24 19:30, 2年前 , 101F
冀望中央或竹市自己可以處理水問題的人 可以去查一
11/24 19:30, 101F
→
11/24 19:30, 2年前 , 102F
下「新竹 霄裡溪爭議」看看竹縣是花多少年 多少次
11/24 19:30, 102F
→
11/24 19:30, 2年前 , 103F
抗議 監察院糾正桃園多少次 才讓桃園廢水停止排到新
11/24 19:30, 103F
→
11/24 19:30, 2年前 , 104F
竹
11/24 19:30, 104F
→
11/24 19:35, 2年前 , 105F
與其期待別人良心發現 還不如合併 直接用選票來解決
11/24 19:35, 105F
推
11/25 16:08, 2年前 , 106F
因為新竹的水超髒，北臺灣最爛水質
11/25 16:08, 106F
‣ 更多 gogogle 的文章
文章代碼(AID): #1Xctm5V6 (Hsinchu)
‣ 更多 gogogle 的文章
文章代碼(AID): #1Xctm5V6 (Hsinchu)