Re: [問題] 平心而論，今天真的不該放假吧

看板Hsinchu作者 (人生就是要)時間4年前 (2019/09/30 18:48), 4年前編輯推噓-47(9推 56噓 43→)
留言108則, 68人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jas1123kimo (傑森)》之銘言： : 竹北今天小風小雨 : 新竹也是 : 雖然有點時後諸葛 : 但今天新竹市不放假是不是正確的選擇？ : 唯一靠北點是新竹縣真的太大 : 沒辦法兩縣市同步 本來就不該放,一堆人在那邊說事後諸葛不尊重專業叭啦叭啦 假設說今天情況反過來 氣象局預報未達放假標準,宣佈放假,結果狂風爆雨 那還不拱上神壇? 說事後諸葛不尊重專業我看你會不會被噓到爆 今天16~17開始風雨變強 一個宣布18:00開始放,然後整天坐鎮防災中心 一個宣布00:00無差別放假,然後射後不理出國爽爽 但前面那個卻被噓到爆? 這什麼巫術? 一定一堆人噓我是黨工,堅粉,但我就事論事,洩洩指教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.141.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1569840488.A.205.html
噓
09/30 18:50, 4年前 , 1F
16-17風雨變強，啊那不就中午就該放???
09/30 18:50, 1F
→
09/30 18:51, 4年前 , 2F
現在要來吵 中午早點回家準備防災 不是6點在路上塞
09/30 18:51, 2F
噓
09/30 18:51, 4年前 , 3F
五點火車停 六點放假 呵呵
09/30 18:51, 3F
→
09/30 18:53, 4年前 , 4F
我比較好奇的是5點新竹以北 北上停 新竹以北不是放
09/30 18:53, 4F
→
09/30 18:53, 4年前 , 5F
整天假了嗎? 還是說有辛苦人現居地放假要上班?
09/30 18:53, 5F
噓
09/30 18:57, 4年前 , 6F
坐鎮防災中心跟 放假標準 縣市不同調是三件事 不是
09/30 18:57, 6F
→
09/30 18:57, 4年前 , 7F
抓個人墊背自己就好高尚
09/30 18:57, 7F
噓
09/30 18:58, 4年前 , 8F
下去領五百
09/30 18:58, 8F
噓
09/30 18:59, 4年前 , 9F
看來你完全沒搞清楚狀況
09/30 18:59, 9F
噓
09/30 18:59, 4年前 , 10F
笑死 你以為最後一句打預防針就好喔
09/30 18:59, 10F
噓
09/30 19:00, 4年前 , 11F
一個做對的事，一個像是有做事但做錯誤的蠢事
09/30 19:00, 11F
到底誰對誰錯? 即便到現在,竹北毛毛細雨,陣風輸給東北季風 你跟我說這樣要放假是想放假想到瘋了嗎?
→
09/30 19:01, 4年前 , 12F
完全沒有就事論事啊XDDD
09/30 19:01, 12F
噓
09/30 19:03, 4年前 , 13F
錯誤的政策比不做事還慘，高鐵南延也是
09/30 19:03, 13F
同上 ※ 編輯: forfunu (114.45.141.108 臺灣), 09/30/2019 19:06:51
噓
09/30 19:05, 4年前 , 14F
不放假代表風雨不大，何苦坐鎮防災中心？
09/30 19:05, 14F
噓
09/30 19:05, 4年前 , 15F
可悲沒出過社會的屁孩
09/30 19:05, 15F
噓
09/30 19:07, 4年前 , 16F
可悲
09/30 19:07, 16F
噓
09/30 19:08, 4年前 , 17F
風雨變大剛好騎車回家放颱風假
09/30 19:08, 17F
噓
09/30 19:09, 4年前 , 18F
可憐
09/30 19:09, 18F
噓
09/30 19:09, 4年前 , 19F
現在竹北毛毛細雨???
09/30 19:09, 19F
→
09/30 19:09, 4年前 , 20F
我想說一下 防災中心跟放假與否無關 有沒有放都要有
09/30 19:09, 20F
噓
09/30 19:11, 4年前 , 21F
覺得以後颱風來放三天假 前一天防颱準備假 再來颱
09/30 19:11, 21F
→
09/30 19:11, 4年前 , 22F
風假 後一天颱風後清掃假 這樣好不好
09/30 19:11, 22F
噓
09/30 19:11, 4年前 , 23F
下去領500
09/30 19:11, 23F
→
09/30 19:12, 4年前 , 24F
再來"停止"上班上課 其實不算假
09/30 19:12, 24F
→
09/30 19:12, 4年前 , 25F
好啦 可以下去領錢了
09/30 19:12, 25F
推
09/30 19:15, 4年前 , 26F
台灣人都是自私的、只想爽、推文預料之中
09/30 19:15, 26F
→
09/30 19:16, 4年前 , 27F
今天新竹市跟著放假 就沒麼多事了XD
09/30 19:16, 27F
噓
09/30 19:16, 4年前 , 28F
真的，說不該放假，那防災中心是坐鎮來做秀的嗎？XD
09/30 19:16, 28F
→
09/30 19:16, 4年前 , 29F
09/30 19:16, 29F
噓
09/30 19:16, 4年前 , 30F
是防災假 事前預防
09/30 19:16, 30F
噓
09/30 19:19, 4年前 , 31F
所以到底是尊重什麼專業啊?
09/30 19:19, 31F
噓
09/30 19:23, 4年前 , 32F
尊重預報專業好嗎？ 不要事後諸葛
09/30 19:23, 32F
噓
09/30 19:23, 4年前 , 33F
洩洩
09/30 19:23, 33F
噓
09/30 19:24, 4年前 , 34F
在講甚麼
09/30 19:24, 34F
→
09/30 19:28, 4年前 , 35F
事後諸葛誰不會呢？有考慮人民觀感嗎？
09/30 19:28, 35F
噓
09/30 19:32, 4年前 , 36F
未達標準放假狂風暴雨就是首長花這個成本買保險剛好
09/30 19:32, 36F
→
09/30 19:32, 4年前 , 37F
出險啊 人民的安全可以當樂透賭?
09/30 19:32, 37F
還有 31 則推文
噓
09/30 20:02, 4年前 , 69F
噁心
09/30 20:02, 69F
→
09/30 20:03, 4年前 , 70F
氣象局為了安全...數據平常都麻在達標
09/30 20:03, 70F
噓
09/30 20:06, 4年前 , 71F
堅粉講的東西邏輯好差
09/30 20:06, 71F
→
09/30 20:06, 4年前 , 72F
可憐
09/30 20:06, 72F
推
09/30 20:07, 4年前 , 73F
幫補，竹縣應該分區，山區放十分合理，市區無差別放
09/30 20:07, 73F
→
09/30 20:07, 4年前 , 74F
假然後出國，不太苟同
09/30 20:07, 74F
噓
09/30 20:08, 4年前 , 75F
護航就是噓
09/30 20:08, 75F
→
09/30 20:13, 4年前 , 76F
奴的屁，防災假原本不到標準就不該放，一堆雲新竹鄉
09/30 20:13, 76F
→
09/30 20:13, 4年前 , 77F
民真的來秀下限的
09/30 20:13, 77F
噓
09/30 20:16, 4年前 , 78F
樓上 今天下午預報就達標了 哪裡不該放?
09/30 20:16, 78F
→
09/30 20:19, 4年前 , 79F
你先去看預報在來說沒達到標準好嗎...
09/30 20:19, 79F
→
09/30 20:20, 4年前 , 80F
不要一直以結果論來說,今天是運氣好賭對了,
09/30 20:20, 80F
→
09/30 20:23, 4年前 , 81F
根據氣象局網站,新竹市下午預估風力確實達放假標準
09/30 20:23, 81F
→
09/30 20:24, 4年前 , 82F
用內褲測風力就說沒達標不用放假是嗎？
09/30 20:24, 82F
推
09/30 20:25, 4年前 , 83F
本來就該早點放，很多公司都自主提早下班了。六點才
09/30 20:25, 83F
→
09/30 20:25, 4年前 , 84F
放，火車五點停駛，很人沒火車坐北上，瞎瞎的
09/30 20:25, 84F
噓
09/30 20:25, 4年前 , 85F
扯新竹縣幹嘛
09/30 20:25, 85F
→
09/30 20:25, 4年前 , 86F
要扯竹縣請換一個標題
09/30 20:25, 86F
噓
09/30 20:34, 4年前 , 87F
你真的被噓爆欸
09/30 20:34, 87F
噓
09/30 20:48, 4年前 , 88F
不要扯旁邊
09/30 20:48, 88F
噓
09/30 20:53, 4年前 , 89F
事實就是塞爆又淋濕了
09/30 20:53, 89F
推
09/30 20:58, 4年前 , 90F
說防災的，不是本來就要事先做好嗎 姑且不論昨天放
09/30 20:58, 90F
→
09/30 20:58, 4年前 , 91F
假本來就有時間 怎麼能把防災灌在放假
09/30 20:58, 91F
→
09/30 21:07, 4年前 , 92F
待在室內不在路上也叫防災啊 家裡門窗關好去路上被
09/30 21:07, 92F
→
09/30 21:07, 4年前 , 93F
樹砸?
09/30 21:07, 93F
噓
09/30 21:09, 4年前 , 94F
不出門當然輸東北季風 你出來騎車看看
09/30 21:09, 94F
噓
09/30 21:10, 4年前 , 95F
你哪裡就事論事? 達標準放有什麼事嗎?
09/30 21:10, 95F
噓
09/30 21:13, 4年前 , 96F
好喔
09/30 21:13, 96F
→
09/30 21:29, 4年前 , 97F
大家哪跟你一樣，不用上班，講那風涼話
09/30 21:29, 97F
噓
09/30 21:36, 4年前 , 98F
標準的貫老闆邏輯
09/30 21:36, 98F
→
09/30 21:42, 4年前 , 99F
尊重專業很難嗎? 而且防災本來就是提早準備
09/30 21:42, 99F
噓
09/30 21:46, 4年前 , 100F
吃像ㄎㄎ
09/30 21:46, 100F
噓
09/30 23:41, 4年前 , 101F
實在不想跟1450吵了
09/30 23:41, 101F
噓
10/01 00:34, 4年前 , 102F
什麼叫預防? 下午就達放假標準 中午還不放人哪招?
10/01 00:34, 102F
噓
10/01 01:19, 4年前 , 103F
ㄏㄏ
10/01 01:19, 103F
噓
10/01 02:40, 4年前 , 104F
尊重專業很難？
10/01 02:40, 104F
推
10/01 08:56, 4年前 , 105F
幫補血
10/01 08:56, 105F
→
10/01 15:00, 4年前 , 106F
那你去申請國賠好了，理由是放假權益被新竹市政府
10/01 15:00, 106F
→
10/01 15:00, 4年前 , 107F
侵害
10/01 15:00, 107F
推
10/02 06:35, 4年前 , 108F
達標準就一定要放？這種程度的風 是新竹日常耶
10/02 06:35, 108F
‣ 更多 forfunu 的文章
文章代碼(AID): #1TaTre85 (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 forfunu 的文章
文章代碼(AID): #1TaTre85 (Hsinchu)