Re: [食記] 山外南雄九號清水麵 ● 口袋名單又一枚!
想不到也這麼多年了
我是在隔壁工作的上班族(藍海社區)
平時都過光復路去吃便當店
下雨天會就近吃這家麵店
------
牛肉麵似乎有幾個大流派
紅燒,清燉
然後在大流派裡再有些小改變
比如加上中藥;在台北我也吃過一家胡椒底的牛肉麵
很特別,但很好吃
(紅燒是辣沒錯,但是是辣椒底,和胡椒差別很大)
山外南雄九號,似乎完全不是這些流派
它的牛肉麵有一種特別的味道
應該說,店裡其他麵都有這個味道
這就是這家店的特色:花椒味
而我奇怪的就是這一點:
曾聽人說,一般人在家裡炒菜,花椒味是不好控制的
因為花椒如果處理不當,會有苦味
(花椒不全是辣,它是麻,處理得好是川味中極為美味的特色)
而在外面開店的話,這就該算是基本功了
光是水餃好了,一盤好的醬油,調好了辣椒,大蒜,花椒,都會增色不少!
可是我奇怪的是:山外南雄九號的花椒味,是有苦味的
不知是我不懂,這是一種新的特色還怎樣
-------------
再來聊什麼是餛飩,什麼是抄手
查到的資料是說餛飩就是抄手,只是配料不同
加辣,叫紅油抄手,不加辣,可以叫白油抄手,也可以叫餛飩
這家麵店有推出紅油抄手麵,菜單上寫個'辣',打括號
可以把這個辣字劃掉,表示點不辣的抄手麵
如果以為這就是餛飩麵,那就錯了
他們另外也有推出餛飩麵;還比較便宜
也就是說,紅油抄手麵,白油抄手麵,餛飩麵,是三種不同的麵
而餛飩麵沒有花椒的苦味,白油抄手麵有!
那我就認為,他們自認其花椒配方有其獨到之處
白油抄手麵其實有花椒,沒紅油;可以認為是小辣麵
紅油抄手麵是大辣麵
店家有權定義自己的菜名
就好像牛肉湯麵,有的店這樣寫是沒牛肉
有的店這樣寫是有牛肉 XDDD
(因為那家店如果你點牛肉麵,他給你炒的牛肉麵,牛肉是片狀的,沒湯)
要先問清楚,以免和預期不同
搞清楚狀況後,我當然尊重店家定義不辣的抄手麵
(我自稱白油抄手麵或小辣,是方便自己理解)
只是疑惑:把花椒弄出苦味當特色,是只有我不欣賞,其實很多人很愛嗎?
我一向自認為自己口味很大眾化的
有和服務人員反應了 :P
但大廚如果自認為這是特色,當然不必為我改變
反正只要地段好,生意照樣是強強滾~
我只是食客,就討論一下,不算是抱怨
店家服務蠻好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.212.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1535809912.A.0D1.html
推
09/01 22:02,
5年前
, 1F
09/01 22:02, 1F
→
09/01 22:02,
5年前
, 2F
09/01 22:02, 2F
推
09/01 22:03,
5年前
, 3F
09/01 22:03, 3F
水餃推,其實我們在家,買什麼冷凍水餃
再怎麼會煮都比不上專業水餃店新鮮現做
水餃只要冰過,皮就容易破,肉也變成冷凍肉了
新鮮就是好吃
推
09/01 22:04,
5年前
, 4F
09/01 22:04, 4F
嗯...
小時我最愛吃紅燒牛肉麵,嫌清燉有腥味
後來我才懂:紅燒是重口味,容易壓住腥味
如果你買一條魚,新鮮的話,建議清燉,煮鮮魚湯
不新鮮的話,就建議重口味,紅燒,或放重口味的味噌
紅燒可以有效的壓住雜味
所以紅燒牛肉麵如果好吃,是基本的
清燉好吃,就代表這家店的牛肉很新鮮
一家牛肉麵,如果我不曾去過
第一次我就會點紅燒,先滿足自己的重口味
覺得功夫還不錯的話,第二次再點清燉
萬一都沒試過,第一次就點清燉,搞不好老闆不太會處理,太腥
會踩中地雷,對不起自己..
※ 編輯: HuangJC (111.83.212.249), 09/01/2018 22:09:43
推
09/01 22:11,
5年前
, 5F
09/01 22:11, 5F
→
09/01 22:13,
5年前
, 6F
09/01 22:13, 6F
有沒有人自己會煮菜的?和我多聊一些
這家店有推出 '蕃茄牛肉麵'
我一直和羅宋湯分不清楚
因為我以為,羅宋湯就是有加蕃茄的牛肉湯
那這個蕃茄牛肉麵就是羅宋湯麵嗎?
但我又不覺得像,說不上來..
※ 編輯: HuangJC (111.83.212.249), 09/01/2018 22:16:05
※ HuangJC:轉錄至看板 RIPE_gender 09/01 22:17
推
09/01 22:41,
5年前
, 7F
09/01 22:41, 7F
推
09/01 23:22,
5年前
, 8F
09/01 23:22, 8F
→
09/01 23:39,
5年前
, 9F
09/01 23:39, 9F
→
09/01 23:46,
5年前
, 10F
09/01 23:46, 10F
推
09/02 00:54,
5年前
, 11F
09/02 00:54, 11F
→
09/02 02:49,
5年前
, 12F
09/02 02:49, 12F
噓
09/02 19:55,
5年前
, 13F
09/02 19:55, 13F
→
09/02 21:54,
5年前
, 14F
09/02 21:54, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):