Re: [問題] 請問市長有其他人選嗎? (竹縣篇)

看板Hsinchu作者 (退出會比較好, 就退出)時間6年前 (2018/06/03 17:04), 6年前編輯推噓23(24推 1噓 58→)
留言83則, 25人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
上一篇推文提到 遠百BOT到底對縣民有甚麼回饋 我從網路上的投資契約整理一些資料如下 縣府得到的: 1. 定額權利金 每年2000萬 2. 變動權利金 每年營收3% 不得低於1000萬(概數)或2% 3. 小客車車位至少800個 遠百得到的: 興建期5年+營運期45年 再來 《財政收支劃分法》修正案 將營業稅提撥率將由40％調升到100％ 所以縣府也可以得到這部分受益 先不說這個遠百的位置可以吸引外縣市消費 至少也讓竹北市居民有一個不用進竹市可以遛小孩的場所 對新竹市也有緩解交通的好處 缺點是竹北交通變差 新竹市營業稅收下降 是不是政績見仁見智 現在好像只有中央給的錢瞻算政績(疑?) 網路風向: 大多數竹北人喜歡這個BOT 只是對於可能沒有電影院森77 ---------------------------------------------------------------------------- 中國醫BOT 準醫學中心 (大新竹目前最近的是林口長庚) 1. 床位: 一般床499床 ICU 60床 燒燙傷病床4床(新竹目前沒有燒燙傷病床) 2. 癌症中心、腦中風中心、心血管中心、急重症中心 網路風向: 附近住戶抗議 不過其他居民很贊成 ----------------------------------------------------------------------------- 新竹縣馬路真的滿爛的 竹北這邊 上次靠世大運鋪一次 最近選舉又開始鋪 我個人對於竹北市長頗有微詞 上次選舉 網路各種帶風向 很會! 選完我不知道竹北市長在哪 鋪馬路是小市長要管的吧 還有分隔島雜草快跟車子一樣高了 有些路樹也不是很健康 但是反而先去挖人行道或是分隔島????? 要戰的人除了拿馬路 可以拿點別的戰嗎? 我知道帥哥市長很會鋪馬路 造公園....不過公園我看很少人敢拿這個跟竹北戰 我認為 高鐵橋下道路跟中興路的處理很差 盡管戰沒關係 興隆大橋的設計不好 縣府也不想改 真的很爛 竹北的停車委外很爛 台大那塊地要擺爛到甚麼時候 也像台科大一樣處理掉吧 新竹縣前幾任用在老人上把錢都花光了 現在還砍到育兒預算 這個NG 焚化爐趕快蓋一蓋 不要讓大家喝垃圾水 也不要讓居民像犯人一樣整天被翻垃圾袋 帥哥市長 我坦白說 一開始因為顏色立場 我不喜歡他 但是他在網路上的口碑確實不錯 我覺得他比前任好很多 霸特! 就是這個霸特 他原地改建棒球場 我真的覺得不行 這是繼天燈館之後第二個巨型蚊子館 棒球場蓋哪裡 我從前任就很有意見 現在你拿到錢居然是原地重建 昏倒! 後話 上一篇我順著推文回應 不知道為甚麼有些人好激動 有鑑於新竹縣的選舉特性就是一堆藍西瓜跟變色西瓜在選 而且這任縣長也不能連任了 我就假定那些推文的立場有這幾種 1. 縣市激鬥派 2. 某特定候選人支持者 3. 爵卿 不管哪一種 要來嗆就拿點料出來 不要推甚麼人一藍的鬼話 我也不是甚麼專業黨工 資料都是要花時間查的 有漏掉 你要戰 我有空就找 這邊都高知識份子 你如果覺得對方智商有問題 麻煩先證明自己沒問題 要討論政策就拿點東西出來講 要扣人帽子就算了吧 我立場八掛版看一下就有 不用扭扭捏捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1528016662.A.601.html
推
06/03 17:07, 6年前 , 1F
認真推
06/03 17:07, 1F
推
06/03 17:08, 6年前 , 2F
推整理～
06/03 17:08, 2F
推
06/03 17:14, 6年前 , 3F
推
06/03 17:14, 3F
推
06/03 17:17, 6年前 , 4F
南寮一堆大灑錢，市區公園灑錢
06/03 17:17, 4F
推
06/03 17:17, 6年前 , 5F
不覺得棒球場原地重建就會變蚊子館 畢竟棒球場還是
06/03 17:17, 5F
→
06/03 17:18, 6年前 , 6F
有三級棒球在使用 只是花的錢就花的沒甚麼價值就是
06/03 17:18, 6F
原本異地重建 就有一個三級棒球專用球場 你蓋的離竹科近一點 其實很多人願意進場 新竹很多爪爪 難道就要逼我去吱吱主場嗎
推
06/03 17:18, 6年前 , 7F
長遠來說，原地重建真的不好
06/03 17:18, 7F
推
06/03 17:20, 6年前 , 8F
單就棒球場原地重建這問題，我認同你看法，明明候
06/03 17:20, 8F
→
06/03 17:20, 6年前 , 9F
選地點好幾個，居然原地重建，雖不至於到蚊子館，
06/03 17:20, 9F
→
06/03 17:20, 6年前 , 10F
但那邊腹地太小，根本無法負荷
06/03 17:20, 10F
我不是針對現任市長 上一任說要蓋南寮我就覺得不可行了 這一屆原地重建 我真的很懷疑 市府團體有聽到人民聲音嗎 等等 抱歉 這一篇是被人叫我開一篇講新竹縣 結果反而在討論竹市 囧
推
06/03 17:24, 6年前 , 11F
你說服我了，我投柯文哲
06/03 17:24, 11F
→
06/03 17:25, 6年前 , 12F
湳雅那塊交通都弄不太好了，很難奢求棒球場是有多好
06/03 17:25, 12F
這真的很可惜
推
06/03 17:26, 6年前 , 13F
需要柯p複製人
06/03 17:26, 13F
→
06/03 17:27, 6年前 , 14F
每縣市 總統各一個
06/03 17:27, 14F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112), 06/03/2018 17:32:13
推
06/03 17:32, 6年前 , 15F
異地重建 然後一年只靠爪排幾場 三級棒球一樣在舊球
06/03 17:32, 15F
→
06/03 17:33, 6年前 , 16F
場 這樣反倒可能成為蚊子館吧 明年爪說不定60場都排
06/03 17:33, 16F
→
06/03 17:33, 6年前 , 17F
洲際也不一定阿
06/03 17:33, 17F
→
06/03 17:34, 6年前 , 18F
好啦 其實我夢想是新竹第五隊 台雞店
06/03 17:34, 18F
→
06/03 17:34, 6年前 , 19F
06/03 17:34, 19F
→
06/03 17:34, 6年前 , 20F
我都覺得該擔心 蓋好還有沒有職棒隊要來新竹打
06/03 17:34, 20F
→
06/03 17:34, 6年前 , 21F
不過爪爪這邊真的有市場阿 一年10場會賺
06/03 17:34, 21F
→
06/03 17:34, 6年前 , 22F
除非爭取到目前遙遙無期的第五隊
06/03 17:34, 22F
→
06/03 17:35, 6年前 , 23F
我不相信沒辦法跟中油台肥談條件 錢一定有
06/03 17:35, 23F
→
06/03 17:36, 6年前 , 24F
問題是原地重建到底是蓋甚麼小朋友 你知道新竹這邊
06/03 17:36, 24F
→
06/03 17:36, 6年前 , 25F
家庭出門都要開車嗎 不然巨城怎麼會夯起來
06/03 17:36, 25F
推
06/03 17:37, 6年前 , 26F
所以我說 原地重建 花得沒有價值 但不會變蚊子館阿
06/03 17:37, 26F
→
06/03 17:39, 6年前 , 27F
那不如就不要蓋 錢拿來補助小朋友買球具
06/03 17:39, 27F
→
06/03 17:40, 6年前 , 28F
從前後兩任中央的態度已經知道了 錢就是敢花不敢花
06/03 17:40, 28F
→
06/03 17:58, 6年前 , 29F
新竹球場以前使用率就相當的高,
06/03 17:58, 29F
→
06/03 17:58, 6年前 , 30F
在 2015 年才花了 3200 萬元重新整修過
06/03 17:58, 30F
→
06/03 17:59, 6年前 , 31F
竹北的鋪路覺得很厲害的是，去年縣政二路往東元方向
06/03 17:59, 31F
→
06/03 17:59, 6年前 , 32F
鋪了一段路，然後就只有單向有鋪而已，還只一小段
06/03 17:59, 32F
→
06/03 18:00, 6年前 , 33F
那塊場地根本不能蓋出符合現代職棒需求的場地
06/03 18:00, 33F
→
06/03 18:00, 6年前 , 34F
奇怪了要鋪馬路不是雙向都會鋪嗎?才一小段有鋪
06/03 18:00, 34F
→
06/03 18:00, 6年前 , 35F
現在要花八億多再蓋一個半調子的職棒棒球場?
06/03 18:00, 35F
→
06/03 18:01, 6年前 , 36F
拜託,國家不是很有錢,好不容易拿到的經費,
06/03 18:01, 36F
→
06/03 18:01, 6年前 , 37F
好好認真蓋一個好的,新型的,舒服的球場好嗎?
06/03 18:01, 37F
推
06/03 18:03, 6年前 , 38F
新竹真的很多爪迷！
06/03 18:03, 38F
推
06/03 18:06, 6年前 , 39F
遠百一來，莊敬路直接gg
06/03 18:06, 39F
噓
06/03 18:08, 6年前 , 40F
球場政策被罵 市府像活在平行時空一樣覺得球迷喜歡
06/03 18:08, 40F
→
06/03 18:08, 6年前 , 41F
這真是很奇特 我沒有要噓原po 噓原地蓋
06/03 18:08, 41F
→
06/03 18:08, 6年前 , 42F
我隔壁測試部門的某一個工程師，測試程式不太會寫，
06/03 18:08, 42F
→
06/03 18:08, 6年前 , 43F
可是很會辦部門活動，所以有些人會覺得他是好的工程
06/03 18:08, 43F
→
06/03 18:08, 6年前 , 44F
師？
06/03 18:08, 44F
→
06/03 18:12, 6年前 , 45F
莊敬路目前還不算塞 (雖然縣三還沒塞滿)
06/03 18:12, 45F
→
06/03 18:12, 6年前 , 46F
主要會影響是光明六路 交流道會塞爆
06/03 18:12, 46F
推
06/03 18:12, 6年前 , 47F
樓上的比喻很好玩
06/03 18:12, 47F
→
06/03 18:13, 6年前 , 48F
平日還好 最嚴重時段應該會在禮拜日返家車潮
06/03 18:13, 48F
→
06/03 18:13, 6年前 , 49F
不過至少對竹北人來說 不用進市區惹
06/03 18:13, 49F
→
06/03 18:15, 6年前 , 50F
你明明都寫竹縣篇了 還硬要扯新竹市 ?
06/03 18:15, 50F
是是是 我的錯 前面都道歉了你還想怎麼樣
推
06/03 18:19, 6年前 , 51F
單就棒球場原地重建這項我是支持市府，找地不是兩三
06/03 18:19, 51F
→
06/03 18:19, 6年前 , 52F
年搞得定的東西但新建的球場不求座位萬人但求裡要設
06/03 18:19, 52F
→
06/03 18:19, 6年前 , 53F
施完善
06/03 18:19, 53F
幾億就這樣灑掉? 請問以中職第五隊難產 各隊又把重心擺主場的情況下 現在這場地真的要急著蓋嗎
推
06/03 19:34, 6年前 , 54F
為什麼會有棒球場異地重建就不會變成蚊子館的錯覺？
06/03 19:34, 54F
推
06/03 19:52, 6年前 , 55F
覺得沒必要在新竹市蓋棒球場，除非在香山區
06/03 19:52, 55F
推
06/03 20:14, 6年前 , 56F
CS5566很敏感耶 很怕有人嘴到新竹跟志堅
06/03 20:14, 56F
→
06/03 20:18, 6年前 , 57F
我敏感?問題是你標題 明明就寫竹縣篇 不然就不要改
06/03 20:18, 57F
怎麼寫都有人有意見阿 我下一篇第一個推文就是 怎麼不在原本的文章編輯 寫在同一篇有人不爽 不同篇又覺得幹嘛分兩篇 會寫在這邊是順便回應之前推文 我對市長的看法而已
→
06/03 20:19, 6年前 , 58F
而且我上次投票根本沒投給他 呵呵
06/03 20:19, 58F
推
06/03 20:26, 6年前 , 59F
mooto版友 雖然這篇標題不符，但至少他敢po文討論，
06/03 20:26, 59F
→
06/03 20:26, 6年前 , 60F
而且下一篇文有對題，雖然他有些看法跟我不相同，
06/03 20:26, 60F
→
06/03 20:26, 6年前 , 61F
但肯定他敢po文討論的做法。反觀Y版友，你甚麼時候p
06/03 20:26, 61F
→
06/03 20:26, 6年前 , 62F
o篇文分享你對新竹縣政績的驕傲啊?一直躲在推文裡
06/03 20:26, 62F
→
06/03 20:26, 6年前 , 63F
文不對題也不是辦法，這樣有辦法爭取認同嗎？
06/03 20:26, 63F
推
06/03 20:28, 6年前 , 64F
我有說新竹縣政績很棒嗎XD 也只說竹北比較好
06/03 20:28, 64F
→
06/03 20:28, 6年前 , 65F
又在扭曲言論 笑死
06/03 20:28, 65F
→
06/03 20:29, 6年前 , 66F
跟台媒87%像 捕風捉影 然後自己下標題 厲害
06/03 20:29, 66F
→
06/03 20:30, 6年前 , 67F
你不會自己PO嗎 快PO一篇讚揚智堅好棒棒啊XD
06/03 20:30, 67F
推
06/04 07:12, 6年前 , 68F
推公允，就事論事。
06/04 07:12, 68F
→
06/04 09:16, 6年前 , 69F
準醫學中心？ 這名稱恐怕只是給人看爽的而已 是不是
06/04 09:16, 69F
→
06/04 09:16, 6年前 , 70F
以後開刀都不用往北跑 這才實際
06/04 09:16, 70F
會寫準醫學中心 是因為這個不是規模到就好 還需要申請評鑑通過
→
06/04 22:08, 6年前 , 71F
中國醫在台中評價也普通而已啊......
06/04 22:08, 71F
其實挖了不少人
→
06/04 22:11, 6年前 , 72F
棒球場原因是不用再徵收土地花大錢吧，而且中央經費
06/04 22:11, 72F
→
06/04 22:11, 6年前 , 73F
編列後，沒時間等你慢慢徵收談判的。先搞清處竹市舉
06/04 22:11, 73F
→
06/04 22:11, 6年前 , 74F
債跟中央花錢的差異就很好懂了
06/04 22:11, 74F
為什麼不跟台肥中油談合作 這座球場的經費難道就是寫了一堆計畫書拿到的嗎 自從新政府上任以來 花錢的邏輯很清楚了 你敢要 中央肯給 就有錢
→
06/04 22:12, 6年前 , 75F
林市長就強在很多經費都是中央買單，這減少竹市的舉
06/04 22:12, 75F
→
06/04 22:12, 6年前 , 76F
債壓力
06/04 22:12, 76F
所以你在暗示換市長拿不到錢嗎?
推
06/04 22:57, 6年前 , 77F
身為常常進場球迷，個人非常支持原地重建
06/04 22:57, 77F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112), 06/05/2018 00:19:51
推
06/05 10:09, 6年前 , 78F
在台中普普的東西到新竹都會變成寶的 這裡除了工作
06/05 10:09, 78F
→
06/05 10:09, 6年前 , 79F
什麼都缺…
06/05 10:09, 79F
→
06/05 17:42, 6年前 , 80F
支持原地重建，不是很多人都說年輕市長很會廣告行銷
06/05 17:42, 80F
→
06/05 17:42, 6年前 , 81F
，又這時又忘記了？
06/05 17:42, 81F
推
06/05 21:24, 6年前 , 82F
中油台肥憑什麼一定要聽你新竹市長的提議蓋球場？講
06/05 21:24, 82F
→
06/05 21:24, 6年前 , 83F
的好像只要開口人家就一定要配合一樣？
06/05 21:24, 83F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1R4wyMO1 (Hsinchu)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1R4wyMO1 (Hsinchu)