[問題] 新竹缺少了什麼？

看板Hsinchu作者 (willis0727)時間6年前 (2018/02/17 15:30), 6年前編輯推噓62(70推 8噓 104→)
留言182則, 86人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
大家都說新竹很無聊 連過年期間朋友都不算來新竹找我玩 常常都是新竹人出去找別人 週末假日的新竹人大多也是跑去桃園 臺北 臺中這些地方 新竹這裡是缺少了什麼才讓大家覺得無聊 想問一下大家的意見 因為自己也這樣覺得 但不知道缺少什麼 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.229.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1518852611.A.88A.html
→
02/17 15:35, 6年前 , 1F
之前朋友會順便去動物園..可是....
02/17 15:35, 1F
→
02/17 15:36, 6年前 , 2F
最大的問題還是可以徒步的商圈並不集中
02/17 15:36, 2F
商圈不集中，好像是個點，有時候想找類似的店都分很散
推
02/17 15:45, 6年前 , 3F
巨城去過了沒？
02/17 15:45, 3F
有的，可能太常去了 慢慢沒有新鮮感了
推
02/17 15:49, 6年前 , 4F
缺乏一些交通方便又可以讓人逛很久的景點
02/17 15:49, 4F
如果交通方便，是不是能改善缺乏一個點不能逛很久的問題呢
推
02/17 15:56, 6年前 , 5F
景點不密集 去哪裡都一樣
02/17 15:56, 5F
點不靠攏好像是大家都這麼覺得的事情
推
02/17 15:57, 6年前 , 6F
IKEA,跟好逛的夜市
02/17 15:57, 6F
我們的ikea，只能提貨 嗚嗚嗚嗚 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/17/2018 16:08:35 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/17/2018 16:09:51 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/17/2018 16:10:08 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/17/2018 16:12:01 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/17/2018 16:12:27 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/17/2018 16:14:06
推
02/17 16:19, 6年前 , 7F
迪卡儂，每次都要跑八德也很累
02/17 16:19, 7F
運動用品那個嗎？
推
02/17 16:25, 6年前 , 8F
金山街很集中
02/17 16:25, 8F
那邊聽說很多不錯吃的東西
推
02/17 16:26, 6年前 , 9F
迪卡儂在蓋了唷
02/17 16:26, 9F
他蓋在哪裡？？ ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/17/2018 16:40:50 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/17/2018 16:41:07
推
02/17 16:41, 6年前 , 10F
竹北缺購物中心
02/17 16:41, 10F
哈 的確竹北缺很多東西，那你覺得購物中心開在竹北的哪邊適合呢？ ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/17/2018 16:42:15 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/17/2018 16:44:09
→
02/17 16:47, 6年前 , 11F
認真說,缺少固定地點每天都有的夜市
02/17 16:47, 11F
→
02/17 16:47, 6年前 , 12F
可以找個地方不在炒地皮,好好的弄個夜市嗎?
02/17 16:47, 12F
對我來說唯一比較好的是 竹北夜市就在我家附近 其他的真的都滿遠的
→
02/17 16:48, 6年前 , 13F
一下跑竹東,一下跑竹北,一下跑樹林頭
02/17 16:48, 13F
推
02/17 16:54, 6年前 , 14F
好吃多元的宵夜，選我正解
02/17 16:54, 14F
有什麼推薦的嗎？
推
02/17 16:54, 6年前 , 15F
沒有特色的夜市還是免了吧
02/17 16:54, 15F
沒有比較特別的東西 的確會比較缺少去逛逛的動力 而且只有一兩間特別 可能沒什麼用 對嗎？
推
02/17 16:56, 6年前 , 16F
問題就是城市建設很少 可以逛的小店也很少
02/17 16:56, 16F
→
02/17 16:57, 6年前 , 17F
逛巨城就飽了@@
02/17 16:57, 17F
→
02/17 16:57, 6年前 , 18F
然後交通建設也很爛 一個城市要好的發展
02/17 16:57, 18F
小店有時候也不太集中 車停了也不太好逛
→
02/17 16:58, 6年前 , 19F
交通絕對佔很重要的角色
02/17 16:58, 19F
推
02/17 17:08, 6年前 , 20F
科技城卻沒時尚感
02/17 17:08, 20F
高科技 0時尚 掰~
→
02/17 17:09, 6年前 , 21F
花8千億蓋鐵路都被靠杯了，你覺得能發展到哪
02/17 17:09, 21F
不要這樣嘛~ 討論一下呀～
→
02/17 17:11, 6年前 , 22F
沒捷運 商圈少 美食沙漠
02/17 17:11, 22F
→
02/17 17:11, 6年前 , 23F
科學園區 空軍機場 佔太多地方
02/17 17:11, 23F
商圈少 交通差 好像大家都滿同意的
還有 128 則推文
還有 60 段內文
→
02/18 20:33, 6年前 , 152F
園區裡面還有一家很不錯的書店
02/18 20:33, 152F
※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 20:33:23 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 20:34:12 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 20:34:46 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 20:36:24 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 20:36:53
→
02/18 20:38, 6年前 , 153F
寶山方面，寶一水庫旁邊的步道幾年前整修得很不錯
02/18 20:38, 153F
※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 20:38:56
→
02/18 20:40, 6年前 , 154F
沙湖壢藝術村遠離塵囂聚餐也很適合 之前水庫對面民
02/18 20:40, 154F
→
02/18 20:40, 6年前 , 155F
宅有藝廊開張 現在不知道還在不在
02/18 20:40, 155F
※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 21:01:47 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 21:02:56 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 21:04:01 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 21:04:43
推
02/18 22:44, 6年前 , 156F
交通不方便
02/18 22:44, 156F
不能同意更多 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/18/2018 23:11:23
推
02/18 23:18, 6年前 , 157F
缺人文。很多新竹人只知道工作賺錢和消費(買和吃)..
02/18 23:18, 157F
→
02/18 23:26, 6年前 , 158F
少展覽，少活動。無聊說實在並不是周邊建設問題。
02/18 23:26, 158F
→
02/18 23:28, 6年前 , 159F
是人們的精神層面需求度不足的問題，反過來說就是
02/18 23:28, 159F
→
02/18 23:28, 6年前 , 160F
大家都比較實際/現實度日
02/18 23:28, 160F
同意 上臺北大多數時間都是看展覽 什麼樣式的活動會比較吸引你呢？因為活動的模式畢竟是比較可能會完成的
推
02/19 00:26, 6年前 , 161F
香山地很多 但離竹科太遠 就算砸錢發展也沒多少票
02/19 00:26, 161F
對 以市區的人來說 香山地區算是滿不常去的地段
推
02/19 01:20, 6年前 , 162F
推天空製造者說的，缺人文！！
02/19 01:20, 162F
那什麼樣的東西會吸引你呢？
推
02/19 01:22, 6年前 , 163F
把清大交大移到新竹縣
02/19 01:22, 163F
怎麼說?
噓
02/19 01:37, 6年前 , 164F
景點太少無法久留，美的景點都要開車的距離
02/19 01:37, 164F
沒車車 TAT ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/19/2018 01:40:36 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/19/2018 01:41:01 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/19/2018 01:41:49 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/19/2018 01:43:34 ※ 編輯: willis0727 (101.12.229.100), 02/19/2018 01:43:58
→
02/19 09:38, 6年前 , 165F
說新竹不用輕軌的人 不知道是根據什麼 至少我看到
02/19 09:38, 165F
→
02/19 09:38, 6年前 , 166F
輕軌路線上的公車載客數都頗高
02/19 09:38, 166F
推
02/19 11:38, 6年前 , 167F
那就搭公車啊一樣路段不需要兩種大眾運輸吧
02/19 11:38, 167F
推
02/19 13:16, 6年前 , 168F
想要輕軌
02/19 13:16, 168F
→
02/19 13:16, 6年前 , 169F
在新竹沒車超不方便
02/19 13:16, 169F
推
02/19 19:52, 6年前 , 170F
我喜歡走路 單車和大眾運輸
02/19 19:52, 170F
→
02/19 19:52, 6年前 , 171F
新竹沒人行道，紅綠燈秒短，超不友善行人
02/19 19:52, 171F
推
02/19 21:59, 6年前 , 172F
好吃的食物
02/19 21:59, 172F
推
02/19 23:24, 6年前 , 173F
稅金繳了不少，經費分到超少
02/19 23:24, 173F
推
02/20 00:13, 6年前 , 174F
真的是公車和人行道
02/20 00:13, 174F
噓
02/21 11:30, 6年前 , 175F
蓋輕軌最好路線上居民能同意啦...又想騙規劃費
02/21 11:30, 175F
推
02/24 01:43, 6年前 , 176F
違停嚴重、騎樓被佔領，城市規劃對行人也不友善
02/24 01:43, 176F
推
02/24 01:47, 6年前 , 177F
人文意識
02/24 01:47, 177F
→
02/24 01:47, 6年前 , 178F
缺乏具有文化刺激的展覽，休閒的綠地太少，整個城市
02/24 01:47, 178F
→
02/24 01:48, 6年前 , 179F
處於一個緊繃、無法放鬆的狀況
02/24 01:48, 179F
→
02/24 01:55, 6年前 , 180F
美術館的展品很弱，而文化局的展品甚至會放一些中小
02/24 01:55, 180F
→
02/24 01:55, 6年前 , 181F
學生的得獎作品(是很可愛，但是覺得沒有文化刺激)
02/24 01:55, 181F
推
02/28 19:33, 6年前 , 182F
缺個核心價值，說出去可挺胸的
02/28 19:33, 182F
‣ 更多 willis0727 的文章
文章代碼(AID): #1QXze3YA (Hsinchu)
‣ 更多 willis0727 的文章
文章代碼(AID): #1QXze3YA (Hsinchu)