[新聞] 新竹輕軌 市府:解決尖峰交通最好辦法
新竹輕軌 藍:債留子孫應公投 市府:解決尖峰交通最好辦法
2017-12-28 22:58聯合報 記者林家琛/新竹報導
新竹市府力推輕軌建設,國民黨新竹市議會黨團昨成立
「前瞻建設監督小組」,交通部前部長陳建宇昨天說,
新竹輕軌如果「現在硬要做,會債留子孫」,
他主張舉辦公投由市民決定。
竹市府表示,前瞻基礎建設是讓新竹市脫胎換骨的好機會,
並得到多數議員一致支持,議會也有相關監督機制。
對於部分人士為了政黨初選的操作,不會隨之起舞。
市長林智堅曾說,要解決竹市尖峰交通問題,
輕軌是最好的辦法,下一代要好,一定要有輕軌。
監督小組由黨團書記長林耕仁發起並任召集人,市議員張祖琰任總幹事,
吳青山擔任副總幹事、鍾淑英擔任發言人。
陳建宇說,新竹輕軌是新竹爭取前瞻最重要的計畫,
在時機不成熟時硬要,會債留子孫。
他認為即使最新版本的輕軌規畫路線,
都有不能增加就業機會、無法適度開發等問題,
而且與台鐵縱貫線及六家支線重疊,運量可能不足。
國發會前主委林祖嘉說,新竹輕軌還要有後續維修、
營運支出,如果屆時變成錢坑,那會是很大的問題,他樂見市議員挺身監督。
林耕仁要求市府公開完整的前瞻計畫內容,廣納民意。
他說,新竹市輕軌只憑一張傳單,就匡列300億元預算。
議員向市府要大車站計畫資料,只給了4頁A4簡報,
中央就匡列50億元。這種先射箭再畫靶的決策模式,草率且荒謬至極。
他表示,以「舉債上限50%」計算,
新竹市目前只剩13.55億的舉債空間。新竹輕軌匡列300億元,
根據市府交通處的回覆,交通部要求地方自籌60%,
需自籌180億元,錢從哪裡來?
https://udn.com/news/story/11322/2901000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.175.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1514520730.A.F51.html
→
12/29 12:13,
6年前
, 1F
12/29 12:13, 1F
→
12/29 12:14,
6年前
, 2F
12/29 12:14, 2F
推
12/29 12:22,
6年前
, 3F
12/29 12:22, 3F
→
12/29 12:24,
6年前
, 4F
12/29 12:24, 4F
推
12/29 12:37,
6年前
, 5F
12/29 12:37, 5F
→
12/29 12:39,
6年前
, 6F
12/29 12:39, 6F
→
12/29 12:41,
6年前
, 7F
12/29 12:41, 7F
推
12/29 12:51,
6年前
, 8F
12/29 12:51, 8F
推
12/29 12:55,
6年前
, 9F
12/29 12:55, 9F
推
12/29 12:56,
6年前
, 10F
12/29 12:56, 10F
→
12/29 13:09,
6年前
, 11F
12/29 13:09, 11F
推
12/29 13:11,
6年前
, 12F
12/29 13:11, 12F
→
12/29 13:11,
6年前
, 13F
12/29 13:11, 13F
→
12/29 13:12,
6年前
, 14F
12/29 13:12, 14F
→
12/29 13:12,
6年前
, 15F
12/29 13:12, 15F
推
12/29 13:41,
6年前
, 16F
12/29 13:41, 16F
推
12/29 13:44,
6年前
, 17F
12/29 13:44, 17F
→
12/29 13:45,
6年前
, 18F
12/29 13:45, 18F
推
12/29 13:54,
6年前
, 19F
12/29 13:54, 19F
→
12/29 14:23,
6年前
, 20F
12/29 14:23, 20F
→
12/29 14:23,
6年前
, 21F
12/29 14:23, 21F
→
12/29 14:25,
6年前
, 22F
12/29 14:25, 22F
→
12/29 14:25,
6年前
, 23F
12/29 14:25, 23F
→
12/29 15:02,
6年前
, 24F
12/29 15:02, 24F
推
12/29 15:36,
6年前
, 25F
12/29 15:36, 25F
噓
12/29 15:37,
6年前
, 26F
12/29 15:37, 26F
推
12/29 15:44,
6年前
, 27F
12/29 15:44, 27F
→
12/29 15:46,
6年前
, 28F
12/29 15:46, 28F
推
12/29 16:05,
6年前
, 29F
12/29 16:05, 29F
→
12/29 16:25,
6年前
, 30F
12/29 16:25, 30F
推
12/29 16:32,
6年前
, 31F
12/29 16:32, 31F
→
12/29 16:32,
6年前
, 32F
12/29 16:32, 32F
→
12/29 17:06,
6年前
, 33F
12/29 17:06, 33F
→
12/29 17:06,
6年前
, 34F
12/29 17:06, 34F
推
12/29 17:33,
6年前
, 35F
12/29 17:33, 35F
推
12/29 19:45,
6年前
, 36F
12/29 19:45, 36F
推
12/29 20:16,
6年前
, 37F
12/29 20:16, 37F
→
12/30 00:19,
6年前
, 38F
12/30 00:19, 38F
→
12/30 23:25,
6年前
, 39F
12/30 23:25, 39F
→
12/31 02:34,
6年前
, 40F
12/31 02:34, 40F
噓
12/31 09:10,
6年前
, 41F
12/31 09:10, 41F
推
12/31 10:12,
6年前
, 42F
12/31 10:12, 42F
→
01/01 15:09,
7年前
, 43F
01/01 15:09, 43F
噓
01/02 19:10,
7年前
, 44F
01/02 19:10, 44F
噓
01/03 13:27,
7年前
, 45F
01/03 13:27, 45F
推
01/22 19:26,
7年前
, 46F
01/22 19:26, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):