Re: [優惠] ptt鄉民機場接送服務

看板Hsinchu作者 (人生下一階段!)時間7年前 (2017/02/17 02:26), 7年前編輯推噓36(36063)
留言99則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
剛剛在dinotw那篇回覆推文被刪,覺得莫名其妙...... 只好寫一篇回覆dinotw 直接切正題 租賃車可以接機場接送,是以租車附司機的概念,請參考法規第100條第三款。 網址 goo.gl/mHkPb0 另外也有找到一篇談論台灣計程及租賃車產業的文章,有興趣可以參考看看。 網址 goo.gl/JNvH3y 我想dinotw指的比較像是以個人名義租車後自行從事攬客 而租賃業司機屬租賃公司員工不同。 To: dinotw你如果在下面推文,我不會刪,請放心。 ※ 引述《dinotw (花見嘉介)》之銘言: : 汽車運輸業管理規則第一百條第八款不得將供租賃車輛外駛個別攬載旅客、貨物違規營 : 。 : 小客車租賃業將供租賃車輛外駛攬客違規業者,依公路法第七十七條第一項處罰,其計 : 量罰標準商定為 : 第一次處銀元三千元罰鍰;第二次處銀元五千元罰鍰;第三次處銀元一萬元罰鍰,並吊 : 該次違規營業車輛牌照一個月;第四次起每次處銀元一萬元罰鍰,並吊扣該次違規營業 : 輛牌照兩個月。 : 上述計次課罰,自第一次違規行為之日起,屆滿二年後重新起算。 : 二、承租人利用租賃小客車從事攬客違規營業者,依公路法第七十七 : 條第二項處罰。由於依常理承租人非固定同一人,原則上應無計次量罰問題,爰商定每 : 處該車輛承租人銀元一萬元罰鍰。 : 惟如有特殊情況,各地方公路監理機關仍應斟酌實際情形,為適當之 : 裁處。 : 公路法 : 第七十七條(違反汽車及電車運輸業管理規定之處罰) : 汽車或電車運輸業,違反依第七十九條第五項所定規則者,由公路主管機關處新臺幣九 : 元以上九萬元以下罰鍰,並得按其情節,吊扣其違規營業車輛牌照一個月至三個月,或 : 期停止其營業之一部或全部,並吊銷其非法營業車輛之牌照,或廢止其汽車運輸業營業 : 照及吊銷全部營業車輛牌照。 : 未依本法申請核准,而經營汽車或電車運輸業者,得依其違反情節輕重,處新臺幣十萬 : 以上二千五百萬元以下罰鍰,並勒令其歇業,其非法營業之車輛牌照及汽車駕駛人駕駛 : 照,並得吊扣四個月至一年,或吊銷之,非滿二年不得再請領或考領。 : 合法租賃公司可以這樣個別攬載客人? : 違法載客的行為版主是否該管一管呢? : ※ 引述《eve0606 (阿志A)》之銘言: : : 優惠內容:即日起PTT鄉民享有全館9折以下優惠,新竹地區鄉民享有『不限時段』接 / : 送 : : 機,單趟優惠價1000元,再打8折的優惠(等於單趟只要800元),您沒看錯,只要800 : 就 : : 是800~就是只要800~很重要所以要說三次 XD : : PTT鄉民『接送機』8折優惠服務區域: : : 新竹市、寶山鄉、竹北市、竹東鎮適用 : : 註:其他地區及偏遠山區也適用優惠,但會依距離另外計算收費。 : : PTT鄉民其他服務9折優惠 : : 長程接送、包車旅遊、婚紗外拍、結婚禮車、喜宴接送、小型搬家、貨物運送(違禁 : 除 : : 外) : : 關於我們:我們是在合法經營的租賃公司擔任駕駛(並不是所謂的白牌車),駕駛具備 : 業 : : 駕照及良民證,主要客戶是園區公司主管、員工與機關學校的出差與接送機。 : : 車輛資訊:每台車輛均保有齊全的保險(每位乘客體傷責任保險金額最高300萬元、每 : 意 : : 外事故體傷責任保險金額最高1200萬)車輛為Toyota / Wish 2.0 所有車輛皆為3年內 : 車 : : 。 : : 服務:我們用優惠價格直接回饋到鄉民身上,雖然我們價格便宜,但是服務完全不打 : , : : 讓您用最實在的費用,享受到賓至如歸的感受,另外也歡迎公司行號前來預約長期配 : , : : 並提供收據讓你報帳使用。 : : 聯絡方式: : : 請加line:0978585388 謝謝 : : 補充說明: : : 1 僅限以現金交易(簽約公司配合除外) : : 2 免費提供兒童汽座(預約時請先告知) : : 3 車上提供礦泉水及wifi使用 : : 4 為了維護車上整潔,請勿在車上吸煙 : : 5 歡迎各大公司洽談配合或特約 : : 6 若有漏未記載服務,一樣有九折優惠 : : http://i.imgur.com/kCgAptO.jpg
: : 推 MIAOLIMAN080: 推佛心 樓下dinotw 02/16 2 0: : 09 : : 推 jean0914 : 請問五人可搭wish嗎?凌晨機場接至新竹市區 02/16 2 0: : 10 : : → seamask : 五人行李要是多 可能放不下 02/16 2 0: : 30 : : 推 wjm20kimo : 800流血價,駕駛要睡飽啊 02/16 2 0: : 59 : : 推 ron19 : 一般新竹到桃機要1200呀~~ 02/16 2 1: : 38 : : 推 playdoom : 讚,有心 02/17 0 0: : 19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.187.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1487269563.A.A08.html

02/17 02:29, , 1F
dinotw刪推文 只留自己有利的 版主要不要處理一下
02/17 02:29, 1F
※ 編輯: kuochunyu (36.227.187.190), 02/17/2017 02:33:33

02/17 02:32, , 2F
對阿,機場ㄧ堆租賃公司接送。真違法還敢這樣上下
02/17 02:32, 2F

02/17 02:32, , 3F
客?
02/17 02:32, 3F

02/17 02:32, , 4F
推k大用心 相較之下刪推文的就不知道是什麼心態了
02/17 02:32, 4F

02/17 02:34, , 5F
上ㄧ篇就是ㄧ個運將大哥被搶生意,心情不好吧。
02/17 02:34, 5F

02/17 02:34, , 6F
s大突破盲點了!!!
02/17 02:34, 6F

02/17 02:35, , 7F
不要生氣,一起歡樂一下
02/17 02:35, 7F

02/17 02:36, , 8F

02/17 02:36, , 9F
就覺得他很面熟,原來之前看過XD
02/17 02:36, 9F

02/17 02:36, , 10F
樓上XD. 你壞壞
02/17 02:36, 10F

02/17 02:38, , 11F
樓樓上 XDDDDD
02/17 02:38, 11F

02/17 02:39, , 12F
被搶生意公開譴責,X人老婆大方分享,也算是奇葩。
02/17 02:39, 12F

02/17 02:42, , 13F
原來是被搶生意不爽啊XDDD
02/17 02:42, 13F

02/17 02:43, , 14F
其實價格服務品質好 不怕沒人坐你車 但是……
02/17 02:43, 14F

02/17 02:52, , 15F
板上有機場接送的廣宣文,幾乎都會有這位運將大哥出
02/17 02:52, 15F

02/17 02:52, , 16F
來說可以這樣召生意嘛?這篇看完,看來是可以的...
02/17 02:52, 16F

02/17 03:38, , 17F
租賃車不能路上攔客 不過時代在走
02/17 03:38, 17F

02/17 03:39, , 18F
已經變成隨時有網路了 所以網路招客...?
02/17 03:39, 18F

02/17 03:40, , 19F
UBER是連租賃牌都沒有...
02/17 03:40, 19F

02/17 06:15, , 20F
租賃從事客運服務,雖違背立法精神,但無法可管
02/17 06:15, 20F

02/17 06:22, , 21F
說穿了就是灰色地帶,除非跟該公司有仇,不然沒人會
02/17 06:22, 21F

02/17 06:23, , 22F
去提告租賃公司從事實質客運業務
02/17 06:23, 22F

02/17 06:31, , 23F
把機場接送換成任意地區接送,不就變成合法白牌了?
02/17 06:31, 23F

02/17 06:46, , 24F
結論:現況是只要有出租單或租賃契約,就是合法
02/17 06:46, 24F

02/17 06:51, , 25F
如果車上有滿滿出租單能現填,配上app就是合法Uber
02/17 06:51, 25F

02/17 09:40, , 26F
大家不用爭了,我前幾天已發函詢問交通部,等相關單
02/17 09:40, 26F

02/17 09:40, , 27F
位回覆後我再來發公告
02/17 09:40, 27F
Uber違規的點是營業登記的不同,它是登記資訊服務業,出事乘客沒保險,營業稅法或許 有些不同,所以政府希望它改登記汽車運輸業。不過Uber和政府想法不同,所以才搞成這 樣。當沒事時沒事,但如果以最近遊覽車的例子來看,或許政府的立場是對的。 ※ 編輯: kuochunyu (118.167.123.141), 02/17/2017 09:54:05

02/17 10:11, , 28F
我去函問的是,租賃公司是否能以網路招覽客戶..
02/17 10:11, 28F

02/17 10:11, , 29F
若交通部回函可以,那就不禁止,回不行的話就禁止
02/17 10:11, 29F

02/17 10:11, , 30F
樓上 這問題太難 公務人員不敢答
02/17 10:11, 30F

02/17 10:12, , 31F
我國法令遠落後科技成長
02/17 10:12, 31F

02/17 10:50, , 32F
網路ㄧ堆車行招客 我也好奇 回涵回啥 ㄧ說不行
02/17 10:50, 32F

02/17 10:50, , 33F
ㄧ堆機場接送的網站要掛了
02/17 10:50, 33F

02/17 10:53, , 34F
不用網路招客 這個年代要用什麼?
02/17 10:53, 34F

02/17 11:07, , 35F
對呀,而且網路宣傳和網路招客的界線也沒有非常明確
02/17 11:07, 35F

02/17 11:10, , 36F
已達廣告效果
02/17 11:10, 36F

02/17 11:22, , 37F
今天新聞 Uber 與交通部達成共識將與國內租賃車公司
02/17 11:22, 37F
還有 22 則推文
02/17 16:52, , 60F
租賃車不合法
02/17 16:52, 60F

02/17 16:53, , 61F
然後kuochunyu大在亮哥推文下解釋法規
02/17 16:53, 61F

02/17 16:53, , 62F
我也在下面跟亮哥說之前有人跟他解釋過了
02/17 16:53, 62F

02/17 16:54, , 63F
結果兩個就怒刪我跟k大跟其他的推文
02/17 16:54, 63F

02/17 16:55, , 64F
只留下對亮哥小黃沒有害處的推文
02/17 16:55, 64F

02/17 16:56, , 65F
最後乾脆一不做二不休把整篇文怒刪 就這樣XD
02/17 16:56, 65F

02/17 18:28, , 66F
你根本目擊者XDDDDD
02/17 18:28, 66F

02/17 18:52, , 67F
終於跟到了 感謝分享
02/17 18:52, 67F

02/17 20:05, , 68F
剛交通部公路總局已回覆,這是ok合法的,所以只要
02/17 20:05, 68F

02/17 20:06, , 69F
優惠即可張貼
02/17 20:06, 69F

02/17 20:08, , 70F
謝謝板主,那往後dino再從推文或回文指責,會被算亂
02/17 20:08, 70F

02/17 20:08, , 71F
板處理嗎
02/17 20:08, 71F

02/17 20:54, , 72F
糟糕,運將大哥被交通部公路總局打臉了。
02/17 20:54, 72F

02/17 21:07, , 73F
事實証明本來就合法 亮哥再這樣的話應該算亂版了吧
02/17 21:07, 73F

02/17 21:07, , 74F
02/17 21:07, 74F

02/17 21:52, , 75F
為什麼你們知道他叫亮哥?
02/17 21:52, 75F

02/17 21:58, , 76F
他的ID同line
02/17 21:58, 76F

02/18 01:28, , 77F
一直都是合法但違背立法精神,只要有租車單
02/18 01:28, 77F

02/18 01:33, , 78F
實務上經營客運業務的租賃公司,到底該算租賃業還
02/18 01:33, 78F

02/18 01:33, , 79F
是客運業?
02/18 01:33, 79F

02/18 02:31, , 80F
當然是租賃..這新竹超多不是嗎 比別的縣市多N倍
02/18 02:31, 80F

02/18 02:33, , 81F
Tsmc租車 載人回公司 看似客運 可是是特定對象
02/18 02:33, 81F

02/18 02:34, , 82F
非隨招隨停 當然不受客運路權之限制
02/18 02:34, 82F

02/18 02:36, , 83F
還有巡迴廠車 看起來像公車 但也不是 是租賃車 不匝
02/18 02:36, 83F

02/18 02:44, , 84F
載客為特定對象 已經契約簽訂
02/18 02:44, 84F

02/18 02:45, , 85F
但是 時代在走 個人簽訂契約可否(可)
02/18 02:45, 85F

02/18 02:45, , 86F
簽訂形式 APP可以不可以 好像也可以
02/18 02:45, 86F

02/18 02:47, , 87F
只能說我國法律面對科技反應太慢 也無調整
02/18 02:47, 87F

02/18 02:49, , 88F
像矽谷在加州 加州早就訂定了無人車的法律
02/18 02:49, 88F

02/18 20:12, , 89F
b大說的那種叫做遊覽車客運業,不是租賃車喔
02/18 20:12, 89F

02/18 20:13, , 90F
汽車運輸業管理規則裡面,租賃車只能經營小客貨
02/18 20:13, 90F

02/18 20:15, , 91F
租賃車不可以經營客運業務,但現在就是有洞能鑽
02/18 20:15, 91F

02/18 20:16, , 92F
表面上是租車附司機(合法),實際上是客運業務(非法)
02/18 20:16, 92F

02/18 20:17, , 93F
但是如果被告,就要看法官的見解了
02/18 20:17, 93F

02/18 20:18, , 94F
所以才會說,違背立法精神,法條本意是客運貨運租賃
02/18 20:18, 94F

02/18 20:21, , 95F
分開來管理,但甲乙種租賃可以代雇司機,就產生漏洞
02/18 20:21, 95F

02/18 20:22, , 96F
立意是方便租車的人,但變成租賃車經營客運的保命符
02/18 20:22, 96F

02/18 20:37, , 97F
修法開放甲乙種租賃車經營點對點應該是趨勢,到時也
02/18 20:37, 97F

02/18 20:38, , 98F
就沒有鑽漏洞的問題了
02/18 20:38, 98F

02/21 16:30, , 99F
今晚打卡了嗎?
02/21 16:30, 99F
文章代碼(AID): #1OfUwxe8 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1OfUwxe8 (Hsinchu)