Re: [其他] 新竹的拖吊業者其實蠻卑鄙的...

看板Hsinchu作者 (拍嘎爪得白醬)時間8年前 (2016/06/15 20:47), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 15人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言: : 違停沒什麼好說,光復路路邊並排臨停,停到人家門口完全擋住等等,這些拖吊或檢舉我 : 都認為ok : 但我痛恨的是不影響安全出入只是躲雨躲太陽停私人騎樓,結果有吃飽太閒檢舉垃圾人拍 : 一百多張,整個辦公室都快抓狂了!!! : 沒影響出入,安全,方便。只是放騎樓,還是私人建物騎樓,到底是在拍啥小? 個人是認為,違停被罰活該,鼻子摸一摸認了,願賭服輸是人類應該要有的義務。 前文只是在抱怨一堆本來沒紅線的地方漸漸的為了「服務財團」變成紅線了。 至於新竹市區停車,其實除了五月以外國稅局都算好停車的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1465994839.A.E3F.html

06/15 20:52, , 1F
所以二個月內,該無影響交通,安全,的地方被連續
06/15 20:52, 1F

06/15 20:52, , 2F
檢舉數百張罰單算正確?
06/15 20:52, 2F

06/15 21:00, , 3F
所以只要大家認為不影響安全的地方,違停就不算違
06/15 21:00, 3F

06/15 21:00, , 4F
停囉~
06/15 21:00, 4F

06/15 21:02, , 5F
願賭服輸這心態本就該有吧 停黃紅線不就是賭機率嗎?
06/15 21:02, 5F

06/15 21:03, , 6F
那邊是騎樓,沒有線
06/15 21:03, 6F

06/15 21:06, , 7F
騎樓人行道,係屬禁止停車之處所,法律訂假的?趕
06/15 21:06, 7F

06/15 21:06, , 8F
停就敢給人檢舉賺錢不是
06/15 21:06, 8F

06/15 21:11, , 9F
交通罰則沒得賺錢,連拍百張,純屬吃飽太閒
06/15 21:11, 9F

06/15 21:12, , 10F
違規被罰是在惱羞成怒甚麼XDD
06/15 21:12, 10F

06/15 21:13, , 11F
無限秀下限....
06/15 21:13, 11F

06/15 21:15, , 12F
祝大家絕對遵守規則,不臨停,不遇到惡意檢舉人。沒
06/15 21:15, 12F

06/15 21:15, , 13F
有被惡搞過
06/15 21:15, 13F

06/15 21:17, , 14F
還是回歸到願賭服輸阿= = 不賭甚麼事都沒有
06/15 21:17, 14F

06/15 21:17, , 15F
要搞你也搞不起來
06/15 21:17, 15F

06/15 22:07, , 16F
06/15 22:07, 16F

06/15 22:35, , 17F
回一樓,正確。
06/15 22:35, 17F

06/15 22:46, , 18F
依法行政 有這麼困難嗎?如果真的要停 又覺得是合法
06/15 22:46, 18F

06/15 22:46, , 19F
,為何不主張政府修法?
06/15 22:46, 19F

06/15 23:16, , 20F
要不要遵守規矩也可以討論這麼大串...
06/15 23:16, 20F

06/15 23:44, , 21F
代表台灣人積非成是的習性根深蒂固...
06/15 23:44, 21F

06/15 23:50, , 22F
合理拖吊背後的老闆是某位很愛喬的立委
06/15 23:50, 22F

06/16 00:13, , 23F
不是很愛喬,是很能喬
06/16 00:13, 23F

06/16 12:57, , 24F
某樓心態根本自己錯了還怪人
06/16 12:57, 24F

06/16 17:00, , 25F
某人就只會在家抱怨 不會去推動修法
06/16 17:00, 25F

06/16 18:58, , 26F
好棒 有正義魔人真好
06/16 18:58, 26F

06/17 10:23, , 27F
愛耍白爛就準備繳錢,不想繳就別白爛不難吧
06/17 10:23, 27F
文章代碼(AID): #1NOKvNu_ (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NOKvNu_ (Hsinchu)