Re: [其他] 新竹的拖吊業者其實蠻卑鄙的...

看板Hsinchu作者 (拍嘎爪得白醬)時間8年前 (2016/06/15 19:40), 8年前編輯推噓8(10215)
留言27則, 15人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《ninachin (Nina)》之銘言: : 早就聽說新竹拖吊業者很無良,所以我連臨停都不敢。唉… 話說本人一兩年前是「合理」拖吊停置場的忠實客戶............... 怎麼說呢,原本我租房子在公道五交流道旁的小巷子裡,十年前左右 公道五兩岸都沒畫紅線的,巷子裡也沒有。 然後有一天巷子裡竟然冒出紅線,原來是鄰長跟鄰居吵架一時不爽叫 市府來整個巷子全部 畫上紅線。 然後隨著公道五沒人租的辦公大樓越蓋越多,紅線也越畫越長。 到了今年,除了北側老房子屁股那邊還有點空位(很難找),其它地方 根本就被紅線盤據了。 公道五那麼寬多畫點停車位會死喔? 現在如果不幸開車回家就得停在建功高中門口再走回去,那天要是 市政府發白癡可能就真得要停在赤土崎然候再換腳踏車接駁了,囧。 跟拖吊有關的是,2014 年之前,新竹大概是沒有拖吊場,所以停紅線 風險奇低無比,停在格子裡平均 30 秒就會被開好停車單,停在紅線 大概過兩天都沒有人理會。 所以我們巷子紅線就紅線大家晚上回去還是停得很高興。 然後「合理」一開張八點就出來上工了,早上出門上班地上一堆粉筆字。 被拖兩次我就學乖不開車回家了,放公司。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.87.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1465990838.A.E19.html

06/15 19:54, , 1F
違停被拖吊也沒什麼好說的了
06/15 19:54, 1F

06/15 19:55, , 2F
關於你說的內容結局...其實我覺得蠻好的.....
06/15 19:55, 2F

06/15 19:55, , 3F
停紅線 被吊剛好而已
06/15 19:55, 3F

06/15 20:15, , 4F
違停被拖吊 廢話還這麼多
06/15 20:15, 4F

06/15 20:20, , 5F
這結局蠻好的+1
06/15 20:20, 5F

06/15 20:22, , 6F
有車不開,放公司佔車位喔?那車子到底啥時開
06/15 20:22, 6F
出差當公務車啊不然咧?

06/15 20:32, , 7F
證明多拖吊確實能改善交通。感謝你。
06/15 20:32, 7F

06/15 20:42, , 8F
有車位沒用阿,竹北家樂福一堆車位也是一堆人違停
06/15 20:42, 8F
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233), 06/15/2016 20:44:54

06/15 21:45, , 9F
支持買車前一定要有買車位才能買
06/15 21:45, 9F

06/15 22:26, , 10F
買車位出外還是沒位置阿= =
06/15 22:26, 10F

06/15 22:27, , 11F
這樣很好啊 路上又少了一台佔空間的汽車 還給機車一
06/15 22:27, 11F

06/15 22:27, , 12F
個空間
06/15 22:27, 12F

06/15 22:51, , 13F
鄰長應該是最小的行政官吧!!鄰長可以要求畫紅線
06/15 22:51, 13F

06/15 22:51, , 14F
那里長是幹嘛的? 市議員又是幹嘛的?如果這些人要
06/15 22:51, 14F

06/15 22:51, , 15F
出來拜託選票,就應該付出對等的代價,前提是你的要
06/15 22:51, 15F

06/15 22:51, , 16F
求要符合大眾期待
06/15 22:51, 16F

06/15 23:41, , 17F
園區公司停車場應該停不滿吧
06/15 23:41, 17F

06/16 00:16, , 18F
不過說真的公道五那裡的確不多停車格…
06/16 00:16, 18F

06/16 00:17, , 19F
這樣那裡的住戶只能每天停合理,實在不是解決辦法
06/16 00:17, 19F

06/16 01:14, , 20F
中油門口一排沒人停阿XD
06/16 01:14, 20F

06/16 08:21, , 21F
誰說2014前新竹沒有拖吊場?以前是在牛埔,所以拖吊
06/16 08:21, 21F

06/16 08:23, , 22F
的熱區是在北區接近香山區那一帶,東區那邊反而是相
06/16 08:23, 22F

06/16 08:25, , 23F
對拖吊沒那麼頻繁..後來拖吊場移到虎林國中附近,因
06/16 08:25, 23F

06/16 08:26, , 24F
眷村改的的樣子有一陣子沒拖吊場所以合理也沒有執行
06/16 08:26, 24F

06/16 08:27, , 25F
拖吊業務,而不是2014前都沒有拖吊業務。
06/16 08:27, 25F

06/16 08:39, , 26F
安全合理的停車位因私人因素變紅線 從此停車變違法
06/16 08:39, 26F

06/16 08:39, , 27F
平民奈何
06/16 08:39, 27F
文章代碼(AID): #1NOJwsuP (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NOJwsuP (Hsinchu)