Re: [新聞] 新竹食物被「網路霸凌」沒人反駁? 新竹人:事實無法回嘴

看板Hsinchu作者 (影)時間8年前 (2016/05/17 00:46), 編輯推噓12(12027)
留言39則, 17人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
各位版上的 大大們 安安 小弟 看了一連串的討論 其實蠻感慨的 畢竟 新竹的食物 已經不是第一次被討論了 也討論到爛了 大概都是那些回答 或者 戰來戰去的 小弟是土生土長的新竹人 下面只是小弟的猜想 請大大們海量 當故事看看就好 其實小弟只是覺得 "外地人" 來自各地不同的地方來到新竹 來新竹的目的是甚麼? 我猜大部分都是為了工作 所以新竹有大量的外地人 就是因為 有"科學園區" 所以很多人在戰食物時 第一個中槍的外地人 代名詞就是 竹科人。 而外地人的眼中 可能真的是 貴又不好吃 所以會大肆的評論一番 外地人的心態: 小弟認為 因為 "貴又不好吃"的理念 所以對外地人(或本地人) 來說 造就了所謂的 美食沙漠 或其他的代名詞。 "本地人" 其實小弟自己的心態是覺得 可能真的 CP值高的食物 沒有很多 當有出現CP值高的食物時,慢慢的會出現大排長龍的現象 原因很簡單:因為CP值高的食物出現了 但這會變成幾種形況產生 1.吃CP值高的店 需要排隊 導致 吃好吃的食物須排很久 而這又造成了: 對其他縣市來說 是個普通CP值高的店 怎麼在新竹會排成這樣blabla 2.CP值高的店 開始慢慢地調整價格 也慢慢的 變成所謂的"貴" 但普通的情況 最後變成了:明明吃起來普通 但是很貴 blabla~ 而此時!!!本地人 的心態(我猜的) 就會覺得 其實新竹可能真的好吃的東西不多 但 一被許多的外地人(或本地人) 開始說一些新竹的美食 怎麼樣的貴又不好blabla~ 最後就變戰起來了。 每個人想法不同 小弟只是深深地覺得 新竹 這個地方 "成也竹科 敗也竹科" 優點是:對當地人來說 創造了許多的就業機會 可以不用到外地工作 省點開銷 缺點就是: 由於是高科技產業 許多 還是向往來竹科上班的原因 大家都了解 "錢" 而 一個高收的地區 怎麼可能 食衣住行育樂 不會想到這個地區來搶食大餅? 這樣的想法下 就造就了 新竹 物價一直上漲上漲 小弟覺得 新竹 吃的東西 物價上漲 但 品質卻沒有隨之提升的最大原因 (猜的) 因為可能真的"普通"到不行的"食物" 賣得很"貴" 但 就是會"有人買單"! 為什麼? 很簡單 因為 民以食為天 你的附近一堆你覺得普通or不好吃的東西 你會不吃嗎? 不會 因為你不吃會餓死。 所以 這樣造就了:很多人說 新竹只剩7-11 麥當當 blabla~等等 個人是覺得 商家的心態 決定食物的美味度 所以不是甚麼食物到了新竹都難吃 而是賣食物的商家 心態是甚麼。 有些比較暗黑的想法是: 外地人 只是來新竹這工作的 工作完 假日 拍拍屁股 就回到自己的縣市去 然後開始酸新竹的食物blabla~但為了工作沒辦法 只好來新竹~ 因此 就會有本地人 回應 不爽不要來新竹工作啊blabla~等等 其實小弟自己認為 新竹 可能跟一些 台南~台北~blabla美食的地區比真的 遜色不少,但 也是有不錯的東西可以吃 只是 最終 還是要看 商家的心態吧 就如同標題所說 身為新竹人 真的無力反擊 新竹的食物 但不管如何 我還是很珍惜 新竹這個地方 有好山好水 還算便利的交通 最後也希望 大家為 新竹努力 相信會進步不少的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.232.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1463417207.A.194.html

05/17 01:08, , 1F
交通..是新竹最大的痛吧 永遠塞到爆的光復路
05/17 01:08, 1F

05/17 02:51, , 2F
樓上,光復路只有上班時間塞車吧 而且騎車覺得還好
05/17 02:51, 2F

05/17 02:51, , 3F
外縣市哪一條主要道路在上班時間不塞的呢?
05/17 02:51, 3F

05/17 06:51, , 4F
看著新竹交通一直搖頭+1
05/17 06:51, 4F

05/17 08:49, , 5F
交通不是新竹的痛 而是全台灣的痛 老實講啦 全台灣
05/17 08:49, 5F

05/17 08:49, , 6F
的交通一般爛 即使在北市 還是可以一直看到違停
05/17 08:49, 6F

05/17 08:50, , 7F
然後大家愛講的路小車多 嗯? 台南中壢也是一樣呀
05/17 08:50, 7F

05/17 09:20, , 8F
新竹車比較多 而且是每天都這麼多..
05/17 09:20, 8F

05/17 09:23, , 9F
1.家戶所得2.生育率,以前在彰化南投鄉下路大條又沒
05/17 09:23, 9F

05/17 09:24, , 10F
車,有塞車恐懼症的可以考慮一下.
05/17 09:24, 10F

05/17 09:47, , 11F
台南的路應該沒有新竹這麼極端,所有人卡在光復路、
05/17 09:47, 11F

05/17 09:47, , 12F
寶山路
05/17 09:47, 12F

05/17 10:11, , 13F
台南人可以作證,如樓上所說
05/17 10:11, 13F

05/17 10:20, , 14F
那就怪園區啊,為什麼要設在新竹市區旁...
05/17 10:20, 14F

05/17 10:28, , 15F
新竹車多只在某幾條路上
05/17 10:28, 15F

05/17 10:34, , 16F
新竹加油
05/17 10:34, 16F

05/17 11:03, , 17F
所有人?卡在光復路?
05/17 11:03, 17F

05/17 11:22, , 18F
同意你的看法
05/17 11:22, 18F

05/17 11:29, , 19F
吃的新竹並不突出 但新竹也有優點 例如工作多 環境
05/17 11:29, 19F

05/17 11:29, , 20F
清幽等等 吃只是生活的一環而已 這也是人們罵歸罵
05/17 11:29, 20F

05/17 11:29, , 21F
但還是留在新竹的原因 別的縣市也是有其他面向讓人
05/17 11:29, 21F

05/17 11:29, , 22F
詬病。
05/17 11:29, 22F

05/17 12:22, , 23F
就理工的工作多而已吧
05/17 12:22, 23F

05/17 12:34, , 24F
不止理工的工作多,竹科的人口也帶動服務業的就業
05/17 12:34, 24F

05/17 12:34, , 25F
05/17 12:34, 25F

05/17 12:35, , 26F
如果不是這樣根本撐不起四家百貨跟一堆餐飲
05/17 12:35, 26F

05/17 13:14, , 27F
光作業員的名額就很多了 而且作業員並不限理工
05/17 13:14, 27F

05/17 20:02, , 28F
同意e大說法,這問題再討論也是無解,每個地方的存
05/17 20:02, 28F

05/17 20:02, , 29F
在就是有它的價值
05/17 20:02, 29F

05/18 10:05, , 30F
新竹人表示 不覺得竹科創造工作機會 但真心覺得竹
05/18 10:05, 30F

05/18 10:05, , 31F
科讓物價等於台北
05/18 10:05, 31F

05/18 10:06, , 32F
*土生新竹人
05/18 10:06, 32F

05/18 11:39, , 33F
呵呵 樓上不妨想想要是沒了竹科 新竹會變成什麼樣子
05/18 11:39, 33F

05/18 11:39, , 34F
我只依稀記得二三十年前竹縣是大家眼中的大窮縣,
05/18 11:39, 34F

05/18 11:39, , 35F
今天會變成什麼樣子呢 像苗栗嗎?每次首長在爭取建
05/18 11:39, 35F

05/18 11:39, , 36F
設,必定會拿竹科說嘴ex.六家線 沒了竹科還要得到嗎
05/18 11:39, 36F
kjay:轉錄至看板 Gossiping 05/18 12:49

05/19 17:46, , 37F
台北外來移民也多 但台北平價食物也好很多 新竹會被
05/19 17:46, 37F

05/19 17:46, , 38F
說美食沙漠也不意外 本身做吃的店家先天就少 但因
05/19 17:46, 38F

05/19 17:46, , 39F
後期發展快 房租也漲得快 造成吃的店家發展空間少
05/19 17:46, 39F
文章代碼(AID): #1NEVbt6K (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NEVbt6K (Hsinchu)