Re: [新聞] 竹縣再現垃圾危機 戰火燒向竹市
※ 引述《doneblue (膽小鬼)》之銘言：
: 引用以下內容
: 新竹縣的垃圾約每日260～280公噸
: 分給新竹市150公噸，剩下的110-130公噸給苗栗竹南廠
: 因為苗栗減少處理量，由新竹市短期有餘力增收100公噸。
: 因國家清潔週、年節垃圾增量及年終歲修。
: 才終止增收的100公噸，原本新竹縣的150公噸還是有收。
: 依據上面所說的內容，
: 表示苗栗焚化廠減少收受100噸的新竹縣垃圾，
: 目前應該只有收受10-30噸的垃圾，
: 新竹縣不去找同黨的談垃圾問題，
: 跑來打一直義氣相挺的新竹市長，
: 這樣不是很奇怪嗎？
: 還是一切都是政治考量？？
: 還是都沒在做功課，看到影子就開槍？？
問題總是要解決的,
來看一則舊新聞
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-70259
文中提到:
南寮焚化爐原本規畫900公噸/日就是給新竹市及新竹縣所使用.
南寮焚化爐官方網站
http://www.hccrip.com.tw/about_09.asp,
也提到兩座容量為900噸/日, 且是提供桃竹苗家戶垃圾處理使用
目前10月份新竹縣每日垃圾250噸/日, 新竹市2013年資料為237噸,
都比當年垃圾量要少, 算一算才500噸左右, 離900噸好像還一段距離.
有人知道無法同時提供給縣市垃圾使用的原因嗎?
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-70259內文
鄭益明（看守台灣協會執行長）去年民間要求環保署檢討垃圾焚化處理政策，
環保署也從善如流進行「垃圾處理設施興建及區域性合作機制之規劃調查」，
在今年6月份提出新竹縣竹北焚化廠和苗栗縣竹南焚化廠的興建，並非最有利
的處理方案。但至今環保署仍未提出明確決策，顯然環保署面臨「區域垃圾處
理機制窒礙難行」的決策困境。在距離竹北焚化廠預定地2公里以南，竹南焚
化廠預定地10公里以北，有座營運中的新竹市南寮焚化廠，處理容量每天900
噸。當時興建計畫就已把竹縣的垃圾產生量納入處理規劃中，以竹市垃圾產生
量每天337噸（2003年），而有每天處理量900噸的焚化廠。2003年竹縣每天
垃圾產生量為357噸，送往僅距離2公里遠的南寮焚化廠處理，經濟又實惠，為何
環保署仍答應花費公帑興建300噸的竹北焚化廠？2003年竹縣資源回收率9.02%
、竹市的資源回收率12.93%，若都能提高到該年全國的平均數14.09%，則兩縣
市的垃圾產生量每天合計669噸，那麼南寮焚化廠和台中縣后里焚化廠的餘裕
量就足以處理苗栗縣的垃圾。這方案當然就取決於環保署的區域垃圾處理機制
。過去垃圾處理以掩埋為主，權責單位劃歸為鄉鎮地方政府，所以各鄉鎮自行
覓地興建掩埋場。後來推動垃圾焚化政策，以縣市為興建處理設施的權責單位
，故環保署提出「一縣市一焚化爐」的方案。此方案推行至今已歷13年，營運中
的垃圾焚化爐有19座，多數焚化廠均面臨垃圾量不足的窘境；若是興建中的6座
焚化廠完工（2005年）加入營運，總有效處理容量將達每天20,995噸，目前
（2003年）全國垃圾產生量每天為16,786噸，依環保署預估2005年的全國垃圾
產生量為每天15,652噸，每天焚化廠不足的垃圾量將高達5,343噸。也就是浪費
了高達314億元人民的血汗錢，再加上20年保證量的處理費，每年要多付約20
億元；正當國家財政拮据之際，嚴重突顯垃圾焚化政策的不合理與揮霍無度。
目前已有許多區域合作垃圾處理機制的案例，基隆市垃圾送台北市焚化、台北
縣和台中市垃圾轉運嘉義鹿草焚化廠處理、南投縣垃圾送高雄縣岡山廠處理等
；至今之所以無法形成一套區域垃圾合作處理的機制，在於環保署並不熱中規劃
和推動「區域垃圾處理機制」。以環保署主管垃圾焚化廠興建工程經費之補助，
要求接受預算補助而興建的垃圾焚化廠，垃圾焚化量必須達有效處理量的80%
以上始給予補助，那麼將可制止目前垃圾焚化廠的濫建和預算的浪費。
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.77.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1449375781.A.6C0.html
推
12/06 14:42, , 1F
12/06 14:42, 1F
→
12/06 14:42, , 2F
12/06 14:42, 2F
→
12/06 14:42, , 3F
12/06 14:42, 3F
→
12/06 14:42, , 4F
12/06 14:42, 4F
討論串 (同標題文章)