[新聞] 竹縣再現垃圾危機 戰火燒向竹市

看板Hsinchu作者 (無知)時間8年前 (2015/12/05 10:56), 8年前編輯推噓15(24推 9噓 52→)
留言85則, 34人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
〈北部〉竹縣再現垃圾危機 戰火燒向竹市 2015-12-05 竹縣議員痛批竹市都處理外縣市 〔記者廖雪茹、洪美秀／新竹報導〕新竹縣垃圾危機浮現，新豐鄉因垃圾焚化量受限無法 處理，重新啟用已封閉的垃圾掩埋場，卻發出惡臭引發附近居民抗議，甚至路邊被亂倒垃 圾。縣議員鄭清漢昨天痛批現在新竹市焚化廠不優先處理新竹縣垃圾，卻收大老遠從雲林 等外縣市運來的垃圾，他將向監察院檢舉。 竹市：無義務協助處理竹縣垃圾 新竹市環保局長江盛任表示，新竹市並沒有欠新竹縣，無義務要協助處理新竹縣的垃圾， 只希望站在縣市合作友好立場來談垃圾處理問題，現在已協助新竹縣每天處理一百五十公 噸垃圾量，市長林智堅更沒說不簽行政契約。目前正值行政契約屆滿擬簽續約時期，這樣 的說法實在不厚道，恐怕會造成新竹市民代及市民不滿，新竹市環保局會考量市民感受及 新竹市民代意見，不會損及市民權益。 憂淪藍綠惡鬥 竹縣盼環保署出面 新竹縣多名地方民代指出，早年新竹縣因故未興建焚化廠，新竹市擁有區域焚化廠，毗連 的新竹縣是當然第二優先進廠順位，現在卻被外縣市插隊，又將被調高費用，時值敏感的 大選前夕，地方早已盛傳新竹縣是藍綠惡鬥的受害者，環保署再不出面協調，衝突難以避 免，恐淪為政治操作議題。 新竹縣環保局長黃士漢表示，因掩埋場退役、事業廢棄物加入競爭，加上雲林焚化廠未啟 用，桃園的事業焚化廠被停用等因素，導致今年新竹縣有九十噸垃圾量需自行消化。 新竹市環保局長江盛任說，新竹市焚化廠與新竹縣環保局從民國九十九年訂立行政契約， 同意每天協助新竹縣處理一百五十公噸的垃圾量，今年四月開始同意每天再增收新竹縣一 百公噸垃圾，已在十一月底期限屆滿後不再增收。十二月初兩縣市行政契約屆滿，目前正 在研擬行政契約續約。 江盛任說，垃圾代處理清運費調漲自治條例要經市議會同意通過才實施，對所有外縣市一 視同仁，並沒有刻意調漲新竹縣的垃圾代處理費。新竹市沒有義務協助處理新竹縣的垃圾 ，過去基於雙方是友好的鄰近縣市，才訂行政契約，且收費較其他非行政契約的縣市還便 宜。 準備要對立了嗎 不知是新竹市度量不夠大 還是溝通不良 希望別有政治考量 傷害的是我們一些平民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.88.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1449284184.A.59F.html ※ 編輯: waba0171 (42.73.88.72), 12/05/2015 10:57:05
→
12/05 11:14, , 1F
人人都要逛夜市，不要夜市在你家旁。人人要丟垃圾，
12/05 11:14, 1F
→
12/05 11:14, , 2F
不要焚化廠在你家旁。
12/05 11:14, 2F
推
, , 3F
po文者或記者想開始營造對立？
本人只是把實際問題丟出來討 論 這是個民生問題 12/05 11:24
推
12/05 11:33, , 4F
竹縣自立自強蓋一座焚化爐，不要什麼壞的都要丟給
12/05 11:33, 4F
→
12/05 11:33, , 5F
竹市
12/05 11:33, 5F
→
12/05 11:35, , 6F
因故是怎樣的因故，先說來聽聽
12/05 11:35, 6F
→
12/05 11:35, , 7F
阿就有收了阿
12/05 11:35, 7F
噓
12/05 11:36, , 8F
竹縣市長都是同黨的，記者和PO文者還在藍綠對立。如
12/05 11:36, 8F
→
12/05 11:36, , 9F
果是縣市政府這樣表示，那就是一如既往的不正視問題
12/05 11:36, 9F
→
12/05 11:36, , 10F
的模糊焦點煙霧彈。但既然是自由，不意外。
12/05 11:36, 10F
→
12/05 11:36, , 11F
哪裡同黨？？？
12/05 11:36, 11F
推
12/05 11:36, , 12F
文中的說法是明明現在新竹市就有收，停收的是額外協
12/05 11:36, 12F
→
12/05 11:37, , 13F
助處理的部分(原本交由桃園等處理的垃圾)
12/05 11:37, 13F
噓
12/05 11:38, , 14F
喔喔，記錯了@@才記起是邱鏡淳，徐耀昌是苗栗縣的('
12/05 11:38, 14F
→
12/05 11:38, , 15F
・ω・')
12/05 11:38, 15F
→
12/05 11:38, , 16F
"不再增收"→而不是"不收"或"不再續收"
12/05 11:38, 16F
→
12/05 11:38, , 17F
噓到…
12/05 11:38, 17F
→
12/05 11:39, , 18F
跟新竹市的度量有什麼關係？新竹市本來就沒有義務一
12/05 11:39, 18F
→
12/05 11:40, , 19F
定要便宜處理新竹縣的垃圾，為什麼新竹縣拒絕用其他
12/05 11:40, 19F
→
12/05 11:40, , 20F
縣市的收費標準？
12/05 11:40, 20F
→
12/05 11:41, , 21F
想故意營造縣市對立+1，各地縣市政府和議員為自己區
12/05 11:41, 21F
→
12/05 11:42, , 22F
域考慮是無可厚非沒錯。所以新竹市做得很好，既然垃
12/05 11:42, 22F
→
12/05 11:43, , 23F
圾處理不可避免，當然要在合理的範圍內爭取最大回饋
12/05 11:43, 23F
→
12/05 11:44, , 24F
，垃圾處理費一視同仁不因為新竹縣用人情政治施壓就
12/05 11:44, 24F
→
12/05 11:45, , 25F
妥協，算是有頂住壓力。
12/05 11:45, 25F
→
12/05 12:19, , 26F
柯建銘不會做人，他不要忘了新竹科學園區，自再來
12/05 12:19, 26F
→
12/05 12:19, , 27F
水廠，很多之前都屬縣轄管理，不要以為可以用預算，
12/05 12:19, 27F
→
12/05 12:19, , 28F
合約就能綁架選票
12/05 12:19, 28F
怎麼說到柯大立委了 ※ 編輯: waba0171 (42.73.88.72), 12/05/2015 12:23:21
推
12/05 12:30, , 29F
啊自己縣市容量不夠是不會加蓋？
12/05 12:30, 29F
→
12/05 12:34, , 30F
贊成加蓋，但是誰要住在加蓋附近？要垃圾丟，卻不要
12/05 12:34, 30F
→
12/05 12:34, , 31F
焚化廠。
12/05 12:34, 31F
推
12/05 13:07, , 32F
先把位於新竹縣位於新竹市土地歸還再說吧
12/05 13:07, 32F
→
12/05 13:41, , 33F
記得某縣長說石門水庫的水只有桃園人能用之類的話
12/05 13:41, 33F
推
12/05 13:42, , 34F
竹縣的說法很怪…
12/05 13:42, 34F
推
12/05 13:51, , 35F
看文章敘述根本是竹縣議員很莫名奇妙
12/05 13:51, 35F
推
12/05 14:10, , 36F
不了解為何台灣焚化爐密度世界第一,還無處可倒@@?
12/05 14:10, 36F
推
12/05 14:52, , 37F
竹縣地那麼大還想那麼小的竹市幫忙處理垃圾 真是= =
12/05 14:52, 37F
推
12/05 14:55, , 38F
垃圾不減量不行呀，現在零售商品都一堆包裝
12/05 14:55, 38F
噓
12/05 15:01, , 39F
怪我囉
12/05 15:01, 39F
推
12/05 15:03, , 40F
明明就有幫忙收垃圾
12/05 15:03, 40F
→
12/05 15:28, , 41F
我覺得這篇新聞裡的議員 有製造對立的情形耶
12/05 15:28, 41F
→
12/05 15:35, , 42F
選擇的時候說我們是台灣人，選上了不收鄰近縣市垃
12/05 15:35, 42F
→
12/05 15:35, , 43F
圾
12/05 15:35, 43F
→
12/05 15:36, , 44F
為什麼新竹市國民黨市長可以收，民進黨市長卻不行？
12/05 15:36, 44F
→
12/05 15:37, , 45F
樓上仔細看內文 沒有說不收阿
12/05 15:37, 45F
→
12/05 15:38, , 46F
是不增收好嗎?
12/05 15:38, 46F
推
12/05 15:47, , 47F
大砍減少處理100噸，那裡增收了？看不懂字
12/05 15:47, 47F
推
12/05 16:06, , 48F
1.新竹縣"因故"未興建焚化爐
12/05 16:06, 48F
→
12/05 16:06, , 49F
2 每天幫新竹縣焚化150公噸垃圾
12/05 16:06, 49F
→
12/05 16:06, , 50F
3.4月起加收100公噸，契約將於11月底到期不再收新增
12/05 16:06, 50F
→
12/05 16:06, , 51F
垃圾，約滿將重談契約內容。
12/05 16:06, 51F
推
12/05 16:09, , 52F
請問新竹市是哪裡做錯了？主政者大多該為自己市民
12/05 16:09, 52F
→
12/05 16:09, , 53F
著想，從文章中並沒說只焚化新竹市垃圾，所以拿石
12/05 16:09, 53F
→
12/05 16:09, , 54F
門水庫例子舉例很蝦
12/05 16:09, 54F
推
12/05 16:19, , 55F
為什麼新竹市要優先處理新竹縣垃圾?
12/05 16:19, 55F
推
12/05 16:44, , 56F
問題一直都不是新竹市，但是我沒辦法說原因。
12/05 16:44, 56F
推
12/05 16:48, , 57F
新竹縣這麼大，也蓋個焚化爐吧
12/05 16:48, 57F
→
12/05 16:49, , 58F
看錯了，新豐有的話，就在新豐盡量燒啊
12/05 16:49, 58F
推
12/05 17:28, , 59F
很多人搞不懂方向，竹縣想要竹市增收處理量，那多給
12/05 17:28, 59F
→
12/05 17:30, , 60F
錢，要優先處理那錢在多點，垃圾不是燒了就沒了，後
12/05 17:30, 60F
→
12/05 17:32, , 61F
端還要處理爐渣，增量處理還要考量設計容量及空汙處
12/05 17:32, 61F
→
12/05 17:34, , 62F
理。本來該竹縣自己找處理廠的量，無法消化，就想要
12/05 17:34, 62F
→
12/05 17:35, , 63F
竹市全吞，再來牽拖對立真是個好手法。
12/05 17:35, 63F
→
12/05 17:36, , 64F
另外，掩埋場本就可前端暫存廢棄物，到焚化爐可執行
12/05 17:36, 64F
→
12/05 17:37, , 65F
時在進場處理。還有，別在蓋焚化爐了，台灣焚化爐多
12/05 17:37, 65F
→
12/05 17:39, , 66F
到也是個世界奇蹟，公營廠全台就24座。
12/05 17:39, 66F
噓
12/05 17:41, , 67F
純噓某樓不就事討論為噴而噴 噴到自己臉都黑黑的
12/05 17:41, 67F
→
12/05 17:46, , 68F
這有什麼好吵的.....等選完就會回復了.....(誤)
12/05 17:46, 68F
推
12/05 17:55, , 69F
竹縣：幫我收150頓 竹市:好 竹縣:我想再加碼100頓
12/05 17:55, 69F
推
12/05 18:21, , 70F
幫忙處理要收錢啊 ～
12/05 18:21, 70F
推
12/05 20:29, , 71F
就事論事 竹縣本來就該先自己想辦法不要靠別人啊= =
12/05 20:29, 71F
→
12/05 20:30, , 72F
推文引戰政治是怎樣
12/05 20:30, 72F
推
12/05 21:56, , 73F
竹縣還想在新竹市蓋污水處理廠
12/05 21:56, 73F
推
12/05 22:34, , 74F
早該合併搞這些毛 新竹縣市是多大 白癡
12/05 22:34, 74F
→
12/05 22:35, , 75F
當初不知道搞甚麼升格和嘉義一樣 根本不用分開
12/05 22:35, 75F
→
12/05 22:36, , 76F
結果台南高雄縣市又搞合併 台灣區域發展就是亂搞
12/05 22:36, 76F
噓
12/05 23:08, , 77F
沒有必要收新竹縣的垃圾+1
12/05 23:08, 77F
噓
12/06 03:15, , 78F
新竹縣的客家人蠻小心眼的
12/06 03:15, 78F
噓
12/06 04:25, , 79F
噓新竹縣 另外製造對立的真的該死
12/06 04:25, 79F
→
12/06 04:26, , 80F
沒事牽扯甚麼政黨 還說新竹市沒度量 根本引戰
12/06 04:26, 80F
噓
12/06 10:47, , 81F
樓上上上有事嗎？這也可以戰族群？別秀下限了好嗎小
12/06 10:47, 81F
→
12/06 10:47, , 82F
朋友
12/06 10:47, 82F
噓
12/06 13:02, , 83F
把建商蓋的房子打掉一些蓋焚化爐吧~
12/06 13:02, 83F
→
12/06 13:03, , 84F
蓋一堆房子卻沒有實質的地方建設~邱縣長??
12/06 13:03, 84F
推
12/06 19:54, , 85F
對啊 以前沒蓋現在蓋啊!縣長把錢都收到自己口袋了?
12/06 19:54, 85F
‣ 更多 waba0171 的文章
文章代碼(AID): #1MOb9OMV (Hsinchu)
‣ 更多 waba0171 的文章
文章代碼(AID): #1MOb9OMV (Hsinchu)