Re: [問題] 台北新竹客運比較已回收
※ 引述《df0228 (Dream)》之銘言：
: 鄉民安安
: 想請問有經驗往返兩地的人
: 會推薦豪泰還是竹客呢？
: 想知道路線比較跟班次的發車型態
: 特別是巔峰時刻的時候。
: 謝謝～
當然是竹客的乘車品質完勝啊！
車子比豪泰新、車室比豪泰乾淨、班次比豪泰多、開得比豪太快，
豪泰只剩下末班車可以搭一搭，因為那個時間只剩下豪泰有車，所以別無選擇。
豪泰剛開始營運的時候真的很優，總統座椅跟搭飛機坐商務艙沒兩樣，
個人影視娛樂上車除了看電影還有紅白機遊戲可以玩，
在那個國道客運公司彼此殺到見血的年代，豪泰學生票只賣120，非常超值。
但隨後便每況愈下，然後懶得更新軟硬體、無視發車時間等滿載、
車內也不做清潔，常常都能發現上一個旅客吃喝了甚麼、或是喜歡看報紙還是八卦雜誌。
另一家不惶多讓的是飛狗巴士（建明客運），只有特定目的地旅客會想搭，
因為在行天宮和東區下車有時候比較方便。
不過如果是竹客和國光來比的話，還是國光略勝。
竹客的車有兩種，一種是三重客運的車，比較新，
另一種竹客原本的車就稍微舊一點，但都算乾淨。
國光的車全部都很新、全部都很乾淨、車次很多、開得也快，而且有廁所，
所以如果有生理需求或是趕時間的話，國光絕對是不二選。
但是後來我幾乎只搭竹客，原因也是因為國光開得太快了。
不知道為什麼國光的司機都開得很猛（相較於其他幾家客運），油門很敢採，
我搭過幾個不同時段的車次都是這樣，直到有次從台北往新竹的下雨天，
在湖口路段司機跟車太近又急踩剎車，車子差不多往前滑了快兩公尺，
雖然後來他就開得比較慢，但全車都驚醒了，沒人敢繼續睡覺。
畢竟有了五楊，台北新竹也不過一個小時多一點點的車程，快那五到十分鐘其實沒差啦。
--
個人心得，非常主觀，僅供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.154.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1414345005.A.C96.html
推
10/27 01:46, , 1F
10/27 01:46, 1F
推
10/27 01:46, , 2F
10/27 01:46, 2F
推
10/27 06:56, , 3F
10/27 06:56, 3F
→
10/27 06:57, , 4F
10/27 06:57, 4F
推
10/27 07:13, , 5F
10/27 07:13, 5F
推
10/27 08:41, , 6F
10/27 08:41, 6F
→
10/27 08:41, , 7F
10/27 08:41, 7F
→
10/27 08:53, , 8F
10/27 08:53, 8F
推
10/27 08:55, , 9F
10/27 08:55, 9F
→
10/27 08:55, , 10F
10/27 08:55, 10F
→
10/27 09:10, , 11F
10/27 09:10, 11F
→
10/27 10:54, , 12F
10/27 10:54, 12F
推
10/27 11:01, , 13F
10/27 11:01, 13F
→
10/27 11:01, , 14F
10/27 11:01, 14F
推
10/27 11:25, , 15F
10/27 11:25, 15F
→
10/27 11:25, , 16F
10/27 11:25, 16F
討論串 (同標題文章)