Fw: [新聞] 信義線東延段R04站 決議無法設站

看板HsinYi作者 (阿鬼)時間9年前 (2015/04/01 09:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1L6d2cko ] 作者: Lsamia (samia) 看板: MRT 標題: [新聞] 信義線東延段R04站 決議無法設站 時間: Tue Mar 31 18:02:11 2015 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150331004810-260405 015年03月31日 17:29 張立勳 台北捷運信義線東延段R04站原因應地方民意要求增設車站,因捷運出入口、通風井設施 用地,歷經3年多協調與都市計畫委員會審議,仍無法取得,且檢討沿線並無其他適合公 有地,北市府今做出決議無法設站,後續將送內政部都市計畫委員會審議。 捷運信義線向東延伸於2003年起展開規畫,原延伸計畫僅於廣慈博愛園區前設置一座終點 站,其後因應地方民意要求,經評估可行,即位於信義路六段設站條件,以聯合開發方式 取得捷運設施出入口、通風井等設施所需用地,始於象山站至廣慈博愛園區間再增加一站 (即R04站)。 考量本線都市計畫變更案,由2011年12月辦理公開展覽已3年多,案經內政部都市計畫委 員會第838次會議審議,決議略以「本案變更內容涉及私有土地,為兼顧地主權益及避免 延宕捷運工程時程,如土地所有權人不願意參加大眾捷運系統土地開發時,建請市府考量 工程可行性,研議縮減變更計畫範圍。」 後續捷運局辦理R04站北側及南側用地所有權人表達意見說明會及意願調查,根據調查結 果,北側用地無人同意參與開發,南側用地同意參與開發人數與面積亦僅40%左右,且檢 視土地所有權人意願表達非同意參與土地開發案者,分散於各地號及建物,致捷運設施所 需用地範圍,無法進行設施配置調整,因無足夠用地設置出入口及通風井設施,即使設站 也無法提供服務。 信義線東延段計畫全長約1.5公里(含R03站後供營運調度使用之尾軌),原規畫設計R04 站距離象山站約685公尺、距R03車站約694公尺,依市中心車站站距以800至1200公尺間, 市中心外圍地區站距則以1200至2000公尺間較為理想,惟仍需配合地區發展、用地取得、 工程條件等,予以考量設站條件及距離。 捷運局指出,後續取消R04站,則象山站至廣慈博愛園區前R03站間距約為1379公尺,尚屬 市區內可接受捷運站間距服務範圍,捷運局後續將地主意願調查及評估結果,送內政部都 市計畫委員會審議。 閒聊: 捷運局決定不設站的話 這樣R04的民怨會不會噴發? -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.209.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1427796134.A.BB2.html

03/31 18:04, , 1F
R04 GG (蓋章)
03/31 18:04, 1F

03/31 18:22, , 2F
那麼維基百科先建立的R04車站頁面大概也要GG了
03/31 18:22, 2F

03/31 18:22, , 3F
我覺得那邊的自救會應該會開始哭喊捷運局故意把民怨推
03/31 18:22, 3F

03/31 18:22, , 4F
到他們身上,不負責任之類的......
03/31 18:22, 4F

03/31 18:24, , 5F
強烈要求捷運局保證等值權益分配(大誤
03/31 18:24, 5F

03/31 18:32, , 6F
一翻兩瞪眼囉
03/31 18:32, 6F

03/31 18:33, , 7F
可是要求設站的民意還是很強烈吧
03/31 18:33, 7F

03/31 18:33, , 8F
不能設置公共擂台嗎XD
03/31 18:33, 8F

03/31 18:46, , 9F
政大表示:辛慰
03/31 18:46, 9F

03/31 19:48, , 10F
棒棒棒棒!!!! 說真的,天水路取消讓我還覺得比較可惜
03/31 19:48, 10F

03/31 19:48, , 11F
,至於假信義區真_民窟就算了吧 誰鳥他們
03/31 19:48, 11F

03/31 19:49, , 12F
03/31 19:49, 12F

03/31 20:27, , 13F
假信義區居民炒房夢碎,哭哭
03/31 20:27, 13F

03/31 20:31, , 14F
也才40%的人有意願,設了才會有民怨吧!
03/31 20:31, 14F

03/31 21:09, , 15F
維基頁面GG也還好,就改個分類這樣
03/31 21:09, 15F

03/31 21:14, , 16F
國家省了不少錢
03/31 21:14, 16F

03/31 21:17, , 17F
GG
03/31 21:17, 17F

03/31 21:42, , 18F
40%支持的議案 如果地主不願意提供土地 不做反而比較好
03/31 21:42, 18F

03/31 23:14, , 19F
耶 不要再吵了 趕快蓋過來
03/31 23:14, 19F

03/31 23:32, , 20F
爽喔,推一個
03/31 23:32, 20F

03/31 23:39, , 21F
推!
03/31 23:39, 21F

04/01 08:12, , 22F
我不要又來一個美河市
04/01 08:12, 22F

04/01 08:29, , 23F
要花全民127億『預』算來蓋這1.5公里,難怪國家財政會困難
04/01 08:29, 23F

04/01 09:15, , 24F
等著看廣慈院抗議群眾會怎麼轉彎,科科
04/01 09:15, 24F

04/01 09:16, , 25F
之前弄社福機構大家抗議砍樹,現在要改社會住宅蓋更密了
04/01 09:16, 25F

04/01 09:34, , 26F
都發局新的基設方案有盡量避開樹木
04/01 09:34, 26F

04/01 09:34, , 27F
04/01 09:34, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: guohwai (113.196.35.217), 04/01/2015 09:53:43
文章代碼(AID): #1L6q-eeN (HsinYi)