Fw: [爆卦] 議員親弟扮鄉民 拉票"提醒"網友勿觸法
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KTCddiK ]
作者: martica (停止思考邪惡便進) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 議員親弟扮鄉民 拉票"提醒"網友勿觸法
時間: Wed Nov 26 02:26:44 2014
我是新店板鄉民,晚上做了一個夢,因為太驚訝了,所以趁記得寫下來。
夢到某J網友 在地方板討論 市議員候選人的文章上,
發表了一些看似鼓勵年輕人出來投票,很支持某藍營議員候選人的說法。
很微妙的,當有板友對某議員提出質疑時,他仍然堅持相信數據....
表示要投最優秀的候選人...
另篇文章中他還說出一些"提醒"網友發言勿觸法的好心說法
像是像是公職人員選罷法104條,沒證據別亂說,好心提醒。
不要被釣魚之類的...讓我覺得怕怕的...
然後我看到他
祝福了很多黨 以及無黨籍 甚至他挺的藍營同黨議員 高票當選
其中提到一個新人時,他還這麼說:
感覺他身材還不錯,應該是有練過,外表可加分。
當初689是因為外表,不然票不會這麼高
我覺得怪怪的 689應該不會說自己689啊
在那篇推文裡他一共祝福了七次其他候選人高票當選...
因為太好奇這位這麼挺某藍營議員的板友,我就簡單的google了一下,
發現他有提供自己的無名小站連結在名片上。圖:http://ppt.cc/FpbM
雖然無名已經倒店,但我還是簡單的查了一下FB,
結果發現FB竟然很巧和無名id一樣。圖:http://ppt.cc/y4z~
該板友姓陳,我覺得隱隱約約有什麼不對?就多看了一眼,
發現他的按讚名單果然很支持某議員,圖:http://ppt.cc/YyS1
這個議員的確是以關懷弱勢著稱,議案提案率高、缺席率低的議員。
我們可以看到他官方粉絲頁照顧弱勢的照片,圖:http://ppt.cc/LZBU
但很奇怪的,某板友的生活照中,有位跟某議員長相相似度極高的許多照片。
圖:http://ppt.cc/4m~r
我們可以發現,不論是拍照日期、衣著都和該議員當日照片一模一樣。
臉書往下拉,更有趣了,
http://ppt.cc/FVDI
2010年,時間是上屆議員選舉的貼文,
如果真的那麼巧、在id相同、政治立場相同、同時又是新店人的條件下,
這位該網友臉書公然承認:
「1號XXX是我的2姐,請在11月27日務必出來投票,在這兒先跟大家說聲感恩。」
但我覺得這其實不算什麼,
幫自己親姐,尤其是這麼優秀的市議員拉票,是很正常的一件事,
我比較好奇的是,
既然這麼優秀,該板友 為 何 不 坦 蕩 地 坦 承 自己是候選人親屬的身分?
而要扮演中壢李姓非689的選民,呼籲板友投票?
以及當板友與你政治立場相左時,"好心的""提醒"板友勿觸犯選罷法,
以似是而非的法律概念,是否想 左 右 鄉民 發表政治意見 的意願?
很巧的2012年3月20日當天照片,一系列拍攝地點在四川。
該網友也出現在相簿中...感覺是一種考察?可能是我想太多了
不知道這跟利益迴避有沒有關係呢..?
可是巧合實在太多....
然後,我夢到了情深深雨濛濛的表妹婉君...
我就醒了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.129.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416940007.A.B14.html
→
11/26 02:28, , 1F
11/26 02:28, 1F
推
11/26 02:29, , 2F
11/26 02:29, 2F
推
11/26 02:29, , 3F
11/26 02:29, 3F
※ 編輯: martica (61.57.129.120), 11/26/2014 02:29:32
推
11/26 02:29, , 4F
11/26 02:29, 4F
→
11/26 02:29, , 5F
11/26 02:29, 5F
→
11/26 02:29, , 6F
11/26 02:29, 6F
推
11/26 02:30, , 7F
11/26 02:30, 7F
→
11/26 02:31, , 8F
11/26 02:31, 8F
推
11/26 02:31, , 9F
11/26 02:31, 9F
推
11/26 02:31, , 10F
11/26 02:31, 10F
→
11/26 02:32, , 11F
11/26 02:32, 11F
推
11/26 02:33, , 12F
11/26 02:33, 12F
→
11/26 02:33, , 13F
11/26 02:33, 13F
→
11/26 02:34, , 14F
11/26 02:34, 14F
推
11/26 02:35, , 15F
11/26 02:35, 15F
推
11/26 02:37, , 16F
11/26 02:37, 16F
→
11/26 02:38, , 17F
11/26 02:38, 17F
→
11/26 02:38, , 18F
11/26 02:38, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: martica (61.57.129.120), 11/26/2014 02:39:46
推
11/26 02:42, , 19F
11/26 02:42, 19F
推
11/26 02:44, , 20F
11/26 02:44, 20F
推
11/26 02:45, , 21F
11/26 02:45, 21F
→
11/26 02:45, , 22F
11/26 02:45, 22F
噓
11/26 03:19, , 23F
11/26 03:19, 23F
→
11/26 03:21, , 24F
11/26 03:21, 24F
→
11/26 03:28, , 25F
11/26 03:28, 25F
→
11/26 03:29, , 26F
11/26 03:29, 26F
→
11/26 03:31, , 27F
11/26 03:31, 27F
→
11/26 03:32, , 28F
11/26 03:32, 28F
我只是一個板友,誰當選都跟我沒直接利益瓜葛,
誰也不用幫我說話,我只在乎事實是什麼,就這樣。
要怎麼討論,請便吧。我也相信這個板不會只有這樣一個人這麼單純。
至於失不失焦?留待眾人有眼,自個評論吧。
※ 編輯: martica (61.57.129.120), 11/26/2014 03:37:17
→
11/26 03:37, , 29F
11/26 03:37, 29F
→
11/26 03:37, , 30F
11/26 03:37, 30F
推
11/26 04:17, , 31F
11/26 04:17, 31F
→
11/26 04:18, , 32F
11/26 04:18, 32F
→
11/26 04:18, , 33F
11/26 04:18, 33F
→
11/26 04:19, , 34F
11/26 04:19, 34F
推
11/26 04:21, , 35F
11/26 04:21, 35F
→
11/26 04:21, , 36F
11/26 04:21, 36F
還有 99 則推文
推
11/26 10:13, , 136F
11/26 10:13, 136F
→
11/26 10:14, , 137F
11/26 10:14, 137F
→
11/26 10:14, , 138F
11/26 10:14, 138F
噓
11/26 10:20, , 139F
11/26 10:20, 139F
推
11/26 10:24, , 140F
11/26 10:24, 140F
→
11/26 10:24, , 141F
11/26 10:24, 141F
→
11/26 10:25, , 142F
11/26 10:25, 142F
→
11/26 10:26, , 143F
11/26 10:26, 143F
推
11/26 10:29, , 144F
11/26 10:29, 144F
→
11/26 10:30, , 145F
11/26 10:30, 145F
→
11/26 10:31, , 146F
11/26 10:31, 146F
→
11/26 10:56, , 147F
11/26 10:56, 147F
→
11/26 11:07, , 148F
11/26 11:07, 148F
→
11/26 11:07, , 149F
11/26 11:07, 149F
→
11/26 11:21, , 150F
11/26 11:21, 150F
→
11/26 11:21, , 151F
11/26 11:21, 151F
→
11/26 11:21, , 152F
11/26 11:21, 152F
推
11/26 11:24, , 153F
11/26 11:24, 153F
→
11/26 11:24, , 154F
11/26 11:24, 154F
→
11/26 11:31, , 155F
11/26 11:31, 155F
推
11/26 11:44, , 156F
11/26 11:44, 156F
推
11/26 11:44, , 157F
11/26 11:44, 157F
推
11/26 11:53, , 158F
11/26 11:53, 158F
推
11/26 12:16, , 159F
11/26 12:16, 159F
推
11/26 12:31, , 160F
11/26 12:31, 160F
推
11/26 12:34, , 161F
11/26 12:34, 161F
→
11/26 12:35, , 162F
11/26 12:35, 162F
推
11/26 12:51, , 163F
11/26 12:51, 163F
推
11/26 12:56, , 164F
11/26 12:56, 164F
→
11/26 12:58, , 165F
11/26 12:58, 165F
→
11/26 12:58, , 166F
11/26 12:58, 166F
→
11/26 12:59, , 167F
11/26 12:59, 167F
→
11/26 12:59, , 168F
11/26 12:59, 168F
推
11/26 13:18, , 169F
11/26 13:18, 169F
→
11/26 13:18, , 170F
11/26 13:18, 170F
→
11/26 13:18, , 171F
11/26 13:18, 171F
推
11/26 14:14, , 172F
11/26 14:14, 172F
推
11/26 14:29, , 173F
11/26 14:29, 173F
噓
11/26 14:30, , 174F
11/26 14:30, 174F
→
11/26 14:30, , 175F
11/26 14:30, 175F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):