Re: [閒聊] 關於樓上那一篇廣告文公告...

看板HsinTien作者nuturewind (自然風)時間10年前 (2013/11/08 22:04)推噓0(3推 3噓 22→)

留言28則, 8人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《ciaerin (^^)》之銘言：分享與整理，尤其是整理的部分，對新店版友很有幫助。被刪文水桶...還蠻替這位版友抱屈的。誠如版主所言，這名版友的確是一文多發了，但他所發的版也都是需要這則資訊的版啊！ex:新店版、宜蘭版、公車版。再者，版規第四條所提的是嚴禁「商業廣告文」，且將商業廣告文定義為衝人氣、有利益關係或者達到自身某種目的。這其中並沒有將一文多發也列為商業廣告文判定的規則之一。除非這名版友是都會之星的老闆，不然提供這個資訊對他來說完全沒有任何得利 (不管是網頁瀏覽、營收還是其他) 這樣怎麼可以算是商業廣告文呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.166.231

推

natasha5460

11/08 21:02,

11/08 21:02

推

mugetsu

11/08 21:15,

11/08 21:15

推

lhliu

11/08 21:19,

11/08 21:19

推

wowwowken

11/08 21:25,

11/08 21:25

→

wowwowken

11/08 21:25,

11/08 21:25

針對版規疑義的良性討論個人會回應.另外,若確實是做錯. 我會虛心接受不過.在這件事情上我必須把我的立場再次跟版友們說明~ 首先誠如我上任之初的公告我目前是沿用前任的版規制定.若大家認為現行版規太嚴或太鬆在雙版主制度實行後,與第二版主共同制定修正版新版規時,版友們都有討論空間但現行版規才上路.我也才剛接手我是不會去改動現行版規精神的~ 所以我還是會堅持這部分的執行就這部分.請見諒再來.對於"廣告文"的認知有些版友覺得這稱不上是廣告文. 那必須說:我跟部分版友就現行版規的解讀跟認知上有不同何謂廣告? 最符合普遍的認知是: 「針對一項商品、一個概念、一個服務，所進行的傳播活動，加以說服、改變、或加強消費者的態度或行動，而達到良好的回饋作用，就是廣告。」 c版友您自己也知道: "誠如版主所言，這名版友的確是一文多發了" 但他所發的版也都是需要這則資訊的版啊！ex:新店版、宜蘭版、公車版。你的解讀:他不過是在大眾需要獲得的公眾資訊上po這家公司的資訊文但就我的解讀: 在這些部分版友需要這些公眾資訊的版, 你只po "特定路線中特定一家運輸公司"的資訊而且是在同一天.幾乎差不多時間,在這些路線相關的版放上這文而且詳細記載...價錢優惠這跟"針對一個產品,一個概念.加以說服、加強消費者的態度或行動"的行徑有不一樣嗎? 換個例子: 假設不才如我,跟某人將要在明天於新店某地賣包子然後可能這陣子有人需要新店的包子資訊假設在推噓文之外我開了一篇名為 [資訊] 新店新的包子店即將上路然後內文在介紹我家的包子價錢.線上採購網.還有優惠你覺得其他版友會認為這是資訊還廣告? 當然啦,一定有版友跟我又持不同立場.. 我尊重只是在現行版規下,我仍然會以我對"廣告"定義的理解來進行相關違規處置若要我說出真正出發點單純的便民資訊轉貼是長怎樣我的看法.應該是: (1) 丟個連結.稍微講一下相關時間.其它讓版友針對他提供的連結資訊連上去即可 (2) 不是只詳細介紹特定一家的資訊.而是整理好幾家相關路線客運的資訊至於c版友討論文中說要講廣告,除非版友是該公司老闆,那才算的這類想法個人是覺得...打廣告不是只有身為老闆才會想打,這方面你想的也許簡單了點有些人身分跟該企業有關.或是人家拜託他發文 .甚至工讀生.想衝人氣打名氣什麼的可能性也不小當然我不想去揣測誰誰誰的身分或動機... 我只就單純遵照現行版規執行該執行的事如果真的該版友受到委屈.. 也可以照程序走然後看最後判定是如何吧~ 至於其他版友對我的批評與指教.只要不是人身攻擊我是都虛心接受啦.. 目前我遵照現行版規.盡力維持版面的乾淨以及管理~ 當然不可能盡善盡美...你們的批評我都當作是之後能讓新店版更好的動力建言~ 以上.感謝各位 -- 18057 24 2/25 ismyname □ [討論] 是不是演出名的歷史人物比較容易得獎

推

lucifax

02/25 13:04,

02/25 13:04

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.177.187

推

kinling

11/08 22:07, , 1^F

11/08 22:07, 1^F

→

kinling

11/08 22:09, , 2^F