[閒聊] 關於樓上那一篇廣告文公告...

看板HsinTien作者 (^^)時間10年前 (2013/11/08 21:00), 編輯推噓18(18推 0噓 30→)
留言48則, 18人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
沒甚麼特別意思~ 這篇文章我在之前就有看到，個人覺得是很好的一個資訊 分享與整理，尤其是整理的部分，對新店版友很有幫助。 被刪文水桶...還蠻替這位版友抱屈的。 誠如版主所言，這名版友的確是一文多發了，但他所發的 版也都是需要這則資訊的版啊！ex:新店版、宜蘭版、公車版。 再者，版規第四條所提的是嚴禁「商業廣告文」，且將商業廣 告文定義為衝人氣、有利益關係或者達到自身某種目的。這其 中並沒有將一文多發也列為商業廣告文判定的規則之一。 除非這名版友是都會之星的老闆，不然提供這個資訊對他來說 完全沒有任何得利 (不管是網頁瀏覽、營收還是其他) 這樣怎麼可以算是商業廣告文呢... -- [相片處理軟體] Fotor 1.0.0，相片後製推薦下載 http://goo.gl/yMvBa [Android App] 我的塗鴉牆管家，搜尋過去的內容 http://goo.gl/BgZVG [MSN 替代工具] MSNLite_下載，免安裝的MSN軟體 http://goo.gl/Po2GR [Firefox 擴充套件] Coolpreview，直接預覽連結 http://goo.gl/s0crk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.166.231
推
11/08 21:02, , 1F
推
11/08 21:02, 1F
推
11/08 21:15, , 2F
同意...一進板看到那篇判決有點傻眼＝＝
11/08 21:15, 2F
推
11/08 21:19, , 3F
真的，好大的官威喔
11/08 21:19, 3F
推
11/08 21:25, , 4F
同意 .. 以我來說 如果沒看到那篇文 我還不知道呢
11/08 21:25, 4F
→
11/08 21:25, , 5F
因為我下禮拜剛好要回宜蘭
11/08 21:25, 5F
推
11/08 21:34, , 6F
我也覺得這說是廣告之流有點過了…
11/08 21:34, 6F
推
11/08 21:36, , 7F
推。我覺得那篇資訊很清楚，沒那篇我還不知道票價
11/08 21:36, 7F
推
11/08 21:36, , 8F
板主說不過人就鎖文 真的是好大的官威 要不要踹共
11/08 21:36, 8F
→
11/08 21:37, , 9F
我個人是尊重版主的決定,也尊重其他版友的想法
11/08 21:37, 9F
→
11/08 21:38, , 10F
不過嗆版主官威大的,建議您可以到戰文區推
11/08 21:38, 10F
→
11/08 21:38, , 11F
畢竟已經有引戰之嫌...
11/08 21:38, 11F
同意不要有情緒化的字眼，純粹就事論事會比較好
→
11/08 21:39, , 12F
今天在新店要搭個客運,得到新店版找資訊?
11/08 21:39, 12F
→
11/08 21:41, , 13F
就像在新店吃麥當當,得看這邊有沒有版友PO訊息嗎?
11/08 21:41, 13F
→
11/08 21:41, , 14F
那個資訊對新店版來說,是可有可無,畢竟google很方便
11/08 21:41, 14F
您的舉例有些讓人莞爾，如果用「google 就搜尋得到」來論證這則資訊對新店版 可有可無，那新店版也幾乎是可有可無了 (有啥是 google 搜尋不到的？) 這篇資訊文PO在新店版的好處是「讓瀏覽者在被動的情況下得知」，因為在不知道 有這班客運開通的情況下，一般人是不會「主動去搜尋這樣的訊息的」。 因此，拿麥當勞來舉例實在是說不通了，因為大家都知道麥當勞，要找麥當勞資訊 會做「主動搜尋的動作」，相較之下，都會之星有往宜蘭的路線，幾乎是沒甚麼人 知道，換言之，這則資訊比麥當勞訊息有意義太多了，怎麼會拿來相提並論呢。
→
11/08 21:42, , 15F
有資訊很好,但是版主若覺得不妥,大家也給予尊重
11/08 21:42, 15F
絕對尊重版主的判決，但也希望版主可以聆聽版眾的聲音
推
11/08 21:43, , 16F
只有bus 新店 宜蘭有資訊 在這邊找 錯了嗎
11/08 21:43, 16F
→
11/08 21:43, , 17F
有必要嗆版主官威嗎?那當初你怎不出來選?
11/08 21:43, 17F
→
11/08 21:44, , 18F
沒有錯,但是這邊完全沒資訊嗎??前面不是已經有PO過?
11/08 21:44, 18F
→
11/08 21:44, , 19F
我想選阿 我資格不符 可以嗎？ 護航護成這樣
11/08 21:44, 19F
→
11/08 21:44, , 20F
那篇資訊更多 這樣不行嗎
11/08 21:44, 20F
→
11/08 21:45, , 21F
護航?講不贏就說別人護航喔?有沒有新的創意??
11/08 21:45, 21F
→
11/08 21:45, , 22F
那以後有篇大豐路可愛村便當文 多po的就水桶 可以嗎
11/08 21:45, 22F
→
11/08 21:47, , 23F
我個人建議您別找我戰,把時間留下來,請版主訂出廣告
11/08 21:47, 23F
→
11/08 21:47, , 24F
文的標準會比較有意義...
11/08 21:47, 24F
※ 編輯: ciaerin 來自: 118.160.166.231 (11/08 21:57)
→
11/08 21:48, , 25F
而不是用嗆的,語氣和緩些很難嗎?
11/08 21:48, 25F
推
11/08 21:51, , 26F
哇賽，又怎麼了？？？
11/08 21:51, 26F
推
11/08 22:06, , 27F
我下面有一篇回文.不過也很感謝大家的指教與批評~這
11/08 22:06, 27F
→
11/08 22:06, , 28F
次處理我都當作是能讓日後管版更進步的一次經驗~
11/08 22:06, 28F
→
11/08 22:07, , 29F
不過必須附帶一提:那位原po我很難確定他是新店版友
11/08 22:07, 29F
→
11/08 22:08, , 30F
他也沒有自介阿...整個新店版就很突兀的發了這篇~
11/08 22:08, 30F
→
11/08 22:08, , 31F
拍.. 不過真的沒那麼嚴重 也有備份 別放心上啦
11/08 22:08, 31F
→
11/08 22:16, , 32F
另外說真的一個人管版本來就分身乏術.假設Q版友很有
11/08 22:16, 32F
→
11/08 22:17, , 33F
熱誠,也歡迎你趕快衝一下資格來選...照時間來看,我也
11/08 22:17, 33F
→
11/08 22:17, , 34F
希望12月中下旬趕快到,滿兩個月後來辦理第二版主選舉
11/08 22:17, 34F
推
11/08 22:22, , 35F
沒必要太認真，不就是個虛擬世界的官。
11/08 22:22, 35F
推
11/08 22:46, , 36F
怎麼又出現官威之類的用語了LOL 是又要選舉了膩
11/08 22:46, 36F
推
11/09 00:46, , 37F
這樣都算廣告文,無言
11/09 00:46, 37F
推
11/09 00:50, , 38F
肯作事至少比不做事好 不敢砍文的鄉愿 就是放著爛
11/09 00:50, 38F
推
11/09 11:41, , 39F
推這篇！「有做事」=「刪文、水桶」，好像哪裡怪怪
11/09 11:41, 39F
→
11/09 11:41, , 40F
的。
11/09 11:41, 40F
→
11/09 11:42, , 41F
版主有自己裁量的權利,刪文、水桶=官威也很怪
11/09 11:42, 41F
→
11/09 12:35, , 42F
這版某些人動不動就說人官威到底是怎麼了
11/09 12:35, 42F
→
11/09 12:36, , 43F
下一次是不是又要叫人下台！？真是無言到極點
11/09 12:36, 43F
→
11/09 12:46, , 44F
有些根本沒在板上發文過,口氣卻比VIP還硬...
11/09 12:46, 44F
推
11/09 13:32, , 45F
弄到爛跟放著爛 一樣都是爛啊
11/09 13:32, 45F
推
11/09 13:36, , 46F
能這樣吵一吵衝衝人氣好像也不錯...XD
11/09 13:36, 46F
→
11/09 13:40, , 47F
龍哥突破盲腸...XD
11/09 13:40, 47F
推
11/12 09:50, , 48F
說起得利，是有很多形式的。譬如一個人情~
11/12 09:50, 48F
‣ 更多 ciaerin 的文章
文章代碼(AID): #1IVE1WXm (HsinTien)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ciaerin 的文章
文章代碼(AID): #1IVE1WXm (HsinTien)