Re: [問題] 新店中正路上的變態!!!

看板HsinTien作者 (月半子)時間12年前 (2012/08/27 16:46), 編輯推噓25(25推 0噓 70→)
留言95則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是原PO 首先謝謝一些板友的關心 關於推文中有幾點我想回應的 1.看不出"哪裡"變態 針對這點,我想要說的是 早上那次的確還好,我以為他是來問路, 但第二次整個讓我覺得很詭異.... 想像你自己在騎機車停紅綠燈,突然有個人騎車騎得靠你很近 又用那種很像變態 有點像蠟筆小新的聲音 (但我當時實在笑不出來) 說什麼要做朋友 又講了一堆 沒錯 我是可以不理他 我的確也沒有理他 但是那時候是紅燈 我超想加速飆走 但我左右都是機車 早晚都碰到同一個人 請問我不該覺得很變態嗎? 2.帥哥就叫搭訕 醜男就叫變態 我在原文裡面完全沒提到那個人長怎樣 我只有描述了他的行為 說實在的我不是第一次被搭訕 並沒有什麼好炫耀的 我也跟一些搭訕我的人(不一定是帥哥)當成了朋友 到現在偶爾還是會連絡 並沒有看長相來評斷的意思 (羅志祥的粉絲請別生氣 但羅志祥對我來說還稱不上帥哥) 3.使用變態這個字眼太強烈 OK!這點我承認是屬於比較情緒性字眼 經過好心的板友提醒,我後來爬文之後,搜尋"怪人" 裡面應該是我講的那個人 身材高大 銀色機車 銀色安全帽 雖然都沒什麼後續的樣子 但還是請女生自己小心 (btw就算我罵一個不是變態的人變態 那你們就沒有罵過不是真的白癡的人白癡嗎) 其實看了有些推文令我蠻生氣的,不管怎樣請大家將心比心 PO出來希望在新店的女生小心 雖然那個人目前行為沒有傷害性 好像也沒什麼下文 但是萬一碰到了還是要冷靜以對 最好記下車牌以防萬一 最後感謝大家有耐心的看完 ※ 引述《yu604 (月半子)》之銘言： : 我今天真的快嚇死了!!! : 早上九點半左右在20張路公車站牌等公車的時候 : 有個中年男子(約莫三四十歲)騎機車緩緩靠近 : 原本以為他要問路的 : 結果他開口就說:小姐 可以跟你做朋友嗎? : 我就搖頭 不理他 然後他就騎走了 : 晚上七點左右騎機車要去買晚餐的時候 : 在中正路跟民權路口停紅綠燈 : 有台機車騎靠近我旁邊 : 傳來:小姐 可以跟你做個朋友嗎? 妳留個電話給我 不然我留個電話給你也好 : 我還是沒理他 也沒用正眼看他 假裝沒聽到 : "妳幾年次的阿" : 好不容易終於綠燈 我就趕快騎走 : 我真的覺得有點可怕 我不想再碰到他第三次 : 有點被嚇到的我 也忘記記他的車牌! : 請問也有人在中正路上遇過一個騎機車的變態嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.220.205
推
08/27 17:09, , 1F
跟鄉民認真就輸囉,注意自身安全,平平安安比較重要 XD
08/27 17:09, 1F
推
08/27 17:11, , 2F
推 難道真的要受傷害才能斷定人家是搭訕不是變態?
08/27 17:11, 2F
→
08/27 17:11, , 3F
不過確實 跟鄉民認真就輸了 XD
08/27 17:11, 3F
推
08/27 17:12, , 4F
說真的, 原PO妳真的不需要對某些酸言酸語認真..
08/27 17:12, 4F
→
08/27 17:15, , 5F
哈哈 我認真了XD
08/27 17:15, 5F
推
08/27 17:22, , 6F
推白癡論~中肯~ 可以跟原PO認識交個朋友嗎?>///<
08/27 17:22, 6F
→
08/27 17:25, , 7F
樓上想藉機搭訕 XD
08/27 17:25, 7F
推
08/27 17:42, , 8F
我也要跟原po當好朋友^O^~
08/27 17:42, 8F
推
08/27 19:31, , 9F
我只生兩個女兒，所以，我支持女生的看法
08/27 19:31, 9F
推
08/27 20:03, , 10F
可能你的變態定義跟其他板友有出入吧 一般應該是怪人
08/27 20:03, 10F
推
08/27 20:38, , 11F
推!!!真的認真就輸了希望原PO運氣變好!!!
08/27 20:38, 11F
推
08/27 21:21, , 12F
謝謝原po的兩篇發文! 還有也推白癡論 XD
08/27 21:21, 12F
→
08/27 22:00, , 13F
不推白痴論 這都是能告的
08/27 22:00, 13F
→
08/27 22:01, , 14F
難道新店版要開放亂罵人嗎???
08/27 22:01, 14F
→
08/27 22:03, , 15F
算了 反正亂罵亂講 也不是我被告 都提醒過了
08/27 22:03, 15F
→
08/27 22:05, , 16F
2F的論點從反面看呢
08/27 22:05, 16F
→
08/27 22:05, , 17F
那不知道是怎樣的人 也可以確定是變態???
08/27 22:05, 17F
→
08/27 22:09, , 18F
還是我該說 "跟推文認真就輸了" 哈
08/27 22:09, 18F
推
08/27 22:21, , 19F
你大概被他盯上了，被鎖定目標了，不然怎麼會那麼巧
08/27 22:21, 19F
→
08/27 22:22, , 20F
早晚都碰到同一個真的太，你當時早晚穿著是怎樣穿的?
08/27 22:22, 20F
→
08/27 22:25, , 21F
因為你使用的方式有問題，當然每個人私下都一直有常
08/27 22:25, 21F
→
08/27 22:27, , 22F
講白癡、豬、智障之類的話在別人身上，但那是限於非
08/27 22:27, 22F
→
08/27 22:28, , 23F
公開場合或私人聊天，那要怎麼講當然是無所謂，公開
08/27 22:28, 23F
→
08/27 22:29, , 24F
板面就又是另外一回事了。
08/27 22:29, 24F
→
08/27 22:30, , 25F
推樓上講的 看到居然有人推用白痴的比喻 真的傻眼
08/27 22:30, 25F
→
08/27 22:31, , 26F
私底下怎麼罵是一回事 網路最好是能隨便罵白痴
08/27 22:31, 26F
→
08/27 22:32, , 27F
這個人行為的確會讓人不舒服，只是真的找不到特別"變
08/27 22:32, 27F
→
08/27 22:33, , 28F
態"的點，要罵的話，我會講他是神ＸＸ，因為真的行為
08/27 22:33, 28F
→
08/27 22:34, , 29F
很異常，真的該小心提防跟遠離。
08/27 22:34, 29F
→
08/27 22:50, , 30F
相對人都沒特定 最好是能告...給我30萬我都辦不成
08/27 22:50, 30F
推
08/27 22:56, , 31F
w版友是否去查詢一下"變態"的定義?據我所知"神經病"
08/27 22:56, 31F
→
08/27 22:56, , 32F
告告告,到底要告啥? 誰是誰都不知道...
08/27 22:56, 32F
→
08/27 22:57, , 33F
比"變態"更具指控性
08/27 22:57, 33F
→
08/27 23:03, , 34F
現在開始準備提告了？需要拿出嚴謹定義來討論，在日
08/27 23:03, 34F
→
08/27 23:04, , 35F
生活裡，神XX比變X更常被人罵出口，這是"特性"問題，
08/27 23:04, 35F
→
08/27 23:05, , 36F
而無關"攻擊性"，再說我也沒用來公然辱罵他人（攤手
08/27 23:05, 36F
推
08/27 23:06, , 37F
要搞正名運動請自己開一篇文請版主控管好嗎?
08/27 23:06, 37F
→
08/27 23:07, , 38F
在這邊攻擊一個被嚇到的女性~不去質疑造成困擾的人~
08/27 23:07, 38F
→
08/27 23:07, , 39F
真的是好有正義感喔~
08/27 23:07, 39F
→
08/27 23:10, , 40F
拜託 要是被搭訕(跟蹤)2次的是你家人 你不覺得變態?
08/27 23:10, 40F
→
08/27 23:41, , 41F
你太認真了 可大可小 你就是要想鬧大了 投訴蘋果吧
08/27 23:41, 41F
→
08/27 23:41, , 42F
對方或許是隨機搭訕 他或許完全不記得搭訕過原po
08/27 23:41, 42F
→
08/27 23:42, , 43F
但原po因為記得這個人 因此第二次時顯然會有被盯上的
08/27 23:42, 43F
→
08/27 23:43, , 44F
感受 每個人對於騷擾的忍受極限不一 為何要檢討人家
08/27 23:43, 44F
→
08/27 23:43, , 45F
的認知基礎是啥 完全搞錯重點吧 = =
08/27 23:43, 45F
→
08/28 00:26, , 46F
又開始跟蹤了
08/28 00:26, 46F
→
08/28 00:26, , 47F
難道新店版連跟蹤的定義也跟別人不同
08/28 00:26, 47F
→
08/28 00:27, , 48F
還是又有人要硬凹 "覺得跟蹤就是跟蹤"
08/28 00:27, 48F
推
08/28 00:42, , 49F
樓上妳在兩篇文章都推"覺得跟蹤就是跟蹤" 但好像都沒
08/28 00:42, 49F
→
08/28 00:43, , 50F
人這樣「凹」耶
08/28 00:43, 50F
→
08/28 00:43, , 51F
我覺得很奇怪 對於定點守候搭訕人的"緣"人 大家都罵
08/28 00:43, 51F
→
08/28 00:44, , 52F
但是今天例子換成一個男的 就會有人說PO文的大驚小怪
08/28 00:44, 52F
→
08/28 00:45, , 53F
沒人說"跟蹤"啊 是湊巧找到同一人 但被找的不見得認
08/28 00:45, 53F
→
08/28 00:45, , 54F
怎麼差那麼多?
08/28 00:45, 54F
→
08/28 00:45, , 55F
為是巧合吧
08/28 00:45, 55F
推
08/28 00:48, , 56F
我笑了 難道還要在板規寫變態的定義嗎XDDDD
08/28 00:48, 56F
推
08/28 00:56, , 57F
原來變態是需要認證的 XD，變態成就:搭訕五十次
08/28 00:56, 57F
推
08/28 00:58, , 58F
(認真)依據教育部字典,變態是「變成不正常的狀態。」
08/28 00:58, 58F
→
08/28 01:08, , 59F
某c版友邏輯也跟別人不同 執著在一些無意義的文字上
08/28 01:08, 59F
→
08/28 02:43, , 60F
快去報案 拜託!!!!!
08/28 02:43, 60F
→
08/28 03:49, , 61F
我想這邊很多人不爽的點在於"搭訕" 就被打上"變態"
08/28 03:49, 61F
→
08/28 03:51, , 62F
給原PO：說人變態在提不出具體事證會被告毀謗的
08/28 03:51, 62F
推
08/28 08:14, , 63F
真變態!! ←會被告嗎? 誰提告? 我不知道自己在罵誰!
08/28 08:14, 63F
→
08/28 08:38, , 64F
原來被發現不對的就說是無意義 放大絕喔
08/28 08:38, 64F
→
08/28 09:05, , 65F
我忘了 又跟推文認真了......
08/28 09:05, 65F
推
08/28 12:30, , 66F
護航的人該不會常做這種事吧 想把自己的行為合理化
08/28 12:30, 66F
→
08/28 13:19, , 67F
搭訕讓人不舒服 不能以變態相稱喔@_@
08/28 13:19, 67F
推
08/28 13:47, , 68F
被發現不對?那裡不對了c版友? 我忘了 不該跟推文認真
08/28 13:47, 68F
推
08/28 15:21, , 69F
推這篇
08/28 15:21, 69F
推
08/28 15:27, , 70F
突然想到一個人 無名的紅人 小曲
08/28 15:27, 70F
→
08/28 15:53, , 71F
恩 如果他真的不是變態 他敢出面的話 歡迎~
08/28 15:53, 71F
推
08/28 18:31, , 72F
推變態...毛毛蟲變成蝴蝶的過程叫做 變態....
08/28 18:31, 72F
推
08/30 05:14, , 73F
有分完全的變態 跟不完全
08/30 05:14, 73F
推
08/30 16:42, , 74F
這樣說人家是變態有毀謗的嫌疑啊
08/30 16:42, 74F
→
08/31 00:02, , 75F
我知道原PO有被嚇到
08/31 00:02, 75F
→
08/31 00:02, , 76F
但使用變態 原PO自己都講是情緒性字眼
08/31 00:02, 76F
→
08/31 00:02, , 77F
變態這個詞是罵人的 尤其是在公開場合
08/31 00:02, 77F
→
08/31 00:02, , 78F
不是一句情緒性或將心比心就能合理化的
08/31 00:02, 78F
→
08/31 00:03, , 79F
那某些版友每每看到女性版友遇到這種事就瞎推瞎挺
08/31 00:03, 79F
→
08/31 00:03, , 80F
不管女版友講什麼 合適與否都挺
08/31 00:03, 80F
→
08/31 00:03, , 81F
那麼是不是可以合理懷疑那些版友居心叵測 別有用心
08/31 00:03, 81F
→
08/31 00:03, , 82F
之前一堆人很自我地說覺得變態就是變態
08/31 00:03, 82F
→
08/31 00:04, , 83F
難道也可以說那些瞎挺的版友是變態嗎
08/31 00:04, 83F
→
08/31 00:04, , 84F
看了內文 出聲回應覺得這樣講太過的不只一個人
08/31 00:04, 84F
→
08/31 00:04, , 85F
就因為這樣 就抹黑 說成這些人挺搭訕男的行為
08/31 00:04, 85F
→
08/31 00:04, , 86F
自己平常也這樣做
08/31 00:04, 86F
→
08/31 00:05, , 87F
這樣講對嗎 合理嗎 "真"正義???
08/31 00:05, 87F
→
08/31 00:05, , 88F
也有人在推文裡把罪狀擴大
08/31 00:05, 88F
→
08/31 00:05, , 89F
跟蹤??? 從內文真的看不出哪裡跟蹤
08/31 00:05, 89F
→
08/31 00:06, , 90F
那位搭訕男是不是變態 我不知道
08/31 00:06, 90F
→
08/31 00:06, , 91F
但 "從內文不能確定他是變態 所以不該以變態稱呼"
08/31 00:06, 91F
→
08/31 00:07, , 92F
某位版友提 "不確定他不是變態 所以可以稱呼變態"
08/31 00:07, 92F
→
08/31 00:07, , 93F
說真的 這邏輯是不是不通 大家可以冷靜想想
08/31 00:07, 93F
→
09/03 16:03, , 94F
c大這樣鬧版不覺得煩又累嗎 破壞版上氣氛
09/03 16:03, 94F
推
09/16 17:23, , 95F
我是覺得說「小姐可以跟你做朋友」這樣的行為很白癡
09/16 17:23, 95F
‣ 更多 yu604 的文章
文章代碼(AID): #1GEpFtTb (HsinTien)
‣ 更多 yu604 的文章
文章代碼(AID): #1GEpFtTb (HsinTien)