[閒聊] (心情)早上遇到肇事逃逸

看板HsinTien作者 (Metro)時間11年前 (2012/08/21 12:52), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
早上約7點多 中正路左轉秀郎橋 在綠燈之時 一輛機車突然切到我前面 害我撞上他，那輛車打滑一下沒有停車 當時我追上去，到了中和攔下他 本來想說，如果他跟我道歉，我也就不追究一條刮痕。 結果他沒道歉，就離去。晚上下班之後將前往江陵所報案，除了損害賠償外加肇事逃逸。 車牌A3？-32？(保留部分) 三陽 黑車 125 陳姓車主 2006年7月出廠 9月領牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.72.79
→
08/21 12:53, , 1F
是你撞上他欸...
08/21 12:53, 1F
→
08/21 12:56, , 2F
原po第2行有說
08/21 12:56, 2F
推
08/21 12:57, , 3F
要人死傷+逃逸才有肇事逃逸的討論
08/21 12:57, 3F
→
08/21 13:00, , 4F
後車撞前車耶?而且這樣不算肇逃吧!
08/21 13:00, 4F
→
08/21 13:13, , 5F
這頂多損害賠償吧...
08/21 13:13, 5F
→
08/21 13:14, , 6F
刑法的185-4要致人死傷
08/21 13:14, 6F
→
08/21 13:14, , 7F
損害賠償也是民事責任而已
08/21 13:14, 7F
→
08/21 13:16, , 8F
這應該也要送鑑定吧,原po如果沒有行車紀錄器一定也有
08/21 13:16, 8F
→
08/21 13:16, , 9F
部分責任
08/21 13:16, 9F
→
08/21 13:19, , 10F
沒行車紀錄器 人證,只憑單方說法的話,後車撞前車,很
08/21 13:19, 10F
→
08/21 13:19, , 11F
難說...
08/21 13:19, 11F
推
08/21 13:20, , 12F
轉彎車要讓直行車 原PO是直行車
08/21 13:20, 12F
→
08/21 14:12, , 13F
原PO也是轉彎車阿= =第一行
08/21 14:12, 13F
推
08/21 14:23, , 14F
只要有擦撞就算車禍 雙方沒有到達一定的和解自行離去
08/21 14:23, 14F
→
08/21 14:23, , 15F
就算是肇事逃逸....吧?
08/21 14:23, 15F
推
08/21 14:44, , 16F
肇逃是指於發生車禍事故後 肇事者未下車查看或處理現
08/21 14:44, 16F
→
08/21 14:44, , 17F
場並且立刻離開現場之"行為" 然後會出現兩種狀況
08/21 14:44, 17F
→
08/21 14:45, , 18F
1.無人受傷 道路交通管理處罰條例62條 開罰
08/21 14:45, 18F
→
08/21 14:48, , 19F
2.有人傷亡 刑法185-4條
08/21 14:48, 19F
→
08/21 14:49, , 20F
所以就算是被撞 大家都沒事 沒查看直接離開 就有肇逃
08/21 14:49, 20F
→
08/21 14:50, , 21F
的行為 但是沒觸犯刑法
08/21 14:50, 21F
→
08/21 14:53, , 22F
那裡 理論上應該兩段式轉彎吧! 也就是說.........
08/21 14:53, 22F
→
08/21 15:03, , 23F
很難說 反正走程序等結果吧= =
08/21 15:03, 23F
推
08/21 15:19, , 24F
黑車的行為是真的蠻危險的~剛綠燈瞬間督到面前~
08/21 15:19, 24F
→
08/21 15:20, , 25F
而不是黑車原本就在前面~ 這點真的很可議~
08/21 15:20, 25F
→
08/21 16:48, , 26F
肇事逃逸就算自己和解完，但若根本沒證人或證據，或
08/21 16:48, 26F
→
08/21 16:48, , 27F
是找警察來，事後一樣可以牽拖對方，說它肇事逃逸…
08/21 16:48, 27F
→
08/21 16:50, , 28F
。真的撞到＋需要賠錢的情況，建議都是直接叫警察來
08/21 16:50, 28F
→
08/21 16:51, , 29F
，留個紀錄，日後有問題或需要產險公司出險都方便。
08/21 16:51, 29F
推
08/21 19:33, , 30F
那邊哪來"理論上"兩段式左轉 本來就可以直接轉....
08/21 19:33, 30F
推
08/21 20:53, , 31F
GOOGLE "應注意而未注意" 自小客車駕駛的問題
08/21 20:53, 31F
推
08/21 23:28, , 32F
那裏到底能不能直接轉有誰可確認嗎? 有畫待轉格說
08/21 23:28, 32F
推
08/22 00:32, , 33F
『俺們那嘎沒有這種人...撞了車哪能不救人！』
08/22 00:32, 33F
→
08/22 00:33, , 34F
『那個人他不是新店人 ...！』 (翠花，上酸菜！)
08/22 00:33, 34F
→
08/22 00:33, , 35F
對不起來亂入....
08/22 00:33, 35F
推
08/22 01:42, , 36F
中正路轉秀朗橋,好像有分時段必須待轉?
08/22 01:42, 36F
推
08/22 01:46, , 37F
我怎麼記得中正路轉秀朗橋都不用待轉
08/22 01:46, 37F
→
08/22 01:46, , 38F
除非是不知道路況的人才會以為要待轉
08/22 01:46, 38F
→
08/22 01:47, , 39F
復興路有待轉格 不過好像是為了紓解上下班的機車潮
08/22 01:47, 39F
→
08/22 01:49, , 40F
我記得~~沒錯的話 好像都是 中正路往華城那一方的先
08/22 01:49, 40F
→
08/22 01:50, , 41F
行走 除非左轉被檔下來 才會選擇待轉
08/22 01:50, 41F
推
08/22 16:56, , 42F
看到三洋 黑車 125 還以為是在說我....= =
08/22 16:56, 42F
推
08/22 19:04, , 43F
我自己是騎過中正路跟復興路,中正路轉秀朗橋通常都
08/22 19:04, 43F
→
08/22 19:04, , 44F
直接左轉了,要左轉就靠左邊一點的車格.停復興路的時
08/22 19:04, 44F
→
08/22 19:05, , 45F
後蠻少看到有人從中正路騎來待轉的
08/22 19:05, 45F
‣ 更多 mrts 的文章
文章代碼(AID): #1GCnGa93 (HsinTien)
‣ 更多 mrts 的文章
文章代碼(AID): #1GCnGa93 (HsinTien)