Re: [新聞] 擋救護車害死人 惡駕駛現身哭 有病 不뀠…
我覺得很疑惑,
這又是那個了不起的地方人士出來喬,讓新店分局想幫可惡的嫌犯河蟹嗎?
請朱縣長出來說明一下吧。
這麼大的新聞事件,媒體會不會來採訪?
通常都會吧?
但是新店分局怎麼做?
------------------------------------------------------------------------
新店警方昨天根據車號,查出車主是蕭某的母親,於是聯絡通知33歲的蕭某到案
說明,但因新店警分局有大批媒體守候,家長擔心兒子身份曝光而加重病情,提
出請求後,警方同意在秘密地點偵訊。
-------------------------------------------------------------------------
警方同意在秘密地點偵訊?
一般民眾觸法,哪來這種待遇?
連小小的竊盜都會通知記者來採訪,
這沒有有力人士出來講話,我不相信。
各位鄉民,妳/你相信嗎?
雖說依法論法啦,
嫌犯阻擋救護車之時,很難知道裡面有人病危或是重傷(沒上車誰知道?),
但是可以確定,通常有緊急送醫需要,所以由消防隊派車執行公務吧?
消防的不是警專就是警大的,
人家講警消本一家,
人家都欺負到你同學這邊來了,
警方在河蟹甚麼?這是妨礙公務的嫌犯不是嗎?
不是警力有限,民力無窮嗎?
這樣搞誰敢相信警方會好好辦案子?
然後跑地方新聞的記者為甚麼不報?
是不報還是不敢報?
還是冬至到了也被搓圓仔湯搓掉了?
再來案子會送到地檢署(印象裡北縣應該是送板檢吧,警方講的是北檢),
所以再來就只有看跑司法警政線的記者能不能把「民眾有知的權利」
這個平常記者常講的藉口拿出來貫徹了。
平常各家電視台常講,挖掘內幕,
各位想不想知道事實是甚麼??
各位記者大人,不要講甚麼職業道德之類的了。
我想知道問題在哪。
鄉民想不想知道?
問鄉民吧。
擋救護車引公憤 躁鬱男道歉
自由 更新日期:"2010/12/26 04:11"
〔自由時報記者王述宏、黃立翔、潘杏惠/綜合報導〕一名惡劣駕駛前晚開車
在新北市新店區,當其他車輛紛紛讓道給救護車時,他卻惡意阻擋去路,一路
上卡位、擋路、急煞車、甚至比中指,整整有1分鐘,待救的患者最後送醫不治
,惡男的劣行引起痛批,網友罵聲連連;新店警方昨通知蕭姓惡男到案,他辯
稱患有躁鬱症,因救護車鳴警笛又按喇叭,他一時緊張導致病發。
網友人肉搜索揪惡男
蕭某聲稱,他不記得自己有比中指,至於煞車則是想停車讓救護車先行。
不幸往生的病患是86歲余姓老婦,有心臟病及高血壓病史;而蕭男惡意擋路劣
行,全被救護車上的行車紀錄器拍下,昨被電視、網路一再播放,社會為之譁然
,不少網友更以車號追查車主身份,展開人肉搜索。
警循車號通知他到案
新店警方昨天根據車號,查出車主是蕭某的母親,於是聯絡通知33歲的蕭某到案
說明,但因新店警分局有大批媒體守候,家長擔心兒子身份曝光而加重病情,提
出請求後,警方同意在秘密地點偵訊。
聽到警笛 不知所措
警方轉述,蕭某應訊時情緒低落、眼眶含淚,供稱事發時因救護車警笛大作,又
朝他按喇叭,讓他很緊張,病情發作,當時救護車在後,他見右前方有空間,所
以要轉向右邊以便讓路,但右轉時卻被一輛公車擋住。
至於搖下車窗比中指,蕭某說已不記得有比過什麼手勢;而突然緊急煞車,他說
只是想停車,讓救護車先通過。
父母出示就醫紀錄
蕭某的雙親昨出示兒子就醫紀錄說,發生這種事,還鬧到全國皆知,他們很擔心
兒子想不開。訊後,蕭某和他的父母都表示非常抱歉,他們本想向新店消防分隊
和老婦的女兒道歉,但又怕前去時遇上記者,只好暫時打消念頭。
新店分局表示,警方將依「妨害公務罪」將蕭某函送台北地檢署偵辦,交通違規
部分,也會依「道路交通管理處罰條例」的危險駕車、不避讓鳴警號之救護車,
對他開單告發。
對於余姓老婦究竟是否因擋路事件而造成死亡?當天救護的消防人員與耕莘醫院
都說,見到老婦時已無呼吸心跳;老婦女兒昨天僅表示,全案「交給上帝處理」。
新店區信義里長林木己說,老婦與女兒住在中興路三段巷弄內,平時低調少與鄰居
互動,鄰居則撒表示老婦女兒不僅孝順而且為人和善,警方應嚴懲蕭男這種妨礙救
護、草菅人命的行為。
資料來源:自由時報
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101226/78/2jo47.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.85.230
噓
12/26 13:47, , 1F
12/26 13:47, 1F
→
12/26 13:49, , 2F
12/26 13:49, 2F
→
12/26 13:50, , 3F
12/26 13:50, 3F
推
12/26 13:51, , 4F
12/26 13:51, 4F
推
12/26 13:53, , 5F
12/26 13:53, 5F
→
12/26 13:57, , 6F
12/26 13:57, 6F
→
12/26 13:58, , 7F
12/26 13:58, 7F
→
12/26 13:58, , 8F
12/26 13:58, 8F
→
12/26 13:59, , 9F
12/26 13:59, 9F
→
12/26 14:00, , 10F
12/26 14:00, 10F
→
12/26 14:00, , 11F
12/26 14:00, 11F
噓
12/26 14:00, , 12F
12/26 14:00, 12F
推
12/26 14:01, , 13F
12/26 14:01, 13F
→
12/26 14:01, , 14F
12/26 14:01, 14F
推
12/26 14:02, , 15F
12/26 14:02, 15F
→
12/26 14:02, , 16F
12/26 14:02, 16F
→
12/26 14:03, , 17F
12/26 14:03, 17F
→
12/26 14:03, , 18F
12/26 14:03, 18F
→
12/26 14:04, , 19F
12/26 14:04, 19F
→
12/26 14:05, , 20F
12/26 14:05, 20F
→
12/26 14:06, , 21F
12/26 14:06, 21F
推
12/26 14:06, , 22F
12/26 14:06, 22F
推
12/26 14:09, , 23F
12/26 14:09, 23F
推
12/26 14:12, , 24F
12/26 14:12, 24F
推
12/26 14:17, , 25F
12/26 14:17, 25F
→
12/26 14:18, , 26F
12/26 14:18, 26F
→
12/26 14:18, , 27F
12/26 14:18, 27F
→
12/26 14:19, , 28F
12/26 14:19, 28F
→
12/26 14:20, , 29F
12/26 14:20, 29F
→
12/26 14:21, , 30F
12/26 14:21, 30F
→
12/26 14:22, , 31F
12/26 14:22, 31F
→
12/26 14:26, , 32F
12/26 14:26, 32F
→
12/26 14:27, , 33F
12/26 14:27, 33F
→
12/26 14:28, , 34F
12/26 14:28, 34F
→
12/26 14:28, , 35F
12/26 14:28, 35F
推
12/26 14:54, , 36F
12/26 14:54, 36F
→
12/26 14:56, , 37F
12/26 14:56, 37F
→
12/26 14:56, , 38F
12/26 14:56, 38F
→
12/26 14:57, , 39F
12/26 14:57, 39F
推
12/26 16:46, , 40F
12/26 16:46, 40F
推
12/26 16:47, , 41F
12/26 16:47, 41F
噓
12/26 17:28, , 42F
12/26 17:28, 42F
噓
12/26 18:03, , 43F
12/26 18:03, 43F
→
12/26 18:04, , 44F
12/26 18:04, 44F
推
12/26 18:20, , 45F
12/26 18:20, 45F
推
12/26 19:24, , 46F
12/26 19:24, 46F
噓
12/26 19:59, , 47F
12/26 19:59, 47F
→
12/26 23:29, , 48F
12/26 23:29, 48F
推
12/26 23:32, , 49F
12/26 23:32, 49F
→
12/27 01:22, , 50F
12/27 01:22, 50F
→
12/27 01:23, , 51F
12/27 01:23, 51F
→
12/27 01:24, , 52F
12/27 01:24, 52F
推
12/27 06:01, , 53F
12/27 06:01, 53F
→
12/27 06:01, , 54F
12/27 06:01, 54F
→
12/27 06:02, , 55F
12/27 06:02, 55F
推
12/27 06:51, , 56F
12/27 06:51, 56F
推
11/28 01:57, , 57F
11/28 01:57, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):