Re: [情報] 三階限水新北桃園分區停水時間公布

看板HsinChuang作者csieflyman (風之驕子)時間9年前 (2015/03/30 01:59)推噓6(7推 1噓 17→)

留言25則, 11人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《glassdoll (暗香)》之銘言： : 上新莊沒停水 : 是因為目前翡翠水及石門水混用 : 關閉石門水還有翡翠水可支援 : 看推文寫什麼次等公民混帳這類 : 素質實在是... : 來龍去脈都沒弄清楚就亂罵 : 大家被政治語言內化的真深 : 水情吃緊大家共體時艱吧 : 管線施工沒問題的話 : 明年底新北就能納入翡翠水庫供水範圍我認為罵政府混帳是剛好而已繳一樣的水費還被停水次等公民也是反應一部分的事實(下面我會說明) 至於什麼政治語言內化真深我覺得混帳次等公民這2個詞又沒針對性地惡意批評某個政黨更沒扯藍綠反過來會扯到政治語言來貶低別人素質的人只是心中瞧不起某些人以為自己是藍綠中立最理性的人藉此表現內心的優越感而已其實自己心中才是只有政治透過有色眼鏡看什麼問題或人都是以政治廢言台灣缺水問題原因很多政府不提出新政策或是更多的經費解決只會叫民眾共體時艱祈禱老天爺快點下雨把問題都怪到老天爺那我也可以去政府當高官先捫心自問花多少心力解決以下問題再來吧 1. 過低的水費民眾用水習慣浪費也不符合使用者付費精神對努力省水的人不公平 http://ppt.cc/AHDg (各國人均用水及水價) 2. 漏水率過高台北市十年花超過200億換管線從 28% 降到 16% 年省近半座翡翠水庫水公司說什麼水費太低沒錢換管線那為什麼台北市水費較低結果換最多根本就是政府不想花太多錢在這方面而已經費又不是只能從水費來政府目前的政策是花20年的時間整體漏水率從 18% 降到 14% 對你沒看錯只有 4% ! 所以有人說台北市資源較多可以換較多管線其它地區的人是次等公民我也不否認但我覺得即使有經費也不見得會花在這方面而已因為選舉時又看不到 http://ppt.cc/acB1 (各縣市漏水率) http://ppt.cc/R-hv (全球主要城市漏水率) 3. 家庭、農業、工業用水回收處理 (一滴水至少用2次) 4. 水汙染問題 5. 高耗水產業政策 6. 水庫淤積及上游水土保持翡翠水庫支援石門水庫用水只是透過調度策略來解決問題的方式之一而已但是問題還有很多啊我不認為新北以後就不缺水說不定還2個和尚搶水喝美國加州已經是第四年乾旱了台灣才一年而已總之政府要為最壞的情況做打算現在21世紀了不要再跟古人一樣只靠老天爺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.213.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1427651968.A.7A0.html

推

DAY1986

03/30 06:41, , 1^F

03/30 06:41, 1^F

→

DAY1986

03/30 06:41, , 2^F

03/30 06:41, 2^F

推

a22040467

03/30 09:01, , 3^F

03/30 09:01, 3^F