Re: [閒聊] 你能在十秒內講出新莊在地特色嗎
※ 引述《a3142478 (a3142478)》之銘言：
: 二、舊的不去，新的不來，打掉老房子不好嗎？
:
: 「打掉蓋新房子不好嗎？」、「有新發展也不錯吧？」
: 我認為那要看，打掉古蹟的理由是什麼，這塊地用來做什麼。
: 這塊腹地，公有面積佔74.76％，私人佔25.24％，
: 看到這樣的訊息，一般民眾應該會認為拆掉應該要做一些有利於新莊民眾的建設吧？
: 喔！其實是要蓋一棟25樓，一棟33樓的大樓啦！
: 你是否也覺得這沒邏輯，為什麼會想要用古蹟換兩棟對一般市民沒什麼好處的大樓呢？
: 這塊地上，現有的古蹟有位於警察局後武德殿以及郡役所，
: 武德殿為日治時期日人為推廣武道精神以及作為日常修煉場所所建，
: 郡役所則是日治時期類似區公所這樣的機構，
: 武德殿經過多方努力後免掉被拆除的命運（但是未來將夾在豪宅中），
: 但郡役所在申請列入文化資產認定時，
: 五位委員，兩位贊成兩位反對，一位態度不明確，
: 但新北市政府仍然做出不予列入文化資產的決定，
: 郡役所這百年建築即將消失，換來的是擋住這個地區僅剩天際線的兩棟樓。
個人認為所謂的文化資產是能讓人知道當地人於當時的生活狀況，
應該是和當地人的生活有所交集的。
但是這武德殿和郡役所我並不認為有達到這個標準。
以前讀新莊國中時，從來沒聽說過有這兩棟建物。
高中時作家鄉歷史報告也沒查到這資料。
一直到最近都更案時我才知道武德殿和郡役所這兩個陌生的名詞。
對我而言，小時候老街米店裏的磅秤還更有意思。
不過這並不表示要拆除，
但是全部保留可能也沒有那個價值。
像虎尾合同廳舍和消防局改成誠品和星巴客這樣，
部份保留當作店家特色我覺得比較合適。
http://www.walkerland.com.tw/article/view/46580
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.236.170
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1401718005.A.ABE.html
推
06/03 01:46, , 1F
06/03 01:46, 1F
推
06/03 09:24, , 2F
06/03 09:24, 2F
→
06/03 09:25, , 3F
06/03 09:25, 3F
推
06/03 09:56, , 4F
06/03 09:56, 4F
→
06/03 09:56, , 5F
06/03 09:56, 5F
→
06/03 09:57, , 6F
06/03 09:57, 6F
→
06/03 09:57, , 7F
06/03 09:57, 7F
→
06/03 09:57, , 8F
06/03 09:57, 8F
→
06/03 09:58, , 9F
06/03 09:58, 9F
推
06/03 10:02, , 10F
06/03 10:02, 10F
→
06/03 10:02, , 11F
06/03 10:02, 11F
推
06/03 23:34, , 12F
06/03 23:34, 12F
推
06/08 05:59, , 13F
06/08 05:59, 13F
→
06/08 05:59, , 14F
06/08 05:59, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：