[閒聊] 版上記者朋友，有點道德好嗎

看板HsinChuang作者 (來去糖果珊)時間13年前 (2012/05/02 15:31), 編輯推噓14(14推 0噓 33→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這篇雖然只是心情抒發，但事出於新莊版，我希望能在這裡和大家說 昨天po了一篇關於變態的文章 今天店長致電告知店裡有記者來訪，說是有網友化名到他們網站留言告知此事件 我不知道是誰去留言，也不知道是哪家電視台的記者如此衝動 但這個舉動已經造成我們門市人員困擾 去留言或舉發的人，你知道嗎? 你這一個小小的動作，可能會害我們的職員失去工作。 貼到這裡是希望能提醒大家要小心，沒有別的意思，我們也不想把事情鬧大 不然不會只會PO在這而已 剛開始只是出自好意，沒想到最後搞成這樣，心情實在有點沉重 這樣以後誰還敢分享?? 不管怎樣，記者們要有點良知，至少要經過原作者同意才能行動吧 我也是學傳播的，基本的新聞道德及尊重這些我學過，但你們呢? 別為了搶新聞而搞成這樣，這社會還有很多角落需要你們去報導去關心 希望事情就到此為止，別再造成我們的困擾了 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.28.129
推
05/02 15:35, , 1F
原來這邊也有駐站記者,快去跑新聞不要職宅了
05/02 15:35, 1F
推
05/02 15:48, , 2F
他不這樣做 換他可能失去工作
05/02 15:48, 2F
→
05/02 15:55, , 3F
那我們市井小民就得犧牲嗎?
05/02 15:55, 3F
→
05/02 15:56, , 4F
所以我都不看新聞了..FB PTT逛一逛.差不多就都知道了
05/02 15:56, 4F
→
05/02 15:57, , 5F
說不定還更了解事實勒...
05/02 15:57, 5F
→
05/02 16:12, , 6F
媒體不就是這樣嗎!?? 不奇怪
05/02 16:12, 6F
推
05/02 16:12, , 7F
恩..的確是令人困擾
05/02 16:12, 7F
推
05/02 16:42, , 8F
(畫面翻攝自網路) (影片來源:Youtube) ←原來我也會做新聞
05/02 16:42, 8F
→
05/02 16:44, , 9F
女支者 不意外 ..
05/02 16:44, 9F
推
05/02 17:01, , 10F
說一句實話..現在文字記者已經不需要學傳播出身..很會上
05/02 17:01, 10F
→
05/02 17:02, , 11F
網的也可以去應徵當特約的外稿文字記者了..所以抄來的新
05/02 17:02, 11F
→
05/02 17:02, , 12F
聞滿街都是...
05/02 17:02, 12F
推
05/02 17:08, , 13F
現在的記者不只沒道德水準更缺乏專業知識,看現在一堆
05/02 17:08, 13F
→
05/02 17:08, , 14F
錯字連篇,成語誤用的記者,國文老師看了都會哭....
05/02 17:08, 14F
→
05/02 17:09, , 15F
之前某家新聞台更大剌剌的回我說,因為其他同業也是抄
05/02 17:09, 15F
→
05/02 17:11, , 16F
網路,所以我們也抄網路...= =|||
05/02 17:11, 16F
→
05/02 17:11, , 17F
我不想說是哪一家,但是看到這信讓我徹底對台灣媒體
05/02 17:11, 17F
→
05/02 17:11, , 18F
失望!看看國外的新聞甚至都能拿來做語言學習的範本
05/02 17:11, 18F
→
05/02 17:12, , 19F
台灣的新聞卻只能當作肥皂劇來看,一丁點的價值都沒有
05/02 17:12, 19F
→
05/02 17:13, , 20F
國外朋友甚至也不能理解拿網路影片包含爆笑的那種沒
05/02 17:13, 20F
→
05/02 17:13, , 21F
營養的到底哪一點算是"新聞"~唉!台灣之恥不為過
05/02 17:13, 21F
推
05/02 19:19, , 22F
請問是哪一篇新聞阿....
05/02 19:19, 22F
推
05/02 23:11, , 23F
記者為了新聞能不要臉 不意外
05/02 23:11, 23F
推
05/02 23:16, , 24F
是遠傳門市事件嗎????
05/02 23:16, 24F
推
05/02 23:39, , 25F
不是 是變態事件 昨天原PO有提供錄影畫面請大家小心
05/02 23:39, 25F
→
05/02 23:40, , 26F
今天就有妓者去門市要求採訪了
05/02 23:40, 26F
今天有線上媒體把他做成"動"新聞了(相信大家知道是哪間) 但我們並沒有授與他們撥放監視器影片的權利 請問這樣子他們犯法嗎? 我們看了真的很生氣!! 台灣媒體一定要搞成這樣嗎? ※ 編輯: orangehaha 來自: 112.104.75.83 (05/03 01:23)
推
05/03 02:41, , 27F
與其事後痛罵記者，不如以後謹慎些不要把一些不想流傳出
05/03 02:41, 27F
→
05/03 02:41, , 28F
去的東西PO上網，畢竟你無法保證大家都很有道德Orz...
05/03 02:41, 28F
→
05/03 04:55, , 29F
所以以後再發生類似的事情就是要假裝沒看見就是了?
05/03 04:55, 29F
→
05/03 04:55, , 30F
我想這個社會真的病得不輕!!
05/03 04:55, 30F
→
05/03 04:59, , 31F
你要這樣曲解我的說法我也沒辦法囉~┐(─＿─)┌
05/03 04:59, 31F
→
05/03 09:52, , 32F
記者的確是很不尊重,這可以告的!!影片所有人也是有
05/03 09:52, 32F
→
05/03 09:52, , 33F
權限的,支持原po抗議!!就像有些人拍照被雜誌擅自拿去
05/03 09:52, 33F
→
05/03 09:53, , 34F
都有人告成功了,放上網路不代表原po願意提供給媒體
05/03 09:53, 34F
→
05/03 09:55, , 35F
原PO是可以叫那家媒體撤下新聞的!
05/03 09:55, 35F
推
05/03 15:59, , 36F
之前男女版的婚約事件也是記者搞大的呀 超沒天良 顆顆
05/03 15:59, 36F
→
05/03 16:00, , 37F
相信他們往後人生都會很順遂>.^
05/03 16:00, 37F
→
05/03 17:17, , 38F
台灣的媒體已經壓根不知道什麼叫做職業道德是非對錯
05/03 17:17, 38F
→
05/03 17:18, , 39F
只為了搶獨家搶快,完全被狗仔文化給牽制
05/03 17:18, 39F
→
05/03 17:18, , 40F
老實說哪一個被罵的記者敢挺身說自己沒錯或是敢跟上
05/03 17:18, 40F
→
05/03 17:19, , 41F
頭說這樣太缺德了我不做!說到底只是為了錢而已
05/03 17:19, 41F
→
05/03 17:19, , 42F
而且還會在新聞裡加入自己的感想這種低級新聞
05/03 17:19, 42F
→
05/03 17:20, , 43F
還好意思大剌剌打廣告說客觀分析勒~
05/03 17:20, 43F
推
05/03 20:17, , 44F
是藥妝店的嗎 今天有看到新聞 不過想問為什麼不能給人報導
05/03 20:17, 44F
→
05/03 20:18, , 45F
讓大家知道變態是誰 早日抓到不好嗎 為什麼這樣會丟工作??
05/03 20:18, 45F
推
05/03 20:30, , 46F
littleck 這個就是板上記者之ㄧ
05/03 20:30, 46F
→
05/04 01:19, , 47F
妓者不意外啊,全台最下層的職業之一
05/04 01:19, 47F
‣ 更多 orangehaha 的文章
文章代碼(AID): #1FeEBCFs (HsinChuang)
‣ 更多 orangehaha 的文章
文章代碼(AID): #1FeEBCFs (HsinChuang)