Re: [熱刺] 小小小 心得

看板Hotspur作者 (無)時間12年前 (2011/09/11 21:04), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
大家好 這是小弟除了自介以外第一次在本版發文 對於g版友對陣型和vdV的看法，個人不是很認同.... 首先對於你提出的勝場數與陣型關係，個人覺得就數字而言參考價值並不大 為何？ 1.樣本數過少 在這樣的比賽場數裡，要論斷何種陣型較有優勢 我想是有些不足，因為足球比賽的勝負多少也含有些運氣成分 個人覺得其實所謂的陣型在場上並沒有那麼的固定 球員個人團隊的發揮影響的層面比較大 2.比賽對手強弱 在你提出使用4-4-1-1的場次 輸的對手分別是West Ham, ManU, Everton, Chelsea, ManC 除了鐵鎚幫以外，其他的對手都是強隊，輸了多少也是情有可原 (輸給曼城那場還是高佬OG.......) 何況使用這套陣型逼合一次ManU，勝一次Arsenal還雙殺利物浦 這樣看起來或許又沒這麼糟了 當然在使用4411的比賽和局是多了點，這也是上季無法進入前四的主因 不過也很難說這和4411有絕對的關係 我記得上賽季中後段戰績不佳的原因主要是傷兵困擾 接著關於vdV這名球員 我沒有在上國外的論壇所以不知道國外鄉民對於他的評價 我過我覺得說他無法融入也是很奇怪 一個踢進那麼多球的人被認為無法融入球隊那Torres可能要去自殺了 基本上無法融入團隊最容易發生的現象，就是成為場上游魂(開隱形) 或是常常隊友傳給他的球拿不到，或是常越位 但這些在vdV的身上發生率好像還好..... 我個人覺得vdV最大的價值在於他的大局觀，也就是所謂踢球的視野 這點Modric和他一樣，是熱刺陣容中踢球大局觀最好的兩個人 就像t版友所提到的，他在自由球和撿漏球的方面都有所貢獻 基本上vdV踢中場中路當然很好，不過我覺得老雷讓他踢前鋒也相當的成功 如果踢442通常其實不會放上兩名進球型的前鋒 而是放上一名大前鋒和一名二前鋒，也就是傳統上的9號及11號 如同08歐洲盃西班牙Torres Villa的組合 主戰前鋒基本上是Torres Villa的任務主要其實是支援及配合他 雖然他自己也相當會進球 而現代足球(由其是英超)比較流行優秀的高中鋒 再加上一個二前鋒(也就是所謂前腰) 漸漸的前腰進球的任務越來越少了 主要的責任都大前鋒身上 於是形成了所謂4411 所以其實4411和442基本上是同一種東西 差別並沒有那麼大 我個人是支持讓vdV繼續踢二前鋒 現在有了阿德，如果他能夠發揮好的狀態的話 vdV應該會送出更多助攻(上季其他前鋒乏力只能自己來) 所以他踢這個位置相當適合，雖然他也可以踢中場 不過拿他跟Modric輪換只是一種浪費 別忘了Bergkamp技術及視野如此出色，腳法冠絕英超 但他是一名二前鋒，而不是一名中場 Kaka又高又壯速度奇快，腳法又好 但他是一名中場，而不是一名前鋒 所以有時候並不是我們"看起來"這個球員"應該"踢哪個位置 就是最好的安排 還是要看球員本身的發揮以及教練而定 畢竟真正的教練對於球員的了解和足球知識都比我們深入太多了 (不過帶得好不好或用人用得好不好則是另一回事) vdV在對ManC那場比賽真的很拼，幾乎從頭到尾都開全速基及拼搶 在傷才剛好的情況下最後終於受傷又下場了.....精神相當令人敬佩 不過如果他沒受傷的話球迷會更高興的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.174.218 ※ 編輯: NSX2 來自: 1.169.174.218 (09/11 21:09)
推
09/11 23:23, , 1F
對NS大這篇的論點滿認同的 只是前腰的部分個人覺得應該是
09/11 23:23, 1F
→
09/11 23:26, , 2F
SS也就是影鋒 前腰應該是中場較為突前的進攻發動者角色
09/11 23:26, 2F
→
09/11 23:27, , 3F
你文中的二前鋒 應該是所謂的SS影鋒才對吧!!
09/11 23:27, 3F
推
09/11 23:58, , 4F
我也覺得是SS 前腰的話應該是4231的3的中間 一個任務在進
09/11 23:58, 4F
→
09/11 23:58, , 5F
球 一個任務在組織進攻
09/11 23:58, 5F
推
09/12 00:25, , 6F
前腰 我覺得是4-4-2菱形中場站位突前的那個位置最為貼切
09/12 00:25, 6F
→
09/12 00:29, , 7F
或者4-4-1-1的話可以同時存在前腰和SS 但兩者是完全不同
09/12 00:29, 7F
推
09/12 00:57, , 8F
啊的確是 但442菱形中場太開放了 現代足球真的難以生存
09/12 00:57, 8F
→
09/12 00:59, , 9F
還在用這陣的我有在看的只有德甲梅子XD 我說的4231是雙後
09/12 00:59, 9F
→
09/12 01:01, , 10F
腰單前腰這種陣形 像現在的皇馬 荷蘭 以前有VDV的漢堡也是
09/12 01:01, 10F
→
09/12 01:02, , 11F
我覺得4411同時存在前腰和SS 那前腰的防守任務就太重了 更
09/12 01:02, 11F
→
09/12 01:02, , 12F
像是組織中場
09/12 01:02, 12F
推
09/12 01:35, , 13F
為什麼4411要同時存在AMF和SS? 這腳色就是vdV阿
09/12 01:35, 13F
→
09/12 01:36, , 14F
4個中場 兩邊翼 再加上Parker Modric就好啦= ="
09/12 01:36, 14F
推
09/12 02:07, , 15F
我的用意只是要說明 AMF 和 SS 的定位是不一樣的
09/12 02:07, 15F
→
09/12 02:10, , 16F
回應原文的二前鋒應該為SS 而非AMF
09/12 02:10, 16F
→
09/12 02:12, , 17F
當然熱刺的4-4-1-1並不會有SS和AMF同時存在的情況
09/12 02:12, 17F
→
09/12 02:14, , 18F
SK大有些過度解讀了!! 我是說可以同時存在 目的是為了
09/12 02:14, 18F
→
09/12 02:17, , 19F
解釋 AMF和SS是不一樣的 但有沒有球隊真的同時擺這兩種
09/12 02:17, 19F
→
09/12 02:19, , 20F
角色的球員上場 也許是有的... 這點我就不確定了
09/12 02:19, 20F
→
09/12 02:21, , 21F
而且我認為4-4-2 4-4-1-1本質上也是相同的 只是站位不同
09/12 02:21, 21F
→
09/12 02:24, , 22F
就像4中場有可能是如你說的那種 也有菱形中場 雙後腰雙前
09/12 02:24, 22F
→
09/12 02:27, , 23F
前腰也行阿 並沒有這麼死板 就是如何站位而已
09/12 02:27, 23F
→
09/12 12:47, , 24F
恩前腰應該比較常指的是AMF 我有點搞錯了 二前鋒是SS
09/12 12:47, 24F
→
09/12 12:48, , 25F
我的意思只是要說他們兩者的作用很類似 感謝指正
09/12 12:48, 25F
‣ 更多 NSX2 的文章
文章代碼(AID): #1ERB7o0r (Hotspur)
‣ 更多 NSX2 的文章
文章代碼(AID): #1ERB7o0r (Hotspur)