[專欄] Harris兩隊交易、Lee三隊交易的感想

看板Hornets作者 (It's my Life)時間8年前 (2016/02/17 21:47), 8年前編輯推噓4(5推 1噓 0→)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Mn2uwF6 ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA 標題: [專欄] Harris兩隊交易、Lee三隊交易的感想 時間: Wed Feb 17 16:24:22 2016 【完整圖文版】http://www.sportsv.net/articles/26071 關於以Tobias Harris為主的活塞、魔術交易，以及以Courtney Lee為主的灰熊、黃蜂還 有熱火的三隊交易，這兩筆交易網站已經有作家各自有從活塞 (http://www.sportsv.net/articles/26055 )跟灰熊 (http://www.sportsv.net/articles/26061 )的角度出發的好文章，我在這裡就補充一下 自己其他角度的想法。 一、魔術交易Tobias Harris的時機？ 魔術換來Scott Skiles曾經帶過、用過的兩個球員，搭配著報導將要跟快艇完成關於 Channing Frye的交易，可望拿到馬上要被裁掉的Lance Stephenson、2014年的首輪第28 順位的新秀C.J.Wilcox還有一些選秀權，雖然筆者認為活塞見縫插針賺到了一個建軍核心 ，但是魔術清出了上場時間給近況良好也聲名大噪的Aaron Gordon，Ersan Ilyasova跟 Brandon Jennings也都是有一定戰力的球員，也在來季有著龐大的薪資空間，不管是要持 續兜售Vitcor Oladipo或是處理Mario Hezonja、Evan Fournier的上場時間或是夏天續約 ，即便只完成Frye的交易而沒有其他的，也可以在接下來的比賽中打帶跑，用競爭季後賽 為目標，讓一些新秀有個更實在的磨練過程。 不過，值得商榷的是，假設最壞的狀況是魔術沒能打進季後賽，然後Ilyasova跟Jennings 都離開，那其實在上季交易大限就傳出不少球隊願意拿首輪籤搭配其他代價來交易Harris 的傳聞來看，魔術是不是等於浪費了Harris的交易價值呢？不過我們不能夠用Gordon展現 出成長、而Skiles不願使用Harris的當下來看當時的狀況，而要回歸到當時的情境；在上 季的交易大限前，魔術一來對於Gordon的成長狀況如何還難以掌握，留下Harris算是做個 保險，避免揠苗助長，二來Harris不管交易換來了什麼還是續留，都對於魔術重建有所影 響，在魔術當時未來正式主帥人選未明之前，採取看守內閣的作法較為穩重，而只要 Harris對於薪資沒有抱持著過高的要求，以他的年紀跟展現出來的實績、潛力，都不會太 難處理掉。 因此固然魔術確實單看起來錯失了一些Harris的交易價值，但綜合整個球隊的發展跟重建 來看，算是拿空間(交易價值)換取觀察的時間，好讓自己在穩定重建的路上，不要急於做 出冒突的決定，影響了未來的空間。 二、Stan Van Gundy做了哪些事情？ 上面提到關於活塞的文章有這麼一段「底特律長久以來在自由球員市場難以吸引真正的好 貨，只能用Overpay的方式吸引一些有缺陷的球員。前有Josh Smith，Ben Gordon等人的 殷鑑不遠，現在球隊還背著Josh Smith每年14M的薪水。這些年證明要拿到好貨，活塞只 能簽自己的RFA，或是透過交易市場吃別人要清的合約，補強自己的戰力。前有太陽為了 清空間，丟出Marcus Morrs，如今有魔術這筆交易，讓活塞拿到Harris。透過這些交易和 自己的選秀，活塞默默組成一支年輕有天份的球隊，財務上也沒有太多的風險」，這樣的 想法也跟筆者之前的文章中( http://www.sportsv.net/articles/17824 )所提到的「當 活塞換來Ersan Ilyasova時，所有人就知道他們已經不在乎Monroe的離去，Ilyasova那可 以拉出來投三分的進攻能力跟Andre Drummond當然是非常合拍的，反過來說Drummond的防 守也能彌補他的不足；而他作為先發清出了整個禁區，讓Drummond可以有著完全的空間揮 灑跟成長，加速Drummond的成長。而你當然可以去批評活塞趁亂打劫來的Marcus Morris ，如何地不穩定、如何地情緒控管跟球商有問題，但現實點，以活塞的吸引力跟薪資空間 ，在這季自由球員市場的薪資飆漲，能找來什麼比他更合適的球員嗎？」互相呼應。 我們來具體地看一下大范上任總教練跟總裁後的重大交易成果，還有他組成的球隊，他花 較多錢簽下的自由球員，除了Jodie Meeks外，D.J.Augustin已經打包換成球隊的第二個 重建核心Reggie Jackson，而本季選秀會前知道Greg Monroe絕無可能留隊，也就不再留 戀薪資空間，從急於要清空間的公鹿吃下Ilyasova、Marcus Morris，前者搭配著前朝留 下的Jennings，又換成了Harris，後者現在也有聲有色，雖然球風上，要是跟Harris在進 攻端同時在場恐怕會有所衝突，但他交出的表現搭配合宜的4年20M薪資也絕對是個正向資 產。 清掉了Josh smith、Jennings，分手了Monroe，活塞現在打造出一個年輕、有天花板、但 同時又有實績而且均衡，且都拿個跟他們表現相符甚至可以說划算的薪資的年輕陣容， Andre Drummond、Harris(扣掉本季還有3年合約)、Morris(扣掉本季還有3年合約)、 Stanley Johnson(扣掉本季還有3年合約)、Kentavious Caldwell-Pope(扣掉本季還有1年 合約，而且是RFA)還有Reggie Jackson(扣掉本季還有4年合約)；只要能在接下來的這個 夏天期前搞定Drummond的續約跟KCP的換約，到了2017年夏天，他們又可以清出不少的薪 資空間，而活塞目前手上也有著接下來幾年完整的首輪選秀權，我們大概可以斷言活塞的 重建之路已經到一個段落，剩下來的就是培養、微調跟補強。好樣的大范。 三、黃蜂為季後賽的奮力一搏 在林書豪持續打出優質替補後衛身手，且Troy Daniels也時有佳作的情況下，第三控衛 Brain Roberts成了可以交易出去的球員，2014年第26順位選入的P.J.Hairston也無法給 予球隊穩定的貢獻跟想要看到的成長，黃蜂真正在這筆交易中、為了得到Lee所付出的代 價，就是兩個第二輪選秀權。 我們以幾個簡單的數字來說黃蜂的補強，本季上場938分鐘的Hairston的WS/48是0.44，而 Lee則是則是0.79(生涯是0.88)，而Lee雖然一直不是個底角高命中率的三分射手，但他在 兩邊45度角跟中間的三分球確實有他的一套，而黃蜂的三分球也只有16.5%是在兩邊底角 出手，在三分投射型態上應該可以無縫接軌上；在防守端，Lee本季對位球員的命中率是 比正常情況低1.5%，而Hairston則是高了5.3%，尤其在三分線上Hairston的對位球員三分 命中率比平均多了11.3%，我們可以說黃蜂在補進Lee後，將可以在側翼上有很大的補強。 而對於本季後將會有許多本季重要輪替球員將成為自由球員，包含Al Jefferson、 Marvin Williams、Nicolas Batum、林書豪，有大量薪資空間將會清出的黃蜂來說，能不 能夠打進到季後賽，對於他們招募自由球員的說服力是有相當程度的影響，否則這幾季勵 經圖強的成果，恐怕又會化成泡影；在本季側翼Michael Kidd-Gilchrist飽受傷病之苦、 Jeremy Lamb不夠穩定也有傷病在身，而Hairston更恐怕是聯盟一定上場時間的側翼當中 倒數的人選情況下，即便Lee也只是個能在攻防兩端固守本分的球員，對於黃蜂來說也就 是非常大的補強。 另外一個有趣的觀察點，繼Glen Rice Jr.後，Hairston同樣也是在選秀會前，先在NBDL 打一年才投入選秀的球員，但這兩個球員卻在新人階段就被選入的球隊給放棄，這是不是 在NBDL對於球員發展上一直屢獲進展的一個反向觀察點？ 四、熱火的路？ Chris Bosh的血栓又有回來的隱憂、Goran Dragic融入進攻的狀況不理想、Tyler Johnson整季報銷，而肯定想要尋求大約的Hassan Whiteside，卻又沒有在場上實際給出 如同數據般的貢獻，熱火在這次交易大限前的消息不斷，顯現他們對於未來路線決定上依 然在盤算當中，而這筆看似不大的交易，能看出什麼端倪嗎？ 透過搭配一個第二輪選秀權，將已經無法提供什麼實質戰力的Chris Andersen換成 Roberts，加上豪華稅的課處，可以讓熱火省下大概6M左右的支出，而Roberts也能夠提供 熱火在Johnson受傷後，又一個替補控衛的選擇，一方面舒緩了熱火的支出問題，也算是 能夠稍微增強點戰力，看起來是個不錯的交易。 但如果我們仔細看看熱火未來幾年的選秀權，熱火在2016(前十保護)、2018跟2021的首輪 ，還有2016、2017、2019跟2020年的第二輪選秀，全部都不在手上了，也就是說一方面對 於熱火來說，除非決心坦到底，否則2016年的選秀權大概就是要丟出去的，那麼無論Bosh 的傷勢如何，盡力地打進季後賽、在季後賽創造球隊的收益；然後同時也在不影響戰力的 情況下去減少爆表的開支，以便可以在2016年─不論有沒有把Whiteside交易出去，有更 多的錢投入補強戰力，畢竟在未來幾年內，選秀補強很顯然不會是熱火能走的路。 說也是有意思，如果熱火這邊用得不好，Phil Jackson的尼克正在走的這條路，說不定就 是同時身為他在擔任公牛教練時的競爭者、也是他在湖人當教練後該尊稱一聲賢拜的Pat Riley要參考的。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.46.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1455697466.A.3C6.html
推
02/17 16:31, , 1F
專業給推
02/17 16:31, 1F
推
02/17 16:31, , 2F
推
02/17 16:31, 2F
推
02/17 16:32, , 3F
專業推
02/17 16:32, 3F
推
02/17 16:33, , 4F
專業的A大，謝謝
02/17 16:33, 4F
→
02/17 16:35, , 5F
那灰熊呢？沒有評論，真的只是想省錢+換未來簽?
02/17 16:35, 5F
灰熊的部分我覺得那篇已經說得蠻清楚的了，只是我對於Hairston的看法悲觀許多， 我認為有些人是NBA-unproven，而Hairston是proved non-NBA player，就是個到期約 ，沒有什麼培養的假想跟空間。
→
02/17 16:40, , 6F
我魔有點是順勢而為，陣容有天賦但是未知何時能兌現
02/17 16:40, 6F
推
02/17 16:40, , 7F
推
02/17 16:40, 7F
→
02/17 16:40, , 8F
Harris打得其實很好，也為了團隊犧牲了很多
02/17 16:40, 8F
→
02/17 16:41, , 9F
為了雙衛的成長，他的出手空間整個被擠壓掉，去底角
02/17 16:41, 9F
→
02/17 16:41, , 10F
為了整個魔術的未來，小哈是我認為犧牲最大的一位
02/17 16:41, 10F
這部分我同意，而且這季在球權分配上還多了No Google，他很稱職地扮演了魔術在過 渡階段的核心跟希望。
推
02/17 16:43, , 11F
lee怎麼一直在換隊
02/17 16:43, 11F
其實也沒有一直在換啦，他都在灰熊打好一陣子了，一個不太會犯錯、防守不錯會投 三分的中產階級左右，又算能保持健康的側翼，本來就很容易在市場中被詢價。
→
02/17 16:43, , 12F
但是今年來的skiles就是天敵，過往戲碼又上演
02/17 16:43, 12F
※ 編輯: AhUtopian (59.115.46.197), 02/17/2016 16:44:39
→
02/17 16:44, , 13F
很不捨，但是我魔目前看不到合理使用小哈的手段
02/17 16:44, 13F
→
02/17 16:45, , 14F
大范這時候的見縫插針，我只能說真不愧是大范...
02/17 16:45, 14F
→
02/17 16:46, , 15F
轉眼間Lee 也換了4個球隊了
02/17 16:46, 15F
→
02/17 16:46, , 16F
而且我想大范也蠻有可能依舊是最熟魔術的教練
02/17 16:46, 16F
→
02/17 16:48, , 17F
A大，那你預估後續還有哪些球隊+球員會有異動的。。
02/17 16:48, 17F
推
02/17 16:50, , 18F
那想請問，Skiles真的是未來的球隊主帥解答?
02/17 16:50, 18F
→
02/17 16:52, , 19F
還有Ola還是魔術的建隊核心?patyon還有空間成長?
02/17 16:52, 19F
推
02/17 16:59, , 20F
推這篇 講到挺多重點的!
02/17 16:59, 20F
推
02/17 17:06, , 21F
推
02/17 17:06, 21F
推
02/17 17:07, , 22F
推好文
02/17 17:07, 22F
推
02/17 17:37, , 23F
推
02/17 17:37, 23F
推
02/17 17:51, , 24F
推
02/17 17:51, 24F
推
02/17 18:24, , 25F
好文 看的過癮
02/17 18:24, 25F
推
02/17 18:51, , 26F
專業優質好文!
02/17 18:51, 26F
推
02/17 18:58, , 27F
推
02/17 18:58, 27F
推
02/17 19:05, , 28F
魔術核心是黑松尼亞 跟 Aaron gordon
02/17 19:05, 28F
推
02/17 19:12, , 29F
推
02/17 19:12, 29F
推
02/17 19:17, , 30F
請問一下為什麼ola不是魔術核心呢??
02/17 19:17, 30F
推
02/17 19:26, , 31F
黑松尼亞真的有比Tobias Harris好嗎
02/17 19:26, 31F
推
02/17 20:07, , 32F
josh合約年表現不差啊，活塞算overpay?
02/17 20:07, 32F
推
02/17 20:23, , 33F
ola很好但是没有顶好，AG and 黑松的天花板很高，從
02/17 20:23, 33F
→
02/17 20:23, , 34F
灌篮大賽跟新秀挑战賽可窥之一二。
02/17 20:23, 34F
※ AhUtopian:轉錄至看板 Orl-Magic 02/17 21:47 ※ AhUtopian:轉錄至看板 MiamiHeat 02/17 21:47 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (118.150.146.163), 02/17/2016 21:47:27
推
02/17 22:00, , 35F
推~~
02/17 22:00, 35F
推
02/17 22:05, , 36F
推~~能換到Lee的出乎我意料耶^^
02/17 22:05, 36F
推
02/17 22:15, , 37F
推
02/17 22:15, 37F
推
02/19 16:22, , 38F
推
02/19 16:22, 38F
噓
02/20 07:37, , 39F
豪神準備領豪繩了?
02/20 07:37, 39F
推
02/21 18:44, , 40F
交易關他什麼事情? 為什麼他要領繩?
02/21 18:44, 40F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1Mn7dmra (Hornets)