Re: [文化] 香港朋友的台灣印象

看板Hong_Kong作者 (黑蜘蛛兒)時間15年前 (2008/12/24 14:31), 編輯推噓14(14推 0噓 37→)
留言51則, 13人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《splashsunday (splash_sunday)》之銘言： : 剛算月開銷的時候發現兩周前剛接待完香港朋友, 現在心血來潮寫下他對台灣的感覺~ : 1. 台灣並沒有比香港冷 : *他來之前我一直恐嚇他說台灣寒流來衣服要多帶 前天剛回來 那幾天感覺香港像泰國 很多人穿短袖 熱翻天 不過太平山 和昂坪 就冷很多 而且風超大 帽T是基本配備 : 2. 台北的部分景觀真的很像大陸 : *沒去過大陸, 不知道, 機車的原因? 台北建築物矮胖許多 不如香港的挺拔壯觀 不過這裡路感覺比較寬 也整齊許多 我想原因有一點是出在招牌 香港市區的招牌凸過來凸過去的 乍看很華麗 實際上覺得很亂 還有路邊攤販林立 大排檔林立 外勞林立(中環) .... 講到外勞 中環附近的外勞真的很誇張 我以為我到了東南亞.... 天橋 ..走道....樓梯....公園....地鐵......百貨...到處都坐滿了外勞 跟一旁的中環金融大樓群相對 真的很突兀.. : 3. 台北捷運站的設計很大陸 : *囧 明明台北的捷運就時尚漂亮多了 香港的地鐵 牆壁瓷磚都小小塊的 根本很像廁所 ...... 扶梯髒黑 燈光也較黯淡許多..... : 4. 台灣的公車司機技術有夠爛 : *唉...我們都麻木了嗎? 他們感覺沒有速限的樣子 快的時候 基本上很殺 公車路邊停車 是大絕之一 快狠準 安全距離的拿捏是大絕之二 我看大概都只有20公分而已... 5. 香港的餐具很噁 覺得都很髒 免洗餐具幾乎沒有(路邊攤也沒有) 還得用茶沖過 6. 香港幾乎看不到面紙 都是粗糙的再生硬硬紙 一筒一筒的跟廁所一樣 而且質量更差N倍 我以為我到了大陸 7. 正妹比率相當小 倒是歪國妞很多正妹 8. 港仔不是油理油氣就是宅暴 沒有比較會打扮 只有做金融的看起來比較靚 9. 紅綠燈很吵 叮叮叮的大聲又壓迫感很大 10.夜景就沒話說了 幾爸昏 不管從山上看還是港邊 都很屌 -- 黑蜘蛛兒 抽撕破網兒 PK兒 http://www.wretch.cc/blog/ekin520 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.4.169
推
12/24 15:19, , 1F
第8項..我覺得服務業的靚仔靚女比率很高耶
12/24 15:19, 1F
→
12/24 15:20, , 2F
感覺像似有特別挑過
12/24 15:20, 2F
推
12/24 15:28, , 3F
第9其實算德政.我都希望台灣也要有.
12/24 15:28, 3F
→
12/24 15:28, , 4F
香港對於行動不便人士在硬體設計上用心
12/24 15:28, 4F
→
12/24 15:28, , 5F
值得台灣學習
12/24 15:28, 5F
推
12/24 15:29, , 6F
看來閣下沒去過泰國中壢市XD
12/24 15:29, 6F
→
12/24 15:30, , 7F
外勞也是人山人海
12/24 15:30, 7F
推
12/24 16:00, , 8F
閣下也沒去過桃園火車站~那外勞...XD
12/24 16:00, 8F
推
12/24 16:07, , 9F
我同學也是說香港靚仔比靚女多
12/24 16:07, 9F
→
12/24 16:11, , 10F
重點主要在下一句的突兀 ~
12/24 16:11, 10F
推
12/24 17:17, , 11F
復興北好像有聽到紅綠燈會叫 但很小聲
12/24 17:17, 11F
→
12/24 17:18, , 12F
不知道是不是我聽錯
12/24 17:18, 12F
推
12/24 17:39, , 13F
但我香港女友和一位有香港男友的香港女性
12/24 17:39, 13F
→
12/24 17:39, , 14F
朋友跟我說~香港男生交女友大多想推倒XD
12/24 17:39, 14F
推
12/24 18:49, , 15F
"看不到面紙"不會吧 買報紙都送一包啦XD
12/24 18:49, 15F
推
12/24 19:47, , 16F
我反倒覺得台灣的起薄面紙不好用...= =
12/24 19:47, 16F
推
12/24 20:34, , 17F
原波不懂9的真意 那是無障礙設施之一 OK?
12/24 20:34, 17F
推
12/24 20:44, , 18F
原PO也不太會打扮呀 穿襯衫再穿拖鞋逛街
12/24 20:44, 18F
推
12/24 23:35, , 19F
就比較阿六香港地鐵跟高/北捷運 台灣大勝
12/24 23:35, 19F
→
12/24 23:36, , 20F
說什麼像大陸 香港的地鐵就很爛又陰暗
12/24 23:36, 20F
→
12/24 23:42, , 21F
鑽牛角尖 面紙當然有 重點是普及度 OK?
12/24 23:42, 21F
→
12/24 23:43, , 22F
斷章取義 無障礙跟吵是兩回事 OK?
12/24 23:43, 22F
→
12/24 23:45, , 23F
關我屁事 你香港人阿 這個也要戰
12/24 23:45, 23F
→
12/24 23:46, , 24F
香港人都是帥哥美女啦 快去吧
12/24 23:46, 24F
推
12/25 00:02, , 25F
原PO不用氣啦 就我而言 香港就是一個普通
12/25 00:02, 25F
→
12/25 00:03, , 26F
的地方 當然它有它的吸引人的地方 但台灣
12/25 00:03, 26F
→
12/25 00:04, , 27F
有許多事 是拿出去不會丟臉的
12/25 00:04, 27F
→
12/25 00:05, , 28F
就拿捷運來說好了 北高兩市的捷運 又乾淨
12/25 00:05, 28F
→
12/25 00:06, , 29F
又明亮 香港人要拿這個來比 是沒得比的
12/25 00:06, 29F
→
12/25 00:07, , 30F
大陸的 (我只去過上海) 上海的地鐵就很普
12/25 00:07, 30F
→
12/25 00:07, , 31F
通 可能也因為蓋了有一段時間了
12/25 00:07, 31F
→
12/25 00:09, , 32F
而且原PO你說的 我全部同意 所以我對香港
12/25 00:09, 32F
→
12/25 00:09, , 33F
真的覺得就是一個普通的地方而已
12/25 00:09, 33F
→
12/26 03:40, , 34F
原波在9的寫法也很片面啊 希望別人不要斷
12/26 03:40, 34F
→
12/26 03:42, , 35F
章取義誤會 你的批評點也要寫清楚 再者
12/26 03:42, 35F
→
12/26 03:43, , 36F
你也不是聽障人士 怎知那種音量是否適當
12/26 03:43, 36F
→
12/26 10:06, , 37F
老實講我寫的9這句 根本沒寫到聽障
12/26 10:06, 37F
→
12/26 10:07, , 38F
為什麼一直引導到聽障 這是兩回事
12/26 10:07, 38F
→
12/26 10:07, , 39F
我沒有說 "這個設計是錯誤的"
12/26 10:07, 39F
→
12/26 10:08, , 40F
難道全香港人都是聽障?
12/26 10:08, 40F
→
12/26 10:09, , 41F
我認為它對人正常人造成壓迫 重點在這
12/26 10:09, 41F
→
12/26 10:09, , 42F
一個措施本來就是正反兩面
12/26 10:09, 42F
→
12/26 10:11, , 43F
我的批評點寫的非常清楚
12/26 10:11, 43F
→
12/26 10:12, , 44F
紅綠燈不是給有障礙的人用而已
12/26 10:12, 44F
→
12/26 10:12, , 45F
怎麼能說"你也不是聽障人士 怎知那種..."
12/26 10:12, 45F
→
12/26 10:51, , 46F
補充一下..是給視障不是給聽障用的(笑)
12/26 10:51, 46F
→
12/26 10:58, , 47F
那就真的更好笑了
12/26 10:58, 47F
→
12/26 10:59, , 48F
我是以正常人的角度去寫我的感覺
12/26 10:59, 48F
→
12/26 10:59, , 49F
有人想以障礙人士角度反駁 卻搞不清楚
12/26 10:59, 49F
→
12/26 11:00, , 50F
根本是為反駁而反駁
12/26 11:00, 50F
推
12/26 13:56, , 51F
用再生紙很好啊 很環保 台灣現在還沒跟進
12/26 13:56, 51F
‣ 更多 loveekin 的文章
文章代碼(AID): #19KTT5Bd (Hong_Kong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 loveekin 的文章
文章代碼(AID): #19KTT5Bd (Hong_Kong)