Re: [討論] 家教版? 補教版?
※ 引述《shung83112 (Shung)》之銘言：
: 最近接觸這個版看名字
: 顧名思義就是學生/家長 徵 家教老師
: 但常常看到以家教(或工讀生)方式 徵 補教老師
: 看了一下版上發問規則 家教是1對1 ~ 1對4 然後又標註(需上台)
: 而不是單純輔導學生 也不是標註(上台家教班)
: 即使是以家教老師的時薪又加成上台 也不足以當補教老師的鐘點費
: 這記不算家教又不算仲介
: 所以想討論這是不是補習班變相壓榨呢?
: 是否符合板規?
就板務方面看法
從須不須提供立案資料切入
正常家教人數是1對1
但也常有1對多情況
依法令規定
當班達五人以上須立案
補教通常建議使用[上台]、[輔導]
學生人數並不拘限得一對多
補教一律須另附立案資料
另外從板務判決實例中
板務會依據家長把錢給誰來做判斷標準
1. 若家長把錢全部給老師
板務會認定屬家教性質
2. 家長把錢交由仲介者和老師分配
則認定[仲介]性質
需另提供仲介合法立案資料
抽成費用有上限限制
3. 家長把錢交由補習班
再依補習班和老師約定契約互相分配情形屬補教
最後本板並無建議時薪價格(行情價)
目前只有最低時薪限制(150元)
家長方願意給高薪當然歡迎
以上希望能回答您的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.188.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1445475850.A.BB7.html
推
10/22 09:42, , 1F
10/22 09:42, 1F
→
10/22 09:45, , 2F
10/22 09:45, 2F
→
10/22 09:46, , 3F
10/22 09:46, 3F
※ 編輯: KDDKDD (220.143.188.161), 10/22/2015 09:47:47
※ 編輯: KDDKDD (220.143.188.161), 10/22/2015 09:53:57
推
10/22 10:14, , 4F
10/22 10:14, 4F
推
10/22 10:51, , 5F
10/22 10:51, 5F
推
10/22 10:53, , 6F
10/22 10:53, 6F
討論串 (同標題文章)