討論串[討論] 家教版? 補教版?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者KDDKDD (KDD)時間10年前 (2015/10/22 09:04), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就板務方面看法. 從須不須提供立案資料切入. 正常家教人數是1對1. 但也常有1對多情況. 依法令規定. 當班達五人以上須立案. 補教通常建議使用[上台]、[輔導]. 學生人數並不拘限得一對多. 補教一律須另附立案資料. 另外從板務判決實例中. 板務會依據家長把錢給誰來做判斷標準. 1. 若家長把錢
(還有241個字)

推噓11(11推 0噓 8→)留言19則,0人參與, 最新作者shung83112 (Shung)時間10年前 (2015/10/20 23:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近接觸這個版看名字. 顧名思義就是學生/家長 徵 家教老師. 但常常看到以家教(或工讀生)方式 徵 補教老師. 看了一下版上發問規則 家教是1對1 ~ 1對4 然後又標註(需上台). 而不是單純輔導學生 也不是標註(上台家教班). 即使是以家教老師的時薪又加成上台 也不足以當補教老師的鐘點費. 這
(還有3個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁