Re: [其他] 有一些關於版主執行版規及版務的問題

看板HomeTeach作者 (FF7Forever)時間13年前 (2012/12/07 23:46), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
組務版回答了 結論是跟cutesakai講的一樣 劣退跟水桶不同 劣退不須公告 ------------------------------------------------------------------------------ 作者 smart1988 (蒼穹的斯斯) 看板 L_LifeJob 標題 Re: [問題] 請問版主的劣退處分是否須經公告? 時間 Fri Dec 7 19:07:40 2012 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ff7forever (FF7Forever)》之銘言: : 現在Hometeach版碰到問題 : 問題是 :    :   1.版主將文章劣退後是否須經公告才有效力?     我的答案是「不需要」,至於原因,後面會詳述。    : 2.若問題1.的答案是肯定的,那版主過去未經公告的劣退是應全數撤回? : 還是補上公告即可? 下面文章恕刪。 關於這個問題,我先設定一個前提,也就是「水桶」和「劣退」是不同的 你所提出的站規第十一條,本條目自創立之初便沒有再更動過 然而劣退系統是 2004 年的產物,亦即,用本條站規來規範劣退並不恰當 劣退規範之大成應觀 #13eKiG_T (SYSOP) 站長 okcool 發表的 [公告] 劣文新規範 內中並無提到劣退是否應公告方得產生其效力 至於 #1348aPLp (SYSOP) [公告] 板主權力義務規範 內 「看板文章管理權」處只律定水桶處分準則,並無針對劣退提出規範 因此私以為「水桶」和「劣退」應當分開討論 而站規第十一條之規範對象,應當是以水桶為主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.162.81 ------------------------------------------------------------------------------ 版主不好意思 結果你原本的做法就沒問題 舊法不應限制新制度 害你白補公告真抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.84.239 ※ 編輯: ff7forever 來自: 1.162.84.239 (12/07 23:47)

12/08 01:04, , 1F
很多時候不是要輸贏,是要有清楚的交待
12/08 01:04, 1F

12/08 01:04, , 2F
跟來龍去脈,程序正義+事實正義才是真正義
12/08 01:04, 2F
文章代碼(AID): #1GmWzmIt (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1GmWzmIt (HomeTeach)