[其他] 仲介收費事件最新進度
＊一些題外話
說真的，現在我手邊的家教和打工收入絕對夠我生活，
而且我明年就要畢業了，以後應該就不需要再靠家教謀生，
所以這些家教社愛收那麼貴，其實真的不干我的事情，
但為什麼我願意一直打電話問東問西，目前為止花了3個多小時的手機費，
還一直在這邊打這麼多字？(而且可能還沒多少人認真看)
因為我真的覺得家教市場的現況已經失衡太嚴重了，
我看不慣家教社這樣剝削生活已經很辛苦的大學生們，
也很不希望未來有更多的大學生遭受這樣的剝削，
所以我很積極在查詢相關的細節、連絡相關單位。
那你們呢？你們這些正在或正要被剝削的人呢？
你們已經為了接家教忍受一次剝削了，
難道你們還想著：「反正我都從他們這接到家教了，就不要跟他們計較了。」？
這是你們忍痛付出高額不合理費用「買」來的，不是他們「幫」你找到的，
請不要覺得接到家教就欠人家什麼恩情，那是你們應得的，
而且應得到更多。
希望你們這些局內人，能比我這個局外人更積極勇敢，
好好面對現在你們所面臨的剝削，
不要再默默當做什麼事都沒發生了，
因為你們一再的縱容，還會讓自己變成仲介們剝削家教老師的共犯，
所以真的請大家積極一點吧。
今天我翹課打了一整個下午的電話，
包含新北市勞工局、勞委會、消保會，用手機講了總共快兩個小時，
中間等候轉接、等待回覆也等了將近兩個小時，
我必須在開頭說，目前的結果有些令人遺憾。
但我也必須先強調，這並不代表我們就必須乖乖接受他們的收費方式。
勞委會的法務部門說，
他們的收費絕對是有瑕疵的，
但目前沒有法律可以控管，所以依然不算是違法。
(但法務部人員也強調，這也不能說他們合法)
會有這樣的結果有一個最大的原因，就是法律本身的不完善。
按照《私立就業服務機構許可及管理辦法 》的規定，
就業服務專業人員必須要擁有合格證書，才能提供相關的專業服務，
(專業服務是指如就業諮詢或心理測驗結果分析)
但是，並沒有法律規定當這些服務不是由專業人員提供時，會有什麼罰則，
所以即使是他從路邊找一個國中生來幫我們提供所謂的"專業服務"，
他依然可以收取這樣的費用。
這是不是很弔詭？
政府規定開設這些家教社需要擁有專業人員，但是卻不需要提供服務？
而且並不是因為這些專業人員可以自行在內部進行訓練(沒證書就不算專業人員)，
但是卻沒規定，當"專業服務"並不由"專業人員"提供時業者該受的處罰，
這邊就是法律的漏洞。
而我們現在的自力救濟的方式大概為下列幾種：
1.修改他們所給的定型化契約再行簽約
如aircat大所說，這些契約是可以被修改的，
所以請大家真的要簽約之前先修一修！
但是他們很可能用其他方式禁止我們修約，
所以我們還是需要更多更有效的方式。
2.接成case以後，若你認為不符合你所認知的專業服務，
可以拒絕給付或者部分給付。
當然這部分很可能會進入民事訴訟，
即使勝訴機率大，我想大部分的人並不會選擇。
3.向勞工局、消保會檢舉申訴
是的，依然可以檢舉，
因為他們所提供的服務和收取的費用是否合理，依然由勞工局或消保會判斷，
若勞工局或消保會最後認定不合理，
依舊會要求他們改善，若是不改善就是會有後續的處罰，
如前篇文章所說，斷水斷電、網路警察禁言等等，
只是不會有法律責任上的問題而已。
4.訴諸立委、媒體或政治人物
因為這很明顯是法律的瑕疵，所以藉由立法委員提案修法是最治標的方式，
另外透過輿論(也就是媒體)向政府施壓要求改善，也是另外一種有效的方式。
最後會提到政治人物，是因為我曾經想去蔡英文的臉書PO文，
選舉快到了嘛 黑黑
不過說真的我也不知道PO上去到底會不會被看到、被重視，
所以我也從另外一個管道向政治人物申訴，
我直接投書給蔡英文的特助，因為他是我的老師(我居然忘記....= =)，
我想學生直接寫信給他會比民眾投書要受重視得多吧 orz
所以請各位老師不要放棄，因為現在法律很明顯有瑕疵，
業者們即使不違法但是也不合法，並且也相當不合理
還是請大家積極檢舉家教社，不是不違法就沒有辦法治他們，
向消保會、勞工局檢舉都相當有效，
並且也可能促成修法的可能，
所以請各位家教老師不要再姑息，
我們再不積極面對，不但會被他們吃死死，未來可能還會面臨更嚴重的剝削，
請大家透過各種方式，一起捍衛家教老師們的權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.195.107
→
10/13 18:39, , 1F
10/13 18:39, 1F
→
10/13 18:41, , 2F
10/13 18:41, 2F
你說的是指檢舉方面該怎麼說嗎？那我可以提供一些檢舉內容的參考。
1.請強調家教仲介並未由擁有證書的專業人員與我們接洽。
2.請強調接洽的人員並未提供「專業服務」，如心理測驗的結果分析，
他們並未由專業心理諮商人員與我們接洽並分析測驗結果，
另外亦可強調你認為他們所提供的服務不夠專業。
3.請抗議法律規定業者開設私立就業服務機構必須聘請「專業就業服務人員」，
卻未明文規定「專業服務」須由「專業人員」提供，也未訂定罰則，
那麼「專業就業服務人員」是否形同虛設？
4.大部分的家教仲介都沒有許可證！並請舉出例子是哪些業者沒有。
推
10/13 18:42, , 3F
10/13 18:42, 3F
推
10/13 18:42, , 4F
10/13 18:42, 4F
推
10/13 18:46, , 5F
10/13 18:46, 5F
推
10/13 18:52, , 6F
10/13 18:52, 6F
推
10/13 19:12, , 7F
10/13 19:12, 7F
推
10/13 19:29, , 8F
10/13 19:29, 8F
推
10/13 19:38, , 9F
10/13 19:38, 9F
推
10/13 20:02, , 10F
10/13 20:02, 10F
推
10/13 20:17, , 11F
10/13 20:17, 11F
推
10/13 20:35, , 12F
10/13 20:35, 12F
推
10/13 20:40, , 13F
10/13 20:40, 13F
推
10/13 20:43, , 14F
10/13 20:43, 14F
推
10/13 20:54, , 15F
10/13 20:54, 15F
推
10/13 21:05, , 16F
10/13 21:05, 16F
推
10/13 21:07, , 17F
10/13 21:07, 17F
推
10/13 21:09, , 18F
10/13 21:09, 18F
推
10/13 21:22, , 19F
10/13 21:22, 19F
推
10/13 21:27, , 20F
10/13 21:27, 20F
推
10/13 22:23, , 21F
10/13 22:23, 21F
推
10/13 22:50, , 22F
10/13 22:50, 22F
推
10/13 23:11, , 23F
10/13 23:11, 23F
推
10/13 23:16, , 24F
10/13 23:16, 24F
推
10/13 23:21, , 25F
10/13 23:21, 25F
有合法證照，代表他們的成立是合法的，
但是其他大部分的家教仲介都是沒有許可證的，
何況成立的時候合法，不代表他們的行為就也合法，
這是兩件不同的事情喔！
推
10/13 23:21, , 26F
10/13 23:21, 26F
推
10/13 23:33, , 27F
10/13 23:33, 27F
推
10/13 23:44, , 28F
10/13 23:44, 28F
推
10/14 00:20, , 29F
10/14 00:20, 29F
推
10/14 01:14, , 30F
10/14 01:14, 30F
推
10/14 07:46, , 31F
10/14 07:46, 31F
推
10/14 10:38, , 32F
10/14 10:38, 32F
推
10/14 11:03, , 33F
10/14 11:03, 33F
※ 編輯: optimisticjj 來自: 140.114.195.107 (10/14 11:31)
推
10/14 12:54, , 34F
10/14 12:54, 34F
推
10/14 13:54, , 35F
10/14 13:54, 35F
推
10/14 14:31, , 36F
10/14 14:31, 36F
→
10/14 14:32, , 37F
10/14 14:32, 37F
→
10/14 14:32, , 38F
10/14 14:32, 38F
推
10/14 15:14, , 39F
10/14 15:14, 39F
推
10/14 21:19, , 40F
10/14 21:19, 40F
推
10/14 22:36, , 41F
10/14 22:36, 41F
推
10/14 23:45, , 42F
10/14 23:45, 42F
推
10/27 10:40, , 43F
10/27 10:40, 43F
推
11/06 09:17, , 44F
11/06 09:17, 44F
推
03/23 23:46, , 45F
03/23 23:46, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
其他
41
45