討論串(共12篇) - 大一刑總考前的小小幫助 - 看板HolySee

看板 [ HolySee ]

討論串大一刑總考前的小小幫助

共 12 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#12

Re: 大一刑總考前的小小幫助

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者RSquirrel (松鼠~)時間17年前 (2008/05/02 01:26)資訊

內容預覽:

感覺助教好像爲了回答我們的問題疲於奔命的感覺.... 真過意不去^^. 但是還是有問題想問，純粹只是想把它搞懂啦.... 考試就...科科(^^"). 所以請助教不要急著回喔，. 因為我紊亂的邏輯害助教沒辦法睡覺，我會更有罪惡感的.... 本題的先行行為，賦予了C保證人地位，這我可以理解。. 但保證

(還有298個字)

#11

Re: 大一刑總考前的小小幫助

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者kent2001 (雪上加霜)時間17年前 (2008/05/01 14:11)資訊

內容預覽:

我想問題就在危險性的問題，因為不同的侵害法益指向，本來就是不同. 的檢驗路徑。在這裡我們看到的是傷害與殺人，可能在概念上還有可能. 認為這兩者是質同量不同的問題。但是如果今天是傷害與公然污辱或強. 制罪時，這種不同侵害指向的行為如果不區分處理，我想可能會造成所. 有的侵害都拉到最源頭來處理，這樣最後

#10

Re: 大一刑總考前的小小幫助

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者LtSnow1987 (LittleSnow)時間17年前 (2008/05/01 08:09)資訊

內容預覽:

為什麼C的行為有成立排他性支配領域?. 他有讓外界的資源和援助進不來嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.253.48.

Re: 大一刑總考前的小小幫助

推噓1(1推 )留言7則，0人參與作者writ (大笨狗這就是我的命吧:))時間17年前 (2008/05/01 07:12)資訊

內容預覽:

你好觀念有點誤會澄清一下. ^^^^^^^^^^^^^^. 這屬於因果關係裡面的條件關係的判斷與最廣義的實行行為性不相干. ^^^^^^. 不對哦第二層的實行行為性講的是「現實化」的危險性. （「具體」的危險則是「著手」的判斷標準）. ^^^^^^. 這是相當因果關係裡面「狹義相當性」的問題

Re: 大一刑總考前的小小幫助

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kent2001 (雪上加霜)時間17年前 (2008/05/01 04:13)資訊

內容預覽:

咦，Ｃ的行為有成立排他性支配領域呀。應該說Ｃ的作為不具備殺人的實行行為. 性，但是基於危險前行為的創出，構成排他性支配領域（理由如前面某篇所述）. 。我們認為他在此時因此具備保證人地位，而Ｃ的作為義務也就連帶一起被刑法. 規範所賦予。也就是說作為義務跟保證人地位是一套的，會同時一起出來的。. Ｃ論為

(還有123個字)

首頁

尾頁