看板 [ HolySee ]
討論串法益關係錯誤跟動機錯誤
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 法益關係錯誤跟動機錯誤
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者holysee5566 (holysee5566)時間18年前 (2007/11/01 14:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我完全明白了. 謝謝這位同學. ---. == 請大家理性討論 勿噓 holysee55665566提醒您 ==. ---. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.115.224.
#2
Re: 法益關係錯誤跟動機錯誤
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者jackl0630 (醜廢蠢笨窮)時間18年前 (2007/11/01 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我念了七七四十九遍這理由挺有趣的 見仁見智吧 破麻可能該ㄔ但未必該死吧討論是否是法益關系錯誤的時候針對的應該是同意人同意是否有效等等的問題吧. 或許騙子欺騙同意人的時候 引用了某帥哥的名號 ex:白尊. 縱然如此刑法上真的侵害了白尊的法益?或是要用牠法來處理這個問題?. 都應該是另外一個方面的問題.
(還有622個字)
#1
法益關係錯誤跟動機錯誤
推噓-1(3推 4噓 1→)留言8則，0人參與, 最新作者holysee5566 (holysee5566)時間18年前 (2007/10/31 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天聽教授講解一遍. 但還是不甚明瞭. 自己講義暑假以來也唸過8遍了. 大略整理教授的說法:. 1.法益關係錯誤重點在被害人認識的法益關係並非所遭侵害的法益. ex:被唬爛賣出以為是贗品實際上是真品的花瓶. 因為被害人認識並同意的是"贗品財產法益"並非"真品財產法益". 因而無效. 2.動機錯誤主要
(還有343個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁