Re: 刑分問題

看板HolySee作者 (hazard)時間19年前 (2005/04/24 00:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《blackb (GOGO安室演唱會!!!!!!!!!)》之銘言: : ※ 引述《blackb (GOGO安室演唱會!!!!!!!!!)》之銘言: : 一樣是轉過來的,我先回答一部份。 : : p.33 利益 : :   不法利益是否限制在具有經濟交換價值的利益。 : :   大家上課聽到的好像不太一樣,要再跟老師確認一下。 : : 而且以一般人的觀點視之,要說接受性服務交換為一定之行為不算受賄,我 : :   覺得這還滿難接受的。 : 對啊,如果我沒記錯是經濟交換價值的利益沒錯 : 性服務無法計算,如果可以計算是一件很奇怪的事情 : 同時也會使啥都可以計算的世界侵入公務員體系 : 然後就等於沒有任何的人性。 : 通常會認為性服務不能算的理由可能在於對於性這點放不開 : 會覺得一個公務員利用他的力量去獲得平常得不到的事情, : 不過第一、這只不過顯示公務員的懦弱 : 第二、很顯然地,這樣的觀點並非是賄賂罪的範疇, : 而只是類似濫用權勢性交而已, : 並非是可觀察的對價關係導致信賴崩潰的賄賂罪。 不好意思 小小疑惑 我對於"避免使公務喪失人性"之論點贊同 但對於"性服務無法計算"一事不甚明白 (例如性交易"市場"都有行情"價格") 可否有勞說明 感謝 (以下恕刪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.212.66
文章代碼(AID): #12Qdd6tJ (HolySee)
文章代碼(AID): #12Qdd6tJ (HolySee)