討論串[申訴] Military 看板水桶之回應
共 5 篇文章
內容預覽:
Pegasus170板主好：. pikinini申訴案於前篇公告中已說明維持原判決，謝謝您再次說明。. 至於fred7698申訴案，組務認知相關方針之說明，. 惟本次答辯目前仍欠缺對實際申訴內容之解釋，. 煩請針對實際申訴內容補充說明，以下截取自原申訴文：. #1fZd9lHO. https://i
(還有346個字)
內容預覽:
jimny5680組長您好：. 關於申訴處理時間，我們未來會注意時效。. 至於檢舉其他人的部份，那個我是有比較兩方的用詞遣字的脈絡，我也只能說那些沒被處分的板友在這方面算是相當高明，很清楚知道中文脈絡解釋的邊界。. 中文看起來好像我們每天都在用，但是同樣的一個詞，在不同的脈絡下會有不同程度的重量。這
(還有253個字)
內容預覽:
近期受理數件與 Military 板務相關之申訴及問題案件，經檢視相關資料、板主答辯及申訴內容後，裁示如下：. 一、關於 pikinini 申訴三則退文與懲處不服案. 經檢視相關資料後，被申訴人已就相關爭點提出完整說明及答辯。. 組務重申，基於板務自主原則，組務於申訴案件之審查，主要係檢視板主是否依
(還有1799個字)
內容預覽:
針對 ilikeit516 提出之申訴，組務判定如下. 1. 申訴者曾就本案向板主群反應，符合組務規定先行向板主反應之程序。. 2. 基於板務自主，組務判定重點在於板主是否依板規執法，至於爭議內容則屬輔助參考。. 3. 板主群於原申訴回應中，已說明刪文與懲處之依據與理由。. 4. 板主有權限與義務維
(還有808個字)
內容預覽:
你的回覆無視我逐條辯護內容回應，而是重複先前部分指控與裁決，將「對事作出的批評嘲諷」混淆成「攻擊」而不是2-1存在清楚定義的「人身攻擊」。你故意片段引用 1-2（3）版規的確鑿錯誤，你更是閃避不談，既然你明顯知道自己引用 1-2（3）版規是理虧的，先檢討你長期濫擺官威的惡劣態度行徑，盡速將我的原文恢
(還有325個字)