[申訴] DummyHistory版判決不公

看板HisService作者 (30分滅一國的匈奴)時間1年前 (2022/07/04 21:59), 編輯推噓3(3推 0噓 26→)
留言29則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
申訴人ID: joh 被申訴人ID: hizuki katana89 申訴原因說明: 版面上#1Ym0E_jh (DummyHistory) kuopohung發表清洗言論,其言論已經違反 臺灣學術網路管理規範第九項第七條 以電子郵件、線上談話、電子佈告欄或其他類似 功能之方法，從事散布謠言、詐欺、誹謗、侮辱、猥褻、騷擾、威脅或其他違反社會 善良風俗之資訊。 觀察kuopohung的文章,可以明確知道其文章已經違反"善良風俗"之資訊行為 ,因此我才在底下推文作者已有違反學術網路規範之行為,卻被用板規6處理 而針對kuopohung發表清洗言論,則完全沒有任何處分行為,且該使用者已非第一次發表 清洗言論(例:#1Y0Yzn0Y),卻沒有被任何處分過,希望被申訴的兩位版主說明清楚版規6如何 定義? 申訴證據: #1Ym0E_jh (DummyHistory)節錄部分"清洗"言論 作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板 DummyHistory 標題 [假設] 如果二戰結束後台灣被種族清洗? 時間 Sat Jul 2 16:37:15 2022 ─────────────────────────────────────── 如果二戰結束後國民來台接收後不管是什麼原因 就把二二八事件的規模擴大並且種族清洗 盡量從物理上消滅當時所有在台灣澎湖和附屬島嶼上面的族群和人 消滅不了就物理上移除，好比說流放到中國東北去打國共內戰之類的 把台灣這塊土地上洗成國民黨帶來台灣之外省人
→
07/03 17:39,
這篇哪裡鼓勵清洗了？哪裡鼓勵清洗特定種族？
07/03 17:39
→
07/03 17:42,
然後還戰發文者的立場而不是討論內文，對人不對事？遇
07/03 17:42
→
07/03 17:42,
到不喜歡自己的立場文章就要求版主刪文？這根台灣出國
07/03 17:42
→
07/03 17:42,
只要拿國旗就被中國人民扯下來的行徑有啥兩樣？
07/03 17:42
→
07/03 17:44,
下面推文反對這篇文章的就是沒辦法承認國民黨來台灣直
07/03 17:44
→
07/03 17:44,
到1996總統直選前就是殖民統治的事實
07/03 17:44
→
07/03 17:45,
沒辦法承認現在台灣還在處理後殖民以及前現代的問題。
07/03 17:45
是否已向版主反應: (是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證) 是 #1YaruGiR (DummyHistory)檢舉,但是後來被版規6處分 -- To hurryken : .................現在都流行吐嘈小組長就對啦 ★hurryken 大概吧 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.41.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1656943142.A.9D9.html
推
07/05 00:17, 1年前 , 1F
現在的DummyHistory，真的有股搞OO清洗風氣，不知道在網
07/05 00:17, 1F
→
07/05 00:17, 1年前 , 2F
路上推廣 種族清洗，是否為該版風氣？
07/05 00:17, 2F
推
07/05 00:35, 1年前 , 3F
07/05 00:35, 3F
推
07/05 00:38, 1年前 , 4F
我不能理解，搞種族清洗，能與 ‘’可以脫亞入歐嗎? 可以
07/05 00:38, 4F
→
07/05 00:38, 1年前 , 5F
超英趕美，追日趕德嗎? 可以變成先進國家嗎?” 這幾件事
07/05 00:38, 5F
→
07/05 00:38, 1年前 , 6F
聯想在一起，難道是在鼓吹搞種族清洗，就能超英趕美，變
07/05 00:38, 6F
→
07/05 00:38, 1年前 , 7F
先進國家？？
07/05 00:38, 7F
→
07/06 10:16, 1年前 , 8F
我不知道小組長的判斷如何，只能說，如果此等言論可以存活，
07/06 10:16, 8F
→
07/06 10:16, 1年前 , 9F
那架空歷史版也就不再是重要看板
07/06 10:16, 9F
→
07/08 01:33, 1年前 , 10F
文章違規請向板主提出檢舉，由板主決定尺度與板面走向
07/08 01:33, 10F
→
07/08 08:24, 1年前 , 11F
所以版主可以隨便把版面弄成違反學術網路公約的方式在經營
07/08 08:24, 11F
→
07/08 12:50, 1年前 , 12F
群組長，你知道你說的這句話，是有嚴重謬誤？
07/08 12:50, 12F
→
07/09 16:48, 1年前 , 13F
不要把自己想法硬套在別人頭上，OK?
07/09 16:48, 13F
→
07/09 16:49, 1年前 , 14F
先去溝通好嗎? 除非板主有拒絕溝通的狀況
07/09 16:49, 14F
→
07/09 17:17, 1年前 , 15F
PTT是討論板，對發文者意見不同你可以反駁他
07/09 17:17, 15F
→
07/09 17:18, 1年前 , 16F
如果有違規，請向板主檢舉並說明違反哪一條板規
07/09 17:18, 16F
→
07/09 17:20, 1年前 , 17F
沒有違反板規板主事不能亂處分的，覺得不足可提建議
07/09 17:20, 17F
→
07/09 20:02, 1年前 , 18F
你完全沒看版面,我們溝通的結果是被莫名水桶
07/09 20:02, 18F
→
07/09 20:03, 1年前 , 19F
而且現在不是jimmy5680總責嗎? 你突然進來幹嘛?
07/09 20:03, 19F
→
07/09 20:03, 1年前 , 20F
另外學術網路管理規則就擺在那裏,你還在扯版規
07/09 20:03, 20F
→
07/09 20:04, 1年前 , 21F
版規是有比學術網路規定來的大?
07/09 20:04, 21F
→
07/10 12:14, 1年前 , 22F
甚麼叫我突然進來，我一直都在阿...
07/10 12:14, 22F
→
07/10 12:16, 1年前 , 23F
本來板面就是看板規跟法律(包含你說的學網管理規範)
07/10 12:16, 23F
→
07/10 12:19, 1年前 , 24F
有沒有違反"善良風俗"，是可以這樣無限上綱的嗎?
07/10 12:19, 24F
→
07/10 12:20, 1年前 , 25F
你如果覺得有，板主覺得沒有，那你要去解釋為何有
07/10 12:20, 25F
→
07/10 12:23, 1年前 , 26F
以一介歷史相關看板板友來看，他說的事情也不是獨創
07/10 12:23, 26F
→
07/10 12:24, 1年前 , 27F
歷史上類似的事情發生多次，只是他的例子挑起某些議題
07/10 12:24, 27F
→
07/10 12:25, 1年前 , 28F
同樣回到板面管理，是否允許這些議題由板主負責決定
07/10 12:25, 28F
→
07/10 12:26, 1年前 , 29F
你不喜歡討論這些議題，不見得板主、其他板友贊成阿
07/10 12:26, 29F
‣ 更多 joh 的文章
文章代碼(AID): #1Yml8cdP (HisService)