Re: [討論] 蛋堡國蛋沒有迪拉胖還會紅嗎?
你這也太誇張了,完全是無限上綱
迪拉胖這次當評審當然有爭議
但身為廠牌老闆+製作人,台灣饒舌界沒幾個比他有地位的
當初的蛋堡、國蛋沒有迪拉胖,根本沒有資源啦,當初的饒舌多地下,威龍都消失了
要不是迪拉胖慧眼識英雄,敢投資蛋堡國蛋出唱片拍MV,再有才華的沒人看得到,更別說Leo王春艷他們
就連熱狗也是,你要不要看看魔岩時期跟滾石時期的資源差多少?
有多少饒舌歌手都在等伯樂出現而已,結果你講這種鬼話,抹煞掉迪拉胖過去一二十年對台灣饒舌的付出,真的大可不必
※ 引述《yji3vu4gj4 (YJI)》之銘言:
: 對迪拉胖沒什麼研究。
: 有在聽顏社的歌,但對顏社沒什麼興趣。
: 好奇蛋堡,國蛋假如沒有迪拉胖,還會像現在這樣那麼紅嗎?
: 就好像周杰倫有沒有吳宗憲到底會不會紅一樣?
: 大家覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1676959601.A.0CD.html
推
02/21 14:08,
1年前
, 1F
02/21 14:08, 1F
→
02/21 14:08,
1年前
, 2F
02/21 14:08, 2F
推
02/21 14:08,
1年前
, 3F
02/21 14:08, 3F
推
02/21 14:11,
1年前
, 4F
02/21 14:11, 4F
→
02/21 14:12,
1年前
, 5F
02/21 14:12, 5F
推
02/21 14:12,
1年前
, 6F
02/21 14:12, 6F
→
02/21 14:12,
1年前
, 7F
02/21 14:12, 7F
推
02/21 14:12,
1年前
, 8F
02/21 14:12, 8F
推
02/21 14:23,
1年前
, 9F
02/21 14:23, 9F
推
02/21 14:23,
1年前
, 10F
02/21 14:23, 10F
推
02/21 14:25,
1年前
, 11F
02/21 14:25, 11F
→
02/21 14:25,
1年前
, 12F
02/21 14:25, 12F
推
02/21 14:34,
1年前
, 13F
02/21 14:34, 13F
→
02/21 14:34,
1年前
, 14F
02/21 14:34, 14F
推
02/21 14:41,
1年前
, 15F
02/21 14:41, 15F
→
02/21 14:41,
1年前
, 16F
02/21 14:41, 16F
噓
02/21 14:44,
1年前
, 17F
02/21 14:44, 17F
→
02/21 14:44,
1年前
, 18F
02/21 14:44, 18F
→
02/21 14:44,
1年前
, 19F
02/21 14:44, 19F
→
02/21 14:44,
1年前
, 20F
02/21 14:44, 20F
噓
02/21 14:49,
1年前
, 21F
02/21 14:49, 21F
→
02/21 14:49,
1年前
, 22F
02/21 14:49, 22F
→
02/21 14:49,
1年前
, 23F
02/21 14:49, 23F
→
02/21 14:56,
1年前
, 24F
02/21 14:56, 24F
→
02/21 14:56,
1年前
, 25F
02/21 14:56, 25F
推
02/21 15:00,
1年前
, 26F
02/21 15:00, 26F
→
02/21 15:00,
1年前
, 27F
02/21 15:00, 27F
→
02/21 15:00,
1年前
, 28F
02/21 15:00, 28F
→
02/21 15:00,
1年前
, 29F
02/21 15:00, 29F
推
02/21 15:06,
1年前
, 30F
02/21 15:06, 30F
→
02/21 15:06,
1年前
, 31F
02/21 15:06, 31F
推
02/21 15:06,
1年前
, 32F
02/21 15:06, 32F
推
02/21 15:13,
1年前
, 33F
02/21 15:13, 33F
推
02/21 15:39,
1年前
, 34F
02/21 15:39, 34F
推
02/21 15:41,
1年前
, 35F
02/21 15:41, 35F
推
02/21 15:48,
1年前
, 36F
02/21 15:48, 36F
推
02/21 17:01,
1年前
, 37F
02/21 17:01, 37F
推
02/21 17:24,
1年前
, 38F
02/21 17:24, 38F
推
02/21 17:38,
1年前
, 39F
02/21 17:38, 39F
→
02/21 17:38,
1年前
, 40F
02/21 17:38, 40F
推
02/21 17:51,
1年前
, 41F
02/21 17:51, 41F
推
02/21 17:53,
1年前
, 42F
02/21 17:53, 42F
推
02/21 18:02,
1年前
, 43F
02/21 18:02, 43F
推
02/21 19:46,
1年前
, 44F
02/21 19:46, 44F
推
02/21 23:50,
1年前
, 45F
02/21 23:50, 45F
推
02/22 00:46,
1年前
, 46F
02/22 00:46, 46F
→
02/22 13:32,
1年前
, 47F
02/22 13:32, 47F
推
02/22 18:08,
1年前
, 48F
02/22 18:08, 48F
推
02/22 22:25,
1年前
, 49F
02/22 22:25, 49F
推
02/23 16:11,
1年前
, 50F
02/23 16:11, 50F
推
02/23 19:59,
1年前
, 51F
02/23 19:59, 51F
推
02/23 22:22,
1年前
, 52F
02/23 22:22, 52F
→
02/23 22:22,
1年前
, 53F
02/23 22:22, 53F
→
02/23 22:22,
1年前
, 54F
02/23 22:22, 54F
→
02/23 22:22,
1年前
, 55F
02/23 22:22, 55F
→
02/23 22:22,
1年前
, 56F
02/23 22:22, 56F
→
02/23 22:22,
1年前
, 57F
02/23 22:22, 57F
→
02/23 22:23,
1年前
, 58F
02/23 22:23, 58F
推
02/24 10:05,
1年前
, 59F
02/24 10:05, 59F
推
02/24 19:40,
1年前
, 60F
02/24 19:40, 60F
→
02/24 19:40,
1年前
, 61F
02/24 19:40, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):