Re: [討論] 豪哥真的很普
※ 引述《ss61512tw (元智張麻子)》之銘言:
: 如果以大家常常講的黑幕論
: 來說我還以為這是台灣新說唱
: 然後中國是一個島國
: 不過這也打臉了去年一堆說台灣選手去只會被黑掉的酸酸
: 屁孩就別說了
: 那種風格就算是中國人也會被淘汰
: 就是不適合比賽
: 事實就是留下的畫面跟歌曲一堆
: 還有人說熊仔不屑去
: ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
: 話說回來
: 豪哥直到現在
: 真的很普
: 水管下面一堆高潮
: 如果不是台灣人大概就是普通選手吧
: 他的風格真的都太相似了
: 沒什麼新意
: 詞也都是裝逼為主
: cypher是不錯聽
: 但其他就是普!
: 如果最大贏家是凡哥
: 第二贏家就是豪哥了吧
: 混分混起來
講句公道話,周湯豪可能是這季幕後製作能力最強的,編曲作曲,他自己混過台灣製作圈
,以前還常常放歌,至少聽過的歌曲數量絕對是前段班,軟硬體都會用,也待過頂級錄音
室,受過很多資深錄音師指導,錄音師是最懂音色跟調音的職業,所以他的vocal都有辦
法連現場db都自己控制在同一個範圍內,如果今天是帶樂手的live set而不是dj set,他
跟其他人的差異會更明顯,live set你要去配合樂器,所以你要懂樂器音色不管類比還數
位,也要有一定的樂理程度。
這麼說好了,喜歡不喜歡他的表演是另一回事,他表演強不強是一回事,但純粹論就音樂
理解及程度或表演的專業度來講,基本上其他參賽者是比不上的,他在幕前幕後都待過一
段時間,而台灣幕後製作圈整體水平又是高於對岸滿多的。
其實非常多rapper本身根本不會做beat寫歌。說真的我比較期待有人表演可以自己帶個鼓
機pad現場邊敲邊唱之類的。
但娛樂節目本來就不是音樂專業取向,那四個評審我懷疑可能連五線譜都看不懂,而且比
賽吃運氣跟vocal技巧,所以用節目去評斷或討論真正音樂專業這部分是滿無厘頭的,因
為真正的專業,是你在表演的時候,連今天喇叭,導線,電腦接的音效卡,場地音場...巴巴
巴都要懂的。
我不是豪粉,因為我覺得他做的歌都偏簡單跟保守,我個人比較崇尚原創跟新潮,而且他
單就饒舌技巧本來就普通,但很多人文章扯到沒料什麼的就真的無厘頭了,因為整體的音
樂專業他應該是選手裡最強的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.206.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1536447576.A.0DA.html
推
09/09 07:02,
5年前
, 1F
09/09 07:02, 1F
推
09/09 07:21,
5年前
, 2F
09/09 07:21, 2F
→
09/09 07:21,
5年前
, 3F
09/09 07:21, 3F
→
09/09 07:21,
5年前
, 4F
09/09 07:21, 4F
→
09/09 07:28,
5年前
, 5F
09/09 07:28, 5F
推
09/09 07:30,
5年前
, 6F
09/09 07:30, 6F
→
09/09 07:33,
5年前
, 7F
09/09 07:33, 7F
→
09/09 07:33,
5年前
, 8F
09/09 07:33, 8F
推
09/09 08:08,
5年前
, 9F
09/09 08:08, 9F
→
09/09 08:08,
5年前
, 10F
09/09 08:08, 10F
推
09/09 09:53,
5年前
, 11F
09/09 09:53, 11F
推
09/09 10:53,
5年前
, 12F
09/09 10:53, 12F
→
09/09 10:53,
5年前
, 13F
09/09 10:53, 13F
→
09/09 10:53,
5年前
, 14F
09/09 10:53, 14F
→
09/09 10:53,
5年前
, 15F
09/09 10:53, 15F
噓
09/09 10:54,
5年前
, 16F
09/09 10:54, 16F
噓
09/09 11:02,
5年前
, 17F
09/09 11:02, 17F
噓
09/09 11:14,
5年前
, 18F
09/09 11:14, 18F
推
09/09 11:15,
5年前
, 19F
09/09 11:15, 19F
→
09/09 11:16,
5年前
, 20F
09/09 11:16, 20F
噓
09/09 11:16,
5年前
, 21F
09/09 11:16, 21F
→
09/09 11:19,
5年前
, 22F
09/09 11:19, 22F
推
09/09 11:47,
5年前
, 23F
09/09 11:47, 23F
噓
09/09 12:58,
5年前
, 24F
09/09 12:58, 24F
→
09/09 13:00,
5年前
, 25F
09/09 13:00, 25F
→
09/09 13:00,
5年前
, 26F
09/09 13:00, 26F
推
09/09 13:04,
5年前
, 27F
09/09 13:04, 27F
→
09/09 13:04,
5年前
, 28F
09/09 13:04, 28F
推
09/09 13:25,
5年前
, 29F
09/09 13:25, 29F
→
09/09 13:25,
5年前
, 30F
09/09 13:25, 30F
推
09/09 13:46,
5年前
, 31F
09/09 13:46, 31F
→
09/09 14:24,
5年前
, 32F
09/09 14:24, 32F
推
09/09 15:06,
5年前
, 33F
09/09 15:06, 33F
推
09/09 15:21,
5年前
, 34F
09/09 15:21, 34F
推
09/09 15:52,
5年前
, 35F
09/09 15:52, 35F
→
09/09 15:53,
5年前
, 36F
09/09 15:53, 36F
推
09/10 00:19,
5年前
, 37F
09/10 00:19, 37F
→
09/10 00:19,
5年前
, 38F
09/10 00:19, 38F
→
09/10 00:19,
5年前
, 39F
09/10 00:19, 39F
推
09/10 00:30,
5年前
, 40F
09/10 00:30, 40F
推
09/10 00:33,
5年前
, 41F
09/10 00:33, 41F
→
09/10 00:34,
5年前
, 42F
09/10 00:34, 42F
推
09/10 09:15,
5年前
, 43F
09/10 09:15, 43F
→
09/10 09:15,
5年前
, 44F
09/10 09:15, 44F
→
09/10 09:15,
5年前
, 45F
09/10 09:15, 45F
→
09/10 09:15,
5年前
, 46F
09/10 09:15, 46F
推
09/10 09:52,
5年前
, 47F
09/10 09:52, 47F
→
09/10 09:53,
5年前
, 48F
09/10 09:53, 48F
推
10/14 23:26,
5年前
, 49F
10/14 23:26, 49F
→
10/14 23:26,
5年前
, 50F
10/14 23:26, 50F
→
10/14 23:28,
5年前
, 51F
10/14 23:28, 51F
→
10/14 23:28,
5年前
, 52F
10/14 23:28, 52F
討論串 (同標題文章)