Re: [問題] 為什麼不能變主流???
※ 引述《Winson1017 (坐北潮男)》之銘言:
: 話說最近韓流來勢真的非常兇,聽來聽去發現韓國流行樂根本就只是autotune用比較多的
: 南岸hiphop,
: 頂多就是用韓語唸聽起來比較不像典型的hiphop
你光這句就整個大誤了
誰跟你說歌曲裡面加個RAP就是HIPHOP了
有RAP就是HIPHOP 棒棒堂要不要算進去
韓國那種頂多算是"帶著HIPHOP風格有RAP的流行音樂"好嗎????
autotune別人高興怎麼用就怎麼用 還輪不到你來管
況且 有用的也是那幾個團體而已 還是他們的其中幾首歌
你有聽過少女時代用autotune嗎???
沒有麻!!!!!
為什麼你硬要扣這個帽子呢?????
其他人用autotune就沒事 韓國人用就中槍
: 如果韓流都可以慢慢變變成台灣的主流,為什麼hiphop不行???
韓流什麼時候又成為主流了??
頂多是流行 還稱不上市主流好嗎!!!!
因為HIPHOP跟韓流一點都不一樣阿!!!!!!!!!!!!!!
因為HIPHOP跟寒流一點都不一樣阿!!!!!!!!!!!!!!
因為HIPHOP跟寒流一點都不一樣阿!!!!!!
誰跟你說autotune代表韓流
誰跟你說autotune代表南岸
周杰倫用autotune是算追隨誰?
: 話說我們從小學英文,雖然可能沒辦法說英文有多好有多好,不過比起來碰都沒碰過的韓語
: 英文的接受度照理來說話比較高啊
放屁!! 為什麼我媽都看韓劇 都不看GOSSIP GIRL
: 再來這一點,可能很多人沒辦法接受,如果說台灣這些迷妹是因為韓國歌手長得比較帥,所
: 以才迷韓流的話,其實我覺得hiphop穿著可說是引領潮流,當你看Drake,Wiz Khalifa,
: 英國的Tinie Tempah, Kanye West, Big Sean,Soulja Boy, Roscoe Dash, Lupe Fiasco,
: Rocko,甚至是Flo Rida, 他們的造型也已經不再是寛鬆的棒球外套,而是比較合身的衣服,
: 甚至可以說其中有幾位歌手根本都是以時裝的造型出現,因此在這點上我個人認為韓國歌
: 手可以說是大輸
上面也是屁話 不用跟那些人比 台灣歌手的穿著直接被韓國K.O
: 如果說周杰倫會紅是因為他的才華的話,哈哈,那這點韓國歌手我真的不知道有什麼立場來
: 立足了,hiphop歌手的另一個身份幾乎都是創作人,相較之下,韓國歌手真的就像是經濟公
: 司訓練出來的機器而已,這點韓國大輸
製作人又怎樣? 你比較的點到底在哪裡???????
這怎麼比 叫張飛打岳飛嗎??
型態根本不一樣 是要比陰毛喔
: 人是視覺動物,如果說到專輯風面的話....我只能說韓國跟現在比較當紅的南岸hiphop真
: 的是差了一個世代啊,看看一些mixtape的封面就會了解了,hiphop近年來好像比較流行用
: 插畫的方式來表現,很多根本就可以當電影的平面廣告了,這點韓國大輸
為什麼你老是要用美國流行樂跟韓國流行樂比???
亂七八糟麻!!!
: 以上小弟我只是舉出了幾個比較膚淺但是大眾們比較常注意的重點,還沒說到歌詞(喔喔喔
: v.s. hiphop用來說一些真話)的比較,小弟根本認為韓國流行樂整個就是(超)弱版的南岸,
: 為什麼hiphop在台灣還是無法成為主流呢???
膚淺膚淺膚淺膚淺膚淺膚淺膚淺膚淺膚淺膚淺膚淺膚淺膚淺到爆炸
根本是中二病麻!!
繼續
: 你不得不承認現在的韓風跟以前的韓風不一樣,反而跟南岸比較有相似處,而且十年前,我
: 只是個什麼都不懂的小三生,難道十年前小弟沒聽過的東西就不能再拿出來討論嗎??
你不會先聽嗎?????????
現在你好像也是懂了那麼一點點點點點點點點點點點中的一點點點
靠腰 十年前的任何事情當然跟現在不一樣
這就是流行!!!跟我唸一次 這 就 是 流 行
十年前電音舞曲當道 韓國當然是先傳舞曲進來
現在流行什麼 大家自然流行什麼
※ 編輯: Winson1017 來自: 173.35.194.87 (05/22 08:42)
→ funkdoobiest:你第3,4段說詞跟十年前hater韓國流行音樂大同小異,不 05/22 08:41
→ funkdoobiest:外乎外型和饒舌歌手會創作,至於你說南岸/韓國音樂有 05/22 08:42
→ funkdoobiest:相似之處說法....還是請你去了解真正的南岸音樂,不要 05/22 08:43
→ funkdoobiest:認為你聽過幾個會用AUTO-TUNE歌手就說那是南岸hiphop 05/22 08:43
: 我當然沒說全部南岸歌手都是auto tune的使用者,比如Young Jeezy就不是,我只是認為韓
: 風跟南岸的風格真的是有相似之處,怎麼他們能紅而南岸在台灣還是小眾,當然小弟也得承
: 認小弟才疏學淺,也沒能經歷過版上前輩們歷經的那個時代,還是很感謝F大的討論
你這哪叫討論 就中二病纏身而已!!!!!
對娛樂產業不懂 就去研究 不研究就不要來這邊亂放炮!!!(大絕)
※ 編輯: Winson1017 來自: 173.35.194.87 (05/22 08:48)
→ funkdoobiest:那我也認真跟你討論,請問兩者相似之處在哪 05/22 08:49
小弟認為在韓流中常常可以聽到一些南岸可以聽到的元素,比如
http://www.youtube.com/watch?v=9udNcAJbiNg
中開頭的喇叭聲在韓流中有時也可以聽到,當然可能讓大大們見笑,不過這點就能證明韓
流的確是有參考(部份)南岸的風格的,peace
※ 編輯: Winson1017 來自: 173.35.194.87 (05/22 08:53)
→ funkdoobiest:這種喇叭音效雷鬼音樂用的非常多,所以你認為雷鬼音樂 05/22 09:00
→ funkdoobiest:跟南岸有相似之處? 05/22 09:00
: 感謝F大的分享,小弟對雷鬼比較少研究,不過雷鬼確實對西方流行音樂有深刻的影響的,音
: 樂就是影響來影響去的,相不相似大家自有看法,也不必急於去說服對方,小弟本篇的重點
: 也並不是要硬將韓流的型定位成南岸
你上面說的就是這樣!!!!
你的論述就是韓流=autotune開很大=假南岸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.93.187
※ 編輯: dk1o 來自: 118.231.93.187 (05/22 09:43)
噓
05/22 09:34, , 1F
05/22 09:34, 1F
→
05/22 09:35, , 2F
05/22 09:35, 2F
你這哪門子討論 你重點還不就在"我聽南岸好屌 聽韓流真遜"
推
05/22 09:35, , 3F
05/22 09:35, 3F
→
05/22 09:35, , 4F
05/22 09:35, 4F
→
05/22 09:36, , 5F
05/22 09:36, 5F
因為你的內容 無從讓人家說"道理"
→
05/22 09:36, , 6F
05/22 09:36, 6F
→
05/22 09:36, , 7F
05/22 09:36, 7F
→
05/22 09:37, , 8F
05/22 09:37, 8F
推
05/22 09:40, , 9F
05/22 09:40, 9F
你的錯就是沒經過考證 就亂做比較 發文之前你有查過資料嗎?
※ 編輯: dk1o 來自: 118.231.93.187 (05/22 09:48)
噓
05/22 09:47, , 10F
05/22 09:47, 10F
你看!!!!你又亂跳針了!!!!!!
我跟你保證 你一天聽到的韓國歌絕對沒英文歌多
只是你特別挑韓國歌起來而已
韓國歌在台灣流行 甘HIPHOP鳥事 干你什麼事??
夜店頂多放NOBODY SORRYSORRY 其他都HIPHOP MUSIC
你怎麼說????????
你怎麼說????????
你怎麼說????????
我從小學英文 英文算不算主流?
※ 編輯: dk1o 來自: 118.231.93.187 (05/22 09:54)
噓
05/22 09:50, , 11F
05/22 09:50, 11F
OK 代表你真的沒有
→
05/22 09:52, , 12F
05/22 09:52, 12F
→
05/22 09:52, , 13F
05/22 09:52, 13F
ㄟㄟㄟㄟ~~
要是他沒有受到韓國流行樂影響 你要不要吞CD??
(本想叫你剁雞雞 但好像太殘忍了)
※ 編輯: dk1o 來自: 118.231.93.187 (05/22 10:00)
噓
05/22 09:56, , 14F
05/22 09:56, 14F
→
05/22 09:57, , 15F
05/22 09:57, 15F
→
05/22 09:59, , 16F
05/22 09:59, 16F
→
05/22 09:59, , 17F
05/22 09:59, 17F
噓
05/22 10:06, , 18F
05/22 10:06, 18F
拜託~不要在用"討論"這個字眼了 根本就不是
我學馬英九的 你要不要說我是國民黨的
※ 編輯: dk1o 來自: 118.231.93.187 (05/22 10:08)
噓
05/22 10:08, , 19F
05/22 10:08, 19F
噓
05/22 10:19, , 20F
05/22 10:19, 20F
你開心就好 文章不只我在看
※ 編輯: dk1o 來自: 118.231.93.187 (05/22 10:23)
噓
05/22 10:28, , 21F
05/22 10:28, 21F
→
05/22 10:29, , 22F
05/22 10:29, 22F
→
05/22 10:29, , 23F
05/22 10:29, 23F
你卡差不多ㄟ喔 讀冊讀到國外了 人還這麼不成熟
還不知道問題出在哪邊??? 什麼叫這個版不友善??
哪裡又承受不了異言 根本是妖言阿!!!!!!!
自己好好想想
※ 編輯: dk1o 來自: 118.231.93.187 (05/22 10:40)
噓
05/22 10:36, , 24F
05/22 10:36, 24F
你的提問根本不需要人尊敬吧?
面子是一定有給 但有時候 是自己湊上來丟的
※ 編輯: dk1o 來自: 118.231.93.187 (05/22 10:43)
推
05/22 10:58, , 25F
05/22 10:58, 25F
噓
05/22 11:17, , 26F
05/22 11:17, 26F
噓
05/22 11:31, , 27F
05/22 11:31, 27F
推
05/22 11:51, , 28F
05/22 11:51, 28F
推
05/22 13:27, , 29F
05/22 13:27, 29F
→
05/22 13:29, , 30F
05/22 13:29, 30F
推
05/22 14:37, , 31F
05/22 14:37, 31F
→
05/22 14:37, , 32F
05/22 14:37, 32F
推
05/22 15:06, , 33F
05/22 15:06, 33F
推
05/22 16:32, , 34F
05/22 16:32, 34F
推
05/22 17:24, , 35F
05/22 17:24, 35F
→
05/22 17:25, , 36F
05/22 17:25, 36F
→
05/22 17:25, , 37F
05/22 17:25, 37F
→
05/22 17:26, , 38F
05/22 17:26, 38F
推
05/22 17:32, , 39F
05/22 17:32, 39F
→
05/22 17:33, , 40F
05/22 17:33, 40F
→
05/22 17:34, , 41F
05/22 17:34, 41F
→
05/22 17:35, , 42F
05/22 17:35, 42F
→
05/22 17:35, , 43F
05/22 17:35, 43F
推
05/22 21:11, , 44F
05/22 21:11, 44F
推
05/22 21:37, , 45F
05/22 21:37, 45F
推
05/27 15:26, , 46F
05/27 15:26, 46F
推
05/28 11:30, , 47F
05/28 11:30, 47F
推
05/28 16:39, , 48F
05/28 16:39, 48F
討論串 (同標題文章)