Re: [問題] 北部三大岩場由來

看板Hiking作者 (痞子軍團團長)時間2年前 (2021/10/04 01:27), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 13人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《apap916 (apap916)》之銘言： : 如標題 : 好奇一問 : 北部三大岩場，一般認為是五寮尖、筆架山、皇帝殿 : 但岳界公認在北部發展較成熟的岩場，應該是大砲岩、龍洞、熱海三個吧？ : 到底北部三大岩場的由來是什麼呀？ 我聽到「三大岩場」這說法，大概是 2008 年 第一次爬筆架山也是 2008、皇帝殿大概晚一兩年 皇帝殿至少還看得到岩石，筆架山除了最後上山頂之外 基本上沒啥岩石感、甚至連暴露感都沒有... 所以當時對這個講法其實就有點... 疑惑... [抓頭] 今天看到這篇，就順便把手邊零落的幾本（老）書拿來翻一下 把有提到的部份轉貼在下頭 拋磚引玉也好、博君一笑也罷，大家將就著參考參考吧... 《北台灣漫遊──不知名山徑指南 2》，劉克襄，玉山社出版 p.110： 皇帝殿本身是個台北近郊相當知名的岩場，和五寮尖齊名。 ...... 第一次北上唸書，約女生攀爬的第一座郊山就是它。 ...... 相信此山也是四、五年級一輩人，早年約會的重要景點。 (寫於 2000.05) p.211： 早年這兒有山路可翻山到到深坑，現在被新的產業道路取代了。 筆架山是老登山路線，以前常有山難，主要以迷路為多。 他（註）常去救人。 目前，櫻花谷的路線已經消失，他建議不要通行。 註：從石碇上筆架山，山腰的農家主人，林慶忠。 p.212： ...... 因為開始北部三大岩場的攀爬之旅。 這是岳界的說法，另兩處為皇帝殿和五寮尖。 但也有人認為筆架山岩場雖然雄壯， 卻不夠陡峭，應該換為孝子山。 p.213： 筆架山（580M）芒草和灌叢林立，視野不如先前山頭（註）。 註：應該是指炙子頭山 (寫於 2000.09) p.244： 有人將這裡（註：五寮尖）和皇帝殿並稱北部兩大岩場， 是山友學習爬岩的好地方。 (寫於 2001.02) 註：這一篇內文提到了幾次謝永河的《北部郊山踏查行》 可是我手邊只有第二集... 《北部郊山踏查行 2》，謝永河，聯經，1990 年初版 p.140： 這條路線（註）在市郊可以與皇帝殿山東西峰、 五寮尖連峰並列為驚險的地形。 註：二格山→筆架山→深坑 p.141： 為了由二格山縱走筆架， 從山上直下傾斜四十五度陡峭涸谷，長約五十尺， 吳君預備一條尼龍繩，長度不夠而分兩段， 即左手拉繩子，右手把握樹木。 （其實完全不知道這段在寫三小... 只知道他們有帶繩子？） 下坡後不久就到草湳鞍部，此地有母子二人擺攤子， 星期假日才來賣菸酒、茶水、果汁罐頭及點心，應有盡有。 我坐下竹製便椅休息半刻， 數一數週邊山友所留下來的標誌，一共有一百多條。 此時由指南宮上來的人，一隊又一隊絡繹不絕， 莫怪這家攤販一天可售一萬元以上。 朝著筆架山前進，約半小時又有一家招牌「大自然商店」 （鞍部那個應該就是 2010 年拆掉的綠豆寮(?) 但是那個「大自然商店」？無法想像在哪裡？？？） p.142： 回憶民國四十年間，我和三十多位岳友登二格山， 其中五位是李明輝、余富源、張文良、王秉儀四君與我， 由蕃薯寮登二格山，然後從二格縱走筆架 （紀錄在《台灣山岳》第一期第六號）。 當時有一位岳友新婚不久，一見峭坡危崖時很害怕， 留書託我轉給新娘，告訴其決心。 p.144： 於橋畔休息時，由山地採藥材回來的一位謝姓老翁告訴我： 未到福德祠之前無人居住的木屋，及無人耕的田園是「王溪石」所有， 他擁有八十餘甲山坡地，種植櫻樹，照顧多年， 現在櫻樹已長大開花，櫻樹梢參天，樹幹徑達一尺以上， 可說是炙子頭山的名勝。 ---- 身為當年吃掉史上最後一碗綠豆湯的人 現在不知道還多少人知道綠豆寮 然後想到上次去筆架山恐怕也是十年前的事情... [遠目] -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Hiking / Singapore 板 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.86.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1633282056.A.C46.html
推
10/04 01:51, 2年前 , 1F
強
10/04 01:51, 1F
推
10/04 02:10, 2年前 , 2F
超強的登山考古啊推推
10/04 02:10, 2F
→
10/04 07:19, 2年前 , 3F
怎麼說呢，給都在爬石頭的路線叫岩場，就是不同的圈圈
10/04 07:19, 3F
→
10/04 07:19, 2年前 , 4F
認知不同而已，就像有些前輩講五嶽三尖，聽到五嶽，沒
10/04 07:19, 4F
→
10/04 07:19, 2年前 , 5F
在登山的以為是在講中國的五嶽居多吧
10/04 07:19, 5F
推
10/04 07:52, 2年前 , 6F
推
10/04 07:52, 6F
→
10/04 09:29, 2年前 , 7F
(╮′_>`)<我以為有大石頭稜線的都能叫岩場
10/04 09:29, 7F
推
10/04 11:23, 2年前 , 8F
…推
10/04 11:23, 8F
推
10/04 11:39, 2年前 , 9F
謝永河的書可以在北市圖借到。
10/04 11:39, 9F
→
10/04 11:53, 2年前 , 10F
日本的稱法這類型路線就是岩場
10/04 11:53, 10F
→
10/04 11:55, 2年前 , 11F
只是有些攀岩半瓶水會覺得這很LOW一點技術都沒有怎麼可
10/04 11:55, 11F
→
10/04 11:56, 2年前 , 12F
以跟我們大攀岩的岩場相提並論呢
10/04 11:56, 12F
討論語源 or 語意的時代轉變... 是很歡迎的 但要放類似地圖砲的言論，我想就不用了... 反過來說，如果時間回到 N 年前（例如岳界初登頂的年代） 沒有護欄沒有鋁梯沒有繩索、當然也沒有人憑空挖出腳點 那是不是要搞攀岩那套才能去這幾條路線？ 我沒碰攀岩，不敢亂猜，但應該是個有趣的幻想起點
→
10/04 12:44, 2年前 , 13F
哇 考古啊
10/04 12:44, 13F
推
10/04 13:00, 2年前 , 14F
141頁二格山縱走筆架，如果她是去二格山再走筆架，那應該
10/04 13:00, 14F
→
10/04 13:00, 2年前 , 15F
原路回筆架二格猴山岳岔路，那裡現在是石階路一路往下至草
10/04 13:00, 15F
→
10/04 13:00, 2年前 , 16F
楠，不知道N年前的路況，假設都沒階梯，有幾段是比較陡。
10/04 13:00, 16F
→
10/04 13:00, 2年前 , 17F
那如果他先走筆架再走二格，二格走完過南邦寮有一條陡下長
10/04 13:00, 17F
→
10/04 13:00, 2年前 , 18F
拉繩直下草楠的，現在還是陡
10/04 13:00, 18F
補充一下，他是從小格頭那裡走產業道路 從產業道路的登山口先上二格 然後下鞍部休息（至於怎麼下就... 不清楚）
→
10/04 15:32, 2年前 , 19F
二格下綠豆湯鞍部有兩條路 一條是無限階梯 一條稜線 我只
10/04 15:32, 19F
→
10/04 15:33, 2年前 , 20F
走過那個厭世階梯就是了...
10/04 15:33, 20F
※ 編輯: PsMonkey (36.236.86.145 臺灣), 10/04/2021 15:47:23
→
10/04 15:59, 2年前 , 21F
推考古
10/04 15:59, 21F
→
10/05 22:28, 2年前 , 22F
筆架山換成南港山攀岩步道感覺不錯
10/05 22:28, 22F
推
10/05 22:45, 2年前 , 23F
感謝分享
10/05 22:45, 23F
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1XMUW8n6 (Hiking)
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1XMUW8n6 (Hiking)