[新聞] 登山客走八通關墜崖受傷 直升機入山救援

看板Hiking作者 (倫家4女森)時間7年前 (2017/03/03 15:20), 編輯推噓18(20236)
留言58則, 21人參與, 最新討論串1/1
登山客走八通關墜崖受傷 直升機入山救援 自由時報 2017-03-03 09:53 ------------------------------------------------------------------------------ http://imgur.com/uyfSWPh.jpg
消防局人員今天搭直升機入山搜救。(記者花孟璟翻攝) 〔記者花孟璟/花蓮報導〕一支4人登山隊由南投入山走八通關日治越嶺道路,昨在古道 「意西拉」附近山區墜谷,花蓮縣消防局昨下午接獲衛星電話報案,因路程徒步進入需時 4天,今天上午由空勤直升機載6名救難人員上山搜救! http://imgur.com/mHd8iFc.jpg
直升機飛到八通關大分山屋。(記者花孟璟翻攝) http://imgur.com/x4Tx04m.jpg
消防局人員今天搭直升機入山搜救。(記者花孟璟翻攝) http://imgur.com/eQCgJql.jpg
消防局人員今天搭直升機入山搜救。(記者花孟璟翻攝) http://imgur.com/Nf1fIxS.jpg
消防局今天搭直升機入山搜救。(記者花孟璟翻攝) 花蓮縣消防局第三大隊長呂冠辰表示,這支4人登山隊是從南投東埔入山,要走八通關全 段,據留守人員表示隊伍有寫出完整登山計畫,行程預計8天時間從花蓮南安下山。隊員4 人通過大水窟、米亞桑、托馬斯昨天走到意西拉。 消防局昨天下午接獲一通衛星電話求救,一名家住新北市的22歲李姓隊員,在海拔約1800 公尺的意西拉附近山區不慎滑落崩壁,腰部受傷無法行動,4人評估後就地紮營,並打衛 星電話求援。花蓮縣消防局獲報後,因昨天下午山區天候不佳,加上徒步路程太遠,改為 今天清晨6點申請直升機入山。 空勤直升機今天早上8點17分、9點58分,出動空勤直升機2架次,從玉里鎮永昌分校出發 ,載著消防局4人、保七總隊玉山南安小隊及林務局共6人上山,由於今天上午山區雲層厚 ,直升機將救難人員先載到大分山屋後,再徒步走到意西拉,步程約需1天,希望及早救 到人。 玉山國家公園管理處表示,經查詢,在入園申請系統中並未查詢到傷者隊伍的申請資料。 玉管處表示,目前未開放八通關越嶺道從東埔橫斷中央山脈至花蓮的全段,西段的東埔到 大水窟山屋目前也封閉中,只開放東段的瓦拉米步道至瓦拉米山屋,管制區域內除非有特 殊學術目的或專案研究,才能受理申請進入,未申請者,依照國家公園法,1人罰款3000 元。 消防局表示,目前大分至意西拉之間因為有數段崩壁,路跡也不明顯,入山的救難人員說 ,先前走過那段路,重裝通過崩壁時還要自己挖腳踩點,底下就是數百公尺深懸崖,因此 目前玉管處是禁止申請進入,也呼籲登山民眾避免未經申請進入。 ------------------------------------------------------------------------------ 原文連結: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1991812 影片連結: https://youtu.be/ZAhXe3-e8Is
又是一個未申請然後還闖入未開放地段的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.150.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1488525649.A.A8E.html

03/03 15:36, , 1F
我的記憶中全段是從來沒開放過啦
03/03 15:36, 1F

03/03 16:51, , 2F
有啦 瓦拉米都有開放 Xd
03/03 16:51, 2F

03/03 16:56, , 3F
有開放啊...進去研究調查都ok
03/03 16:56, 3F

03/03 16:56, , 4F
就是不給一般民眾申請ㄏㄏㄏ
03/03 16:56, 4F

03/03 17:21, , 5F
ㄏㄏㄏ 封山就有得說嘴
03/03 17:21, 5F

03/03 17:29, , 6F
這就是封山的好處~~~管理單位沒犯錯也不用擔責任。
03/03 17:29, 6F

03/03 19:09, , 7F
封山...... 那乾脆全台灣都封算了
03/03 19:09, 7F

03/03 19:22, , 8F
因為管理單位管不起~又不可能揹起不用管理的責任
03/03 19:22, 8F

03/03 19:22, , 9F
瓦拉米離全線還很遠的
03/03 19:22, 9F

03/03 19:47, , 10F
回六樓 即便是不封,我也覺得管理單位不用負責
03/03 19:47, 10F

03/03 19:49, , 11F
有本事進山,就要有能耐自己為自己安全負責
03/03 19:49, 11F

03/03 19:52, , 12F
國家公園也不知道在封三小,責任本來就是民眾要自負
03/03 19:52, 12F

03/03 19:52, , 13F
這觀念不知道講多久了,就是沒有guts而已
03/03 19:52, 13F

03/03 19:53, , 14F
這支隊伍有帶衛星電話還蠻不錯的
03/03 19:53, 14F

03/03 19:54, , 15F
但願台灣有一天可以搜救費用由民眾自付(部分或全額)
03/03 19:54, 15F

03/03 19:55, , 16F
真的懶得再看到媒體靠邀和酸民靠北了
03/03 19:55, 16F

03/03 20:08, , 17F
台灣鯛出事就靠夭政府管理不當,而非自己的付出....
03/03 20:08, 17F

03/03 21:49, , 18F
這很明顯在山上時間過長造成高風險導致典型的山難尼
03/03 21:49, 18F

03/03 21:51, , 19F
高山問題多早點下來比較好尼
03/03 21:51, 19F

03/03 22:09, , 20F
出事自費或部分自費救援都可,但問題是不開放而保險又
03/03 22:09, 20F

03/03 22:10, , 21F
不能轉嫁這風險,就變成只能放棄或偷爬,那就更容易出事
03/03 22:10, 21F

03/03 23:24, , 22F
國家公園就封山免責卸責,一堆人搞不清楚在那邊喊燒
03/03 23:24, 22F

03/03 23:24, , 23F
,爽到坐在平地的公務員
03/03 23:24, 23F

03/03 23:27, , 24F
之前西段小棧橋歪掉,居然南二馬博上百公里步道全
03/03 23:27, 24F

03/03 23:27, , 25F
封,無作為的單位廢ㄧ廢算了
03/03 23:27, 25F

03/03 23:41, , 26F
因為台灣政府對登山運動的默示.每年何嘗有編列修國家公
03/03 23:41, 26F

03/03 23:41, , 27F
園步道的預算及修路計劃表.當然…直接封掉還比較省事…
03/03 23:41, 27F

03/03 23:41, , 28F
能撈就撈…繼續混吧…
03/03 23:41, 28F

03/04 03:23, , 29F
直升機都坐免費的,少哭爸吧............
03/04 03:23, 29F

03/04 11:05, , 30F
真的開放然後出事的話,大家覺得家屬會要政府負責還是自己
03/04 11:05, 30F

03/04 11:05, , 31F
摸摸鼻子認了?
03/04 11:05, 31F

03/04 12:23, , 32F
公務人員沒那麼笨 真的開放 官方一定有免責聲明
03/04 12:23, 32F

03/04 19:34, , 33F
始終不懂 為什麼政府要負責
03/04 19:34, 33F

03/04 19:35, , 34F
包含禁止戲水也一樣 自己愛下去就自行負責 政府到底有啥責
03/04 19:35, 34F

03/04 19:35, , 35F
任應該擔?
03/04 19:35, 35F

03/04 19:48, , 36F
樓上太小看臺灣鯛了
03/04 19:48, 36F

03/05 08:45, , 37F
我知道台灣鯛啊 我是指事實上根本跟政府無關
03/05 08:45, 37F

03/05 14:41, , 38F
可是出事就是推給政府討國賠
03/05 14:41, 38F

03/05 16:52, , 39F
山難出事會討國賠都是從張博崴山難的刻板印象來的吧 沒在
03/05 16:52, 39F

03/05 16:52, , 40F
爬山的就懶得去解釋這件事 會來hiking板就請去瞭解一下這
03/05 16:52, 40F

03/05 16:53, , 41F
件事的源起跟目的都不是什麼鯛民行為好嗎
03/05 16:53, 41F

03/05 17:57, , 42F
推樓上
03/05 17:57, 42F

03/05 20:08, , 43F
沒申請,不能連同他們家人一起進去搜救嗎…?好奇的問
03/05 20:08, 43F

03/05 20:08, , 44F
問。
03/05 20:08, 44F

03/05 22:24, , 45F
救難是救難,不是使用者付費。
03/05 22:24, 45F

03/05 22:25, , 46F
只談使用者付費,社會救助系統等於是失靈的。
03/05 22:25, 46F

03/06 09:10, , 47F
依台灣鯛的概念~那車禍,火災是不是也要使用者付費??
03/06 09:10, 47F

03/07 01:03, , 48F
當然是救下來後了解狀況,不符動用資源的才自費
03/07 01:03, 48F

03/07 01:07, , 49F
公部門也不是傻子,開了難走的路線,結果一堆沒準備好
03/07 01:07, 49F

03/07 01:07, , 50F
的登山客去爬,增加他們麻煩而已
03/07 01:07, 50F

03/07 01:10, , 51F
現在就是爬山的自己內部就沒共識,我雖然也支持不應
03/07 01:10, 51F

03/07 01:11, , 52F
隨意封山,但看看台灣人的素質,我也會寧可封山
03/07 01:11, 52F

03/07 07:03, , 53F
不談使用者付費 就不會失靈?台灣眾多畸形運作模式就是因為
03/07 07:03, 53F

03/07 07:03, , 54F
沒有成本概念 凡事不是從自己口袋離掏出來都不是成本
03/07 07:03, 54F

03/07 15:19, , 55F
台灣駕照不也是這樣,很多人開車技術不好,所以就可以
03/07 15:19, 55F

03/07 15:20, , 56F
限制有人錢買跑車嗎?台灣根本開不到這麼快
03/07 15:20, 56F

03/07 15:21, , 57F
根本問題登山路線要分級,而且要落實管制
03/07 15:21, 57F

03/08 15:27, , 58F
分級效益不高.A級也有人走到迷路…
03/08 15:27, 58F
文章代碼(AID): #1OkHbHgE (Hiking)