[新聞]警消40人摸黑救回迷路登山隊 竟被嫌:怎麼那麼慢

看板Hiking作者 (Little-E)時間8年前 (2015/10/30 15:25), 編輯推噓5(509)
留言14則, 11人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
[新聞連結] http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1491623 [新聞標題] 警消40人摸黑救回迷路登山隊 竟被嫌:怎麼那麼慢 [內文] 記者吳昇儒、吳政峰/新北報導〕 台北市一名周姓男子與同夥23名登山同好昨日上午9時 許從三貂角登山要到雙溪,但是走到竹寮仔步道後半段,發現沒有路,天色已經變暗,只 好向消防隊求援。新北市消防局派出兩個分隊共40名人力從登山口的兩側進入搜索,花費 5小時,才將人員救下,今日順利返家。 24名登山客平均年齡約5、60多歲爬到晚上6時許,發現完全沒有看見步道,加上夜幕低垂 ,開始擔心起來,撥電話向新北市消防局求援。 新北市消防局派出雙溪、瑞芳分隊立刻組隊上山,並與登山民眾聯繫,但因為山路崎嶇、 天色昏暗,且岔路眾多尋人不易,時間稍微遲了一點,卻被心急待救民眾抱怨:「怎麼那 麼慢?」讓搜救隊員感到心寒。 警、義消人員分別從三貂角及雙溪山區登山口進入搜救,在昨日深夜順利帶領24名登山客 下山,並提供乾糧、礦泉水先給予充飢,再向民眾解釋延遲的原因,才讓受困的民眾釋懷 ,改口稱是因為待在山上14小時體力透支,加上有人飢餓、口渴才會催促。 搜救人員表示,竹寮仔步道後半段完全被雜草掩沒,看起來就像一片荒蕪的山區,搜救時 等派員用開山刀在前方開路才能行走,且山路陡峭攀爬不易,加上登山口共有三個,利用 GPS定位,沒有辦法辨識受困民眾離哪一個登山口較近,因此稍微延誤一點時間。 隊員則私下抱怨,受困民眾花了9個小時才爬到受困處,自己僅花5小時就趕抵,就要被懷 疑救援太慢,真的很難為。 ***** 身為一名警消人員,每次看到這種新聞都覺得好火大啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.102.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1446189955.A.E24.html

10/30 17:09, , 1F
懷疑這種新聞的真實性
10/30 17:09, 1F

10/30 17:10, , 2F
20幾個都沒帶頭燈?
10/30 17:10, 2F

10/30 17:35, , 3F
知道沒路了,為何不往回走呢…
10/30 17:35, 3F

10/30 17:50, , 4F
抱怨個屁
10/30 17:50, 4F

10/30 19:15, , 5F
這種報導內容我都先存疑,很多是被加油添醋亂寫
10/30 19:15, 5F

10/30 19:20, , 6F
三貂嶺寫成三貂角 真的不用太認真
10/30 19:20, 6F

10/30 19:43, , 7F
正確 這種新聞是警消和記者加油添醋編寫的 個人親身經驗
10/30 19:43, 7F

10/30 19:43, , 8F
我也想存疑,可是,會迷路的24位平均五六十歲的老人…
10/30 19:43, 8F

10/30 19:45, , 9F
丟臉轉生氣的可能,我也不認為會很很小啦~反正一定有磨擦
10/30 19:45, 9F

10/30 20:06, , 10F
我也覺得有加油添醋,但是這麼多人的團體走到迷路求救警消,領
10/30 20:06, 10F

10/30 20:06, , 11F
隊或登山社也一定有問題...
10/30 20:06, 11F

10/30 20:52, , 12F
事件是真,但報導中的過程、對話不一定是真啊
10/30 20:52, 12F

10/30 23:55, , 13F
幾乎每次登山客迷路都有這種新聞...
10/30 23:55, 13F

11/01 09:28, , 14F
同意m大,只有事件是真的,內容過程超過一半是掰的看看就好
11/01 09:28, 14F
文章代碼(AID): #1MCnk3ua (Hiking)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MCnk3ua (Hiking)