Re: [轉載]憤怒! 痛心! 南東眼上守城見檜木墳場

看板Hiking作者 (阿庫拉)時間9年前 (2014/07/22 23:39), 編輯推噓10(10推 0噓 8→)
留言18則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《akura (阿庫拉)》之銘言： : http://ppt.cc/OUA1 : https://www.facebook.com/keepon.outdoor/posts/803265206372629 : 憤怒! 痛心! 南東眼上守城見檜木墳場 : 森林中滿是檜木扁柏飄散的香氣，卻是令人憤怒又痛心的氣息。 : 在2277峰一帶皆是檜木墳場，至少有15顆遭到盜伐；在這一帶山老鼠將路條拆掉非常多條 : ，我們沒帶GPS因而誤跟到山老鼠為了盜伐而開出來的大條路徑，從2277峰一路直下，沿 : 途還有樹木遭到標記。 : 閱讀全文與照片：http://goo.gl/x0eUeK : 圖文／胖虎 中興大學 聲明稿 http://www.nchu.edu.tw/news-detail.php?id=29390 "有關報載之情事，經比對照片是去年本處已列管之林政案件，其盗伐是日據時代之伐木跡 地，所盗伐林木為伐木後遺留之樹頭殘材，而非新盗伐之林木" 日據時代的伐木切口80年後還是超新的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.82.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1406043542.A.762.html
推
07/22 23:42, , 1F
以前工具進步呀！
07/22 23:42, 1F
→
07/22 23:43, , 2F
好厲害哦 幾十年前砍的都沒爛耶
07/22 23:43, 2F
推
07/23 00:05, , 3F
連地面的那些木屑都是新的
07/23 00:05, 3F
推
07/23 00:05, , 4F
聲明稿意思是:1)確實有盜伐 2)被盜伐的是舊樹頭殘材
07/23 00:05, 4F
推
07/23 00:10, , 5F
我相信聲明稿說的,因為砍下一整棵樹,週圍的破壞痕跡會很大
07/23 00:10, 5F
→
07/23 00:11, , 6F
不過聲明稿是有點消極沒錯,感覺被盜伐了也是莫可耐何
07/23 00:11, 6F
→
07/23 00:23, , 7F
不過舊的殘材過了八十年還可以不腐敗?甚至於內部那麼新
07/23 00:23, 7F
推
07/23 01:01, , 8F
不要小看檜木本身的防腐能力
07/23 01:01, 8F
推
07/23 01:07, , 9F
如果原本是完整樹頭的話,能夠維持很久
07/23 01:07, 9F
推
07/23 10:30, , 10F
檜木就是這樣厲害啊 防腐和維持原型的能力超強 不然日本人
07/23 10:30, 10F
→
07/23 10:30, , 11F
為啥超愛？
07/23 10:30, 11F
推
07/23 11:15, , 12F
還有八十年前的機油罐耶...
07/23 11:15, 12F
推
07/23 15:18, , 13F
幹~樹頭超新的還有機油罐
07/23 15:18, 13F
→
07/23 15:31, , 14F
樓上兩位到底在幹嘛...為什麼不好好讀完再發表意見
07/23 15:31, 14F
→
07/23 17:37, , 15F
在閱讀全文與照片：http://goo.gl/x0eUeK 中的倒數2,3張照片
07/23 17:37, 15F
→
07/23 17:39, , 16F
看起來實在不太像只是盜伐過往伐木後的樹頭
07/23 17:39, 16F
推
07/23 19:16, , 17F
不少中級山上都還有汽車大的檜木樹頭
07/23 19:16, 17F
→
07/23 19:41, , 18F
砍大樹才不是那種砍法，是樹頭無誤。
07/23 19:41, 18F
‣ 更多 akura 的文章
文章代碼(AID): #1JpeMMTY (Hiking)
‣ 更多 akura 的文章
文章代碼(AID): #1JpeMMTY (Hiking)