Re: [情報]未經申請進入插天山自然保留區 當心觸法

看板Hiking作者 (好使)時間13年前 (2011/04/16 22:46), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
這種事應該有機會找立委去喬 但為了自然保育的遠景也不是不可放棄這條登山路線 不知諸位山友意見如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.213.90
→
04/16 22:55, , 1F
你是想喬什麼?把他從自然保留區除名嗎?登山路線那麼多
04/16 22:55, 1F
→
04/16 23:00, , 2F
81年就公告成立的地方，過去是因為執法不嚴，
04/16 23:00, 2F
→
04/16 23:01, , 3F
所以被爬出很多路線，但不要就這樣以為可以正當化
04/16 23:01, 3F
→
04/16 23:39, , 4F
很多面向吧，例如維持現狀也是一種選擇
04/16 23:39, 4F
→
04/16 23:41, , 5F
當然也可以直接在法定或行政命令作突破也是選項
04/16 23:41, 5F
→
04/16 23:44, , 6F
只是想問問意見而已，並不是法令或行政命令這樣定，就一定非
04/16 23:44, 6F
→
04/16 23:45, , 7F
得這樣不可
04/16 23:45, 7F
→
04/16 23:50, , 8F
不太苟同為了登山而登山進入自然保留區
04/16 23:50, 8F
→
04/17 00:01, , 9F
=>行政規則&法規命令
04/17 00:01, 9F
→
04/17 00:17, , 10F
要滿足登山需求，台灣還有數不清的路線，不需要找保留區
04/17 00:17, 10F
→
04/17 00:18, , 11F
的麻煩，何況這種修改影響的不只插天山，是所有的保留區
04/17 00:18, 11F
→
04/17 00:24, , 12F
而每個保留區能夠承受的生態衝擊皆不同，又要如何修改?
04/17 00:24, 12F
→
04/17 00:26, , 13F
我覺得福巴越嶺比較應該留做一條大眾化的登山路線
04/17 00:26, 13F
→
04/17 01:14, , 14F
北大武山在自然保留區，http://taitung.forest.gov.tw
04/17 01:14, 14F
→
04/17 06:23, , 15F
北大武山只有小部分屬於自然保留區，不要亂比
04/17 06:23, 15F
推
04/17 07:45, , 16F
我覺得山毛櫸變色期可以開放，每日限制申請35人。
04/17 07:45, 16F
→
04/17 07:46, , 17F
其餘時間封閉！我支持給山休息，也給大眾欣賞期。
04/17 07:46, 17F
→
04/17 12:44, , 18F
雖然也覺得沒得爬很可惜,但管制是應該的,台灣人公德心太差
04/17 12:44, 18F
→
04/17 12:45, , 19F
前陣子看影片,水源地的垃圾及污染也越來越多了
04/17 12:45, 19F
推
04/17 13:02, , 20F
希望能比照一些管制區，採限額申請方式 沒申請的就重罰
04/17 13:02, 20F
推
04/17 13:13, , 21F
感覺最大的遺憾就是不能去北插菜市場玩了ˊ ˋ
04/17 13:13, 21F
推
04/17 14:44, , 22F
北插天早該管管了 熱鬧得太誇張啦
04/17 14:44, 22F
推
04/17 16:29, , 23F
好險我已經去爬過3次 其中二次登頂 無憾了
04/17 16:29, 23F
‣ 更多 shhit 的文章
文章代碼(AID): #1DgQlKtl (Hiking)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shhit 的文章
文章代碼(AID): #1DgQlKtl (Hiking)