Re: [閒聊] 山林中升火的需要性

看板Hiking作者 (Willie)時間16年前 (2008/05/06 13:55), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
雖然我也是不鼓勵生營火,但比較不那麼極端,因為生不生營火的標準 其實每個人都不一樣,火這種東西存在已經數千年之久了(可能還不止) 我們祖先也使用數千年,火不是什麼罪惡的東西,重點在如何使用它, 現代人講求環保,講求生態保育,其實只要好好使用火,避免森林火災, 以及善後的處理,它也可以做到最小的影響生態,如果說一點影響都不允許 的話,那基本上人都不應該進入山裡,因為人只要一進入山林註定就會 有所破壞和影響,原住民打獵生營火的比例絕對大於登山客,但原住民文化 數百年來也沒破壞到什麼,反而是都市的破壞慢慢在影響山林. 就我個人而言,我不會對別人生營火有意見,只要好好的善後和小心, 因為有沒有必要其實沒有一定的標準,在LNT裡也無法完全排除營火的必要 性,只希望需要生營火時要選擇地點,並且儘量做到影響最小的程度. 我知道以上說法可能引起衛道人士的指責,不過我還是提供不一樣的思考. 對我來說,因為生態因素要求不能亂生營火的思維,就好像"大家都說登山很 危險,所以大家以後儘量少登山?" 對呼? ※ 引述《SicilyDevil (西西里惡魔)》之銘言: : : → SicilyDevil:看了照片發現你們還蠻常升火的嘛... 05/06 11:39 : : → SicilyDevil:( ‵□′)───C<─___-)||| 05/06 11:39 : : → Russ:我們只會在原本就有火營的獵寮生火,中嶺和北勢溪,別冤枉喔 05/06 11:52 : : → SicilyDevil:有帶吃的保暖的就不用在特地生火了吧 05/06 11:57 : : → SicilyDevil:不是有火營就要可以升火阿 05/06 11:57 : 不好意思喔 : Russ大大 : 希望不要介意 : 很多時候推文會造成誤解 : 說不清楚 : 升火也要有個原因吧 : 希望你們當時升火是因為逼不得已 (不夠暖..求救等等etc) : 然後po出照片的時候,也順便說明附註一下 : 也另外感謝Russ大帶給大家美美的照片 : 雖然看Hiking 板的鄉民不是很多 : 但是總是會有人被影響 : 去到山裡面也想來升個火 : 這我想是大家愛好登山者所不樂見的 : ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.32.15

05/06 13:59, , 1F
相對於上篇, 個人比較認同這篇的想法..
05/06 13:59, 1F

05/06 14:01, , 2F
基本上原住民比較不會在高海拔打獵
05/06 14:01, 2F

05/06 14:01, , 3F
而在高海拔地區生火 對於地表土壤所造成的傷害
05/06 14:01, 3F

05/06 14:02, , 4F
會需要10年的時間才能讓生火造成的傷害恢復
05/06 14:02, 4F

05/06 14:04, , 5F
所以 如果不是必要(如失溫或求救) 實在不該生火
05/06 14:04, 5F

05/06 21:59, , 6F
我比較喜歡在溪邊生火 目的是烤香腸 襪子 還有月亮 星星
05/06 21:59, 6F

05/06 22:48, , 7F
推這篇
05/06 22:48, 7F

05/07 20:13, , 8F
我也推這篇,看生火的地方能不能承受吧,不過這又見仁見智了
05/07 20:13, 8F
文章代碼(AID): #187_B1K2 (Hiking)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #187_B1K2 (Hiking)