Re: [閒聊] 美國大學學生不會被處罰

看板Hearthstone作者 (dino)時間4年前 (2019/10/11 12:13), 4年前編輯推噓7(22推 15噓 68→)
留言105則, 37人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jason0986 (戰鬥暴龍獸)》之銘言： : 老實說我覺得版上認為聰哥有錯該罰的 : 根本比幫凶還恐怖 或者根本假理性風向仔 事實擺在你眼前啊 : 今天聰哥沒有涉及人身攻擊沒有歧視沒有惡意違規 : 而主辦方明顯根本雙標處置 : 然後這些假中立的可以自己腦補覺得聰哥該受罰 : 到底憑什麼要被罰這些人只會ㄧ直跳針說場合不當 : 現在是有人做ㄧ樣的事 而且語氣更強硬的 然後完全沒事血淋淋的擺在你眼前 我只想 跟? : 但這樣說聰哥該罰的人 請問你們是從加害者角度還是被害者角度思考？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 覺得完全不該判罰的 想法的確是很美好啦 但應該是沒進入業界吧 聰哥一句話暴雪如果屌都不屌帶來的影響你們有想過嗎 跟中國有關的贊助廠商可能會全部撤銷 中國選手可能也會被逼迫抵制不參賽 當然他們不參賽對我們的選手是好事 但對暴雪就是件大大的壞事 這些還不包括中國很大機率會直接禁止暴雪遊戲進入中國市 場 所以你們覺得這些潛在損失暴雪會不管當作不會發生？ 暴雪是一間公司 可不是扮家家酒 底下養了不知道多少人 那些損失都發生的話 暴雪不 知道要裁掉多少員工 還是他們不是人？ 當然這次也是舔共舔的很難看 第一次看到這麼有效率的暴雪 判罰也根本不該連累到兩 個主播 更不該沒收獎金 說這麼多 如果還覺得聰哥的話不會影響公司利益 那真的太天真了 至於一直強調規章的也很無聊 這種潛在的龐大損失 就算隨便找個理由也該認了 只是這 個理由變成規章而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.131.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1570767203.A.F62.html
推
10/11 12:16, 4年前 , 1F
推你 上一篇真的出來給人笑
10/11 12:16, 1F
→
10/11 12:16, 4年前 , 2F
是啊，他可以罰，但我們也可以罵啊~幫他們護航幹嘛
10/11 12:16, 2F
→
10/11 12:17, 4年前 , 3F
還是你要靠暴雪吃飯嗎？
10/11 12:17, 3F
推
10/11 12:17, 4年前 , 4F
暴雪活該 垃圾公司
10/11 12:17, 4F
推
10/11 12:18, 4年前 , 5F
觀眾哪要理你業界不業界 你才沒工作過吧
10/11 12:18, 5F
噓
10/11 12:18, 4年前 , 6F
供殺小，不是一堆人出來說罰太重嗎
10/11 12:18, 6F
推
10/11 12:19, 4年前 , 7F
就不是在護航暴雪，是說以他們角度很難不開罰
10/11 12:19, 7F
噓
10/11 12:19, 4年前 , 8F
舔成這樣就不會影響收益？就有照顧員工家庭？
10/11 12:19, 8F
推
10/11 12:19, 4年前 , 9F
老實承認 作弊就是沒有得罪中國嚴重
10/11 12:19, 9F
→
10/11 12:20, 4年前 , 10F
就算隨便找個理由也該認了XDDDD
10/11 12:20, 10F
→
10/11 12:21, 4年前 , 11F
他罰太過分有人抗議 有什麼問題嗎
10/11 12:21, 11F
→
10/11 12:21, 4年前 , 12F
唉 事情都二分法的話 真的也不用討論了
10/11 12:21, 12F
→
10/11 12:21, 4年前 , 13F
那他可以遊戲營收結束的時候 把比賽獎金都收回來
10/11 12:21, 13F
→
10/11 12:21, 4年前 , 14F
嗎
10/11 12:21, 14F
→
10/11 12:22, 4年前 , 15F
BZ:咦?我不就隨便找個理由了嗎?
10/11 12:22, 15F
→
10/11 12:23, 4年前 , 16F
同意 暴雪有經濟壓力 也有一堆人要靠他養家活口 難
10/11 12:23, 16F
→
10/11 12:23, 4年前 , 17F
道鄉民要幫他把中國的錢補上 ？ 對吧 ？
10/11 12:23, 17F
噓
10/11 12:23, 4年前 , 18F
那罰的比作弊重是三小 這差不多是強迫退役了 更別說
10/11 12:23, 18F
→
10/11 12:23, 4年前 , 19F
兩個主是直接fire
10/11 12:23, 19F
→
10/11 12:23, 4年前 , 20F
多數人就是沒辦法站在雙方的立場想嘛
10/11 12:23, 20F
→
10/11 12:24, 4年前 , 21F
先二分法的是暴雪 不是我們 要逼人低頭的是也是對岸
10/11 12:24, 21F
→
10/11 12:24, 4年前 , 22F
10/11 12:24, 22F
→
10/11 12:24, 4年前 , 23F
不是我們懂嗎？
10/11 12:24, 23F
→
10/11 12:24, 4年前 , 24F
一堆根本沒看文的 像上面那個噓的內容 倒數第三段不
10/11 12:24, 24F
→
10/11 12:24, 4年前 , 25F
就講了
10/11 12:24, 25F
→
10/11 12:24, 4年前 , 26F
雙方立場勒 自己就選邊站了
10/11 12:24, 26F
推
10/11 12:24, 4年前 , 27F
罰的過重是共識...現在討論的是該不該罰...
10/11 12:24, 27F
噓
10/11 12:25, 4年前 , 28F
強調規章很無聊?
10/11 12:25, 28F
推
10/11 12:26, 4年前 , 29F
問號，群眾公關本來就是營運的一部分
10/11 12:26, 29F
→
10/11 12:27, 4年前 , 30F
選啥邊 開始扣帽子了喔 你是暴雪高層的話也會開罰啦
10/11 12:27, 30F
噓
10/11 12:28, 4年前 , 31F
你又不是我妳著麼知道我當高層也會開罰?
10/11 12:28, 31F
→
10/11 12:29, 4年前 , 32F
這篇擺明在講開罰合理 你要討論別的就滾去別篇 如果
10/11 12:29, 32F
→
10/11 12:29, 4年前 , 33F
不能理解為什麼要開罰 那你八成沒賺過錢
10/11 12:29, 33F
→
10/11 12:29, 4年前 , 34F
沒在講你 我講那個jason
10/11 12:29, 34F
推
10/11 12:30, 4年前 , 35F
好笑欸 搞成這樣共產世界的錢不會受影響沒錯 啊民主
10/11 12:30, 35F
→
10/11 12:30, 4年前 , 36F
國家都收益不會收影響喔 那其他人抵制什麼 就算輕罰
10/11 12:30, 36F
→
10/11 12:30, 4年前 , 37F
一樣會有人抵制 就是這麼簡單
10/11 12:30, 37F
推
10/11 12:32, 4年前 , 38F
自已搞二分法笑人二分= =
10/11 12:32, 38F
噓
10/11 12:32, 4年前 , 39F
我好像看到資訊戰的影子，不斷分化所有群體，讓你各
10/11 12:32, 39F
還有 27 則推文
→
10/11 13:02, 4年前 , 67F
是沒上過小學吧
10/11 13:02, 67F
推
10/11 13:16, 4年前 , 68F
推你 判成這樣是舔 但聰哥的行為暴雪有動作才是正常
10/11 13:16, 68F
噓
10/11 13:20, 4年前 , 69F
所以被罰不是因為違法規章 只是因為害暴雪損失利益
10/11 13:20, 69F
→
10/11 13:20, 4年前 , 70F
這樣被罰合理？
10/11 13:20, 70F
→
10/11 13:20, 4年前 , 71F
樓上 那為什麼那個美國人不用被罰
10/11 13:20, 71F
推
10/11 13:31, 4年前 , 72F
這篇有提雙重標準嗎?，一堆在那跳針的XD
10/11 13:31, 72F
→
10/11 13:31, 4年前 , 73F
美國沒被罰是在這件事情之後的事 聰哥該不該被罰的
10/11 13:31, 73F
→
10/11 13:31, 4年前 , 74F
問題跟這個事情的關聯是可以確定BZ雙標 只是聰哥該
10/11 13:31, 74F
→
10/11 13:31, 4年前 , 75F
不該被罰又是另外一回事了 就像上面闖紅燈的案例
10/11 13:31, 75F
→
10/11 13:34, 4年前 , 76F
出社會應該就知道每個選擇都有風險 如何選擇風險最
10/11 13:34, 76F
→
10/11 13:36, 4年前 , 77F
小的就看決定者的智慧 當初賺錢時有說要分給玩家或
10/11 13:36, 77F
→
10/11 13:36, 4年前 , 78F
鄉民嗎?沒有吧? 那為什麼虧錢時反而就跳出來說員工
10/11 13:36, 78F
我發現一堆人真的是內文不看就亂噓亂戰 先把整篇看完再吵 不想看那也不需要留言告訴大家你沒看 整篇都只說有判罰是合理 那邊吵什麼雙標的是看不懂中文？ ※ 編輯: dinopeter (101.14.131.34 臺灣), 10/11/2019 13:40:41
→
10/11 13:37, 4年前 , 79F
快活不下去請高抬貴手要玩家與鄉民共體時艱?慣老闆
10/11 13:37, 79F
→
10/11 13:37, 4年前 , 80F
心態
10/11 13:37, 80F
推
10/11 14:03, 4年前 , 81F
整篇邏輯詭異
10/11 14:03, 81F
→
10/11 14:04, 4年前 , 82F
你沒做錯隔壁自己在燒你要負責什麼鬼邏輯
10/11 14:04, 82F
推
10/11 14:07, 4年前 , 83F
如果發生 逼表態選手不能打那是中國暴民的問題你因
10/11 14:07, 83F
→
10/11 14:07, 4年前 , 84F
為這樣懲罰聰哥
10/11 14:07, 84F
推
10/11 14:13, 4年前 , 85F
有些人覺得的自己的對錯可以簡單套到任何人身上欸
10/11 14:13, 85F
→
10/11 14:14, 4年前 , 86F
波里米亞人是對是錯
10/11 14:14, 86F
→
10/11 14:14, 4年前 , 87F
庫德是對是錯
10/11 14:14, 87F
→
10/11 14:15, 4年前 , 88F
川普支持但被歐洲譴責的土耳其又如何
10/11 14:15, 88F
→
10/11 14:15, 4年前 , 89F
兩方的正確衝突的時候 對錯不是這麼簡單的事
10/11 14:15, 89F
推
10/11 14:21, 4年前 , 90F
不是對錯啊 就像你今天在台灣舉國旗結果中國有人被
10/11 14:21, 90F
→
10/11 14:21, 4年前 , 91F
逼表態失業了 你怎麼是來怪我你要去怪逼你表態的小
10/11 14:21, 91F
→
10/11 14:21, 4年前 , 92F
粉紅啊 乾我屌事
10/11 14:21, 92F
→
10/11 14:22, 4年前 , 93F
這篇講法毫無邏輯 這不就是大家常說的不能解決問題
10/11 14:22, 93F
→
10/11 14:22, 4年前 , 94F
就解決提出問題的
10/11 14:22, 94F
推
10/11 16:08, 4年前 , 95F
土耳其才因買S400被美國禁賣F35川普不太可能支持吧?
10/11 16:08, 95F
→
10/11 17:11, 4年前 , 96F
對錯當然不是這麼簡單的事情, 但總有一天你要Pick
10/11 17:11, 96F
→
10/11 17:11, 4年前 , 97F
a side的, 只是那一天比想像中快到來而已
10/11 17:11, 97F
噓
10/11 21:27, 4年前 , 98F
喔，所以罰個不能反抗的香港人，對美國大學生假裝沒
10/11 21:27, 98F
→
10/11 21:27, 4年前 , 99F
看到?
10/11 21:27, 99F
→
10/11 21:27, 4年前 , 100F
可以，很會跪著賺錢
10/11 21:27, 100F
→
10/12 01:18, 4年前 , 101F
這就是共雪自己要跟中共做生意的結果
10/12 01:18, 101F
→
10/12 01:19, 4年前 , 102F
以後同樣的事還會繼續發生 垃圾暴雪 垃圾中共
10/12 01:19, 102F
→
10/12 01:19, 4年前 , 103F
哪天暴雪被中共接管都不意外了
10/12 01:19, 103F
→
10/12 06:32, 4年前 , 104F
這種差不多先生的態度
10/12 06:32, 104F
推
10/12 13:25, 4年前 , 105F
這句話你反過來套在中國也適用
10/12 13:25, 105F
‣ 更多 dinopeter 的文章
文章代碼(AID): #1Te05ZzY (Hearthstone)
‣ 更多 dinopeter 的文章
文章代碼(AID): #1Te05ZzY (Hearthstone)