Re: [情報] Epic表示他們不會因為政治言論懲罰玩家

看板Hearthstone作者 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)時間4年前 (2019/10/10 13:39), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 50→)
留言68則, 22人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
其實epic還真的能硬起來，騰訊是在epic發展起來之後才注資的，這種40%通常不會有 40%的決策權，而是比較偏向按比例領分紅的存在 目前epic的收入主要來自於UE的授權收入和49，這兩個收入目前都沒啥中國成分(中國 49目前騰訊還不能收錢，也沒啥中國遊戲用到UE) 所以騰訊抽資頂多是EGS沒有辦法用大肆補貼的方式挑戰Steam的地位，對epic的收入不 會有像暴雪這麼嚴重的影響 而且其實Sweeney也沒多硬，他就是跟Silver有87%像，直接退到言論自由了 XD -- 2000年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了 2008年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了 2016年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.60.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1570685967.A.B5E.html
推
10/10 13:42, 4年前 , 1F
可是epic協助中國偷窺玩家屁眼，說硬起來誰信啊
10/10 13:42, 1F
抓steam資料確實是個錯誤的愚蠢決定，我至今也尚未裝EGS，我覺得偷資料是真，但說 幫中國偷這可能就有點滑坡了
推
10/10 13:44, 4年前 , 2F
中國玩家談到STEAM鎖區的時候就會捧一下EG
10/10 13:44, 2F
畢竟epic接受了騰訊注資，中國玩家在作有一天能當epic爸爸的夢吧 XD
推
10/10 13:47, 4年前 , 3F
40%居然還沒有決策權？
10/10 13:47, 3F
現代社會股權分佈很複雜的，對於這種已經獲得成功的未上市企業來講，後面錦上添花 的注資是很可能沒啥話語權的
→
10/10 13:48, 4年前 , 4F
算了吧 嘴巴喊喊而已
10/10 13:48, 4F
→
10/10 13:48, 4年前 , 5F
感這樣講純粹是中國沒有他們平台
10/10 13:48, 5F
當然實際上會怎樣做就看有沒有人要去挑戰吧，但epic應該也不會為了目前幾乎等於0 的中國收入在這個節骨眼上弄得像暴雪那樣啦
→
10/10 13:49, 4年前 , 6F
但是做為一個搞獨佔一直指責別人獨佔的平台 恩...
10/10 13:49, 6F
→
10/10 13:50, 4年前 , 7F
講的話還是聽聽就好
10/10 13:50, 7F
推
10/10 13:52, 4年前 , 8F
中國有自己的平台阿 中國水準阿
10/10 13:52, 8F
→
10/10 13:53, 4年前 , 9F
想洗白？ 你說說盜個資是中資入股前還後？
10/10 13:53, 9F
我沒玩49也沒裝EGS，對我來講epic一直都不是白的啊，只是說有些猜測太滑坡了 如果要這樣滑的話所有Made in China的電子產品都不用買了
推
10/10 13:56, 4年前 , 10F
事情發生在說啦 誰知道高層有沒有中國暗通款曲
10/10 13:56, 10F
推
10/10 14:10, 4年前 , 11F
巴不得流失的暴雪粉全都轉到自己遊戲 跟風講講而已
10/10 14:10, 11F
→
10/10 14:10, 4年前 , 12F
我中國室友反而覺得Epic敢幹 他們是吃定騰訊的
10/10 14:10, 12F
epic和騰訊合作就是為了搶steam這塊大餅，沒了騰訊epic頂多就不搶了繼續躺在UE 和49上賺錢，但騰訊沒了epic在這個市場就什麼都不是 所謂一流企業作標準，epic現在就是作標準的一流企業，跟日薄西山的暴雪是兩回事
推
10/10 14:22, 4年前 , 13F
是不是幫中國偷根本沒差別阿
10/10 14:22, 13F
→
10/10 14:23, 4年前 , 14F
什麼愚蠢決定 會這樣做的公司講啥都不能信吧XD
10/10 14:23, 14F
其實判斷什麼可信的根據還是那家公司目前所在的位置，公司這種東西總是想把自己 利益最大化的，偷steam的目的是更快的建立大數據資料庫，而在這件事情上逆歐美主 流民意而行我看不到任何對epic的好處，所以我才說在這件事上epic或許可信 但還是得看有誰要開第一槍囉，但我感覺應該有玩家去49裡試過了，如果在epic話講 這麼滿的同時，有玩家在49中因政治而獲罪的話早就被爆出來了 ※ 編輯: ff760725 (36.239.60.81 臺灣), 10/10/2019 14:29:36
→
10/10 14:48, 4年前 , 15F
現在試又沒啥意義 要試的話早該在中國國慶那天測試
10/10 14:48, 15F
→
10/10 14:49, 4年前 , 16F
然後po在微博官媒上 蘋果剛都跪了 我不信被持股40的
10/10 14:49, 16F
→
10/10 14:49, 4年前 , 17F
能這麼硬 XD
10/10 14:49, 17F
→
10/10 14:49, 4年前 , 18F
更何況暴雪被持股也不到20
10/10 14:49, 18F
→
10/10 14:51, 4年前 , 19F
中國國慶時NBA和爐石事件都還沒爆發，在說啥呢……
10/10 14:51, 19F
→
10/10 14:52, 4年前 , 20F
而且民主的價值就在於我或許反對你的意見，但我誓死
10/10 14:52, 20F
→
10/10 14:53, 4年前 , 21F
擁護你發表意見的權利，真沒必要這樣到處逼人表態，
10/10 14:53, 21F
→
10/10 14:53, 4年前 , 22F
因為不發表意見同樣是件權力
10/10 14:53, 22F
→
10/10 14:54, 4年前 , 23F
意思是最緊張的時候已經過了 真的要說自己不怕就要
10/10 14:54, 23F
→
10/10 14:54, 4年前 , 24F
當然在中國內有在中國內的玩法，只要不把這玩法帶
10/10 14:54, 24F
→
10/10 14:54, 4年前 , 25F
到中國外我都還能接受
10/10 14:54, 25F
→
10/10 14:54, 4年前 , 26F
最硬的時候去測才知道是不是真的不怕
10/10 14:54, 26F
→
10/10 14:55, 4年前 , 27F
誰都知道民主的價值 但問題是連美國人意見都很兩歧
10/10 14:55, 27F
→
10/10 14:56, 4年前 , 28F
現在NBA和暴雪被人關注的原因就是有人試著把中國內
10/10 14:56, 28F
→
10/10 14:56, 4年前 , 29F
的玩法拓展到中國外了
10/10 14:56, 29F
→
10/10 14:57, 4年前 , 30F
今天已經爆出一些NBA教頭跟明星不是很贊成
10/10 14:57, 30F
→
10/10 15:00, 4年前 , 31F
另外反中的一派也一直在逼人表態 柯瑞也不爽嘴川普
10/10 15:00, 31F
→
10/10 15:00, 4年前 , 32F
先等美國內部打一打再說吧 真的沒幾家能跟NBA一樣硬
10/10 15:00, 32F
→
10/10 15:01, 4年前 , 33F
遊戲公司可能比航空公司還撐不住政治正確
10/10 15:01, 33F
→
10/10 15:02, 4年前 , 34F
蘋果今天也跪了 所以果粉要拋售哀鳳嗎 應該沒吧
10/10 15:02, 34F
→
10/10 15:05, 4年前 , 35F
其實NBA已經直接退到底線了，怎麼會覺得他硬 XD
10/10 15:05, 35F
→
10/10 15:13, 4年前 , 36F
其實外國真的很多人不懂共產黨的利害 被當傻逼
10/10 15:13, 36F
→
10/10 15:14, 4年前 , 37F
以前快被國民黨幹掉找外國援助 後來就打敗國民黨
10/10 15:14, 37F
→
10/10 15:14, 4年前 , 38F
毛自己社會主義搞失敗 說要經濟改革找外國合作幫忙
10/10 15:14, 38F
→
10/10 15:15, 4年前 , 39F
拿了一堆技術和資源然後壯大就開始搞外國人
10/10 15:15, 39F
→
10/10 15:16, 4年前 , 40F
已經賺好幾次了 還要繼續被騙被騎上頭就真的是傻子
10/10 15:16, 40F
→
10/10 15:17, 4年前 , 41F
epic融資融那麼多也很難說egs騰訊有出錢
10/10 15:17, 41F
→
10/10 15:18, 4年前 , 42F
騰訊又不是佛心公司你不給股份幹嘛沒事幫你增資
10/10 15:18, 42F
→
10/10 15:19, 4年前 , 43F
暴雪問題又不是被持股 而是他們收入來源就是中國很
10/10 15:19, 43F
→
10/10 15:19, 4年前 , 44F
大一部分
10/10 15:19, 44F
→
10/10 15:20, 4年前 , 45F
為啥會覺得因為持股5%10%暴雪就會跪成這樣
10/10 15:20, 45F
→
10/10 15:21, 4年前 , 46F
如果持股這麼少比例就能這樣所有發行股份的公司都
10/10 15:21, 46F
→
10/10 15:21, 4年前 , 47F
不用混了XD
10/10 15:21, 47F
推
10/10 15:24, 4年前 , 48F
樓上去看前幾篇營收比例圖吧
10/10 15:24, 48F
→
10/10 15:25, 4年前 , 49F
中國收入根本沒有占很多
10/10 15:25, 49F
推
10/10 15:45, 4年前 , 50F
含動視13% 那不含動視亞太地區絕對到30%左右 中國
10/10 15:45, 50F
→
10/10 15:45, 4年前 , 51F
佔一半15%絕對也不算少了
10/10 15:45, 51F
推
10/10 15:48, 4年前 , 52F
我估是不到啦 不過就算是15也不是「很大一部分]
10/10 15:48, 52F
推
10/10 15:56, 4年前 , 53F
我是覺得以現在暴雪那批人的嘴臉絕對算是XD他們近
10/10 15:56, 53F
→
10/10 15:56, 4年前 , 54F
期給人感覺就是利益至上 錙銖必較
10/10 15:56, 54F
推
10/10 15:57, 4年前 , 55F
中共就養套殺 一退再退 就沒有退路了
10/10 15:57, 55F
推
10/10 15:58, 4年前 , 56F
雖然他日常放幹話 但這次這種嘴巴講講也算有勇氣了
10/10 15:58, 56F
推
10/10 15:59, 4年前 , 57F
NBA在中國大概也10%(甚至可能不到因為10%是中國方
10/10 15:59, 57F
→
10/10 15:59, 4年前 , 58F
的數字)不也一堆人要跪了
10/10 15:59, 58F
→
10/10 16:23, 4年前 , 59F
應該說 這次的行為真的很奇怪就是了
10/10 16:23, 59F
→
10/10 16:23, 4年前 , 60F
如果照營收比例/持股比例 暴雪這次的回應都過於
10/10 16:23, 60F
→
10/10 16:23, 4年前 , 61F
迅速與嚴厲
10/10 16:23, 61F
→
10/10 16:27, 4年前 , 62F
就瞧不起牆外的人啊 他大概覺得牆外就算抵制收入影
10/10 16:27, 62F
→
10/10 16:27, 4年前 , 63F
響也很小
10/10 16:27, 63F
推
10/10 17:52, 4年前 , 64F
營收少15%那影響就夠大了吧
10/10 17:52, 64F
推
10/10 18:27, 4年前 , 65F
算了吧，動視暴雪被入股也說不會，現在？？
10/10 18:27, 65F
→
10/10 19:21, 4年前 , 66F
不太懂推到言論自由跟不硬的關聯 @@
10/10 19:21, 66F
推
10/10 20:24, 4年前 , 67F
基本上就財務+策略伴的投資 不見得會有太大決策權
10/10 20:24, 67F
推
10/10 22:14, 4年前 , 68F
推理性實話 可是你會被蒸粉噓
10/10 22:14, 68F
‣ 更多 ff760725 的文章
文章代碼(AID): #1TdiGFjU (Hearthstone)
‣ 更多 ff760725 的文章
文章代碼(AID): #1TdiGFjU (Hearthstone)