Re: [閒聊] 為何快攻總是被歸類在 狗牌、無腦 ?

看板Hearthstone作者 (RED)時間5年前 (2019/01/03 23:52), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 15人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
如果說是沒互動的快攻是一回事 但是現今不存在不互動的快攻吧? 老實跟各位說我就是那個不懂的跟人互動的奇數聖 怎麼玩都被清光崩場卡R5.. 每次在板上看大家都說奇數聖無腦 會按天生就贏什麼的... 後來順著奇數聖被砍 我硬著頭皮把卡幾乎拆光開始玩天啟 這次就勉強被我搭上傳說末班車了... 我玩過的牌組實在少的可憐 但是我在玩控制的時候 我很確實感覺到我可以犯錯 比起玩奇聖時 那種一個沒算準被弄光的絕望感 控制牌常常在我誤判情勢後還收的回來 給了我更多上去的機會 我覺得說目前的快攻無腦是不太對啦 快攻玩家必須要非常熟悉這個Meta裡有什麼 一不小心崩場就直接再見了 不過反過來也就是說老成的玩家就能相對的用快攻輕鬆上去 大家似乎比較會看到這個部分而誤解快攻 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.162.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1546530720.A.B55.html
→
01/03 23:53, 5年前 , 1F
每個meta強勢牌組不同 快攻最強的時候可以很無腦
01/03 23:53, 1F
→
01/03 23:53, 5年前 , 2F
但是到了快攻弱的meta就不能像那種無腦打法玩
01/03 23:53, 2F
→
01/03 23:53, 5年前 , 3F
補充一下:上版的奇聖是真的過強...030
01/03 23:53, 3F
推
01/03 23:57, 5年前 , 4F
所以選手的共識都是快攻很難，容錯度很低，中速控制
01/03 23:57, 4F
→
01/03 23:57, 5年前 , 5F
反而簡單，就照著場面或手牌打就好
01/03 23:57, 5F
非常有感 照著打就好 030 ※ 編輯: REDF (218.173.137.90), 01/04/2019 00:09:48
推
01/04 00:18, 5年前 , 6F
為什麼會說快攻無腦？
01/04 00:18, 6F
→
01/04 00:18, 5年前 , 7F
因為控制常常打到最好還是被打死，完全沒操作空間
01/04 00:18, 7F
→
01/04 00:18, 5年前 , 8F
就像你說的選擇不多只能賽進牌能對應
01/04 00:18, 8F
→
01/04 00:18, 5年前 , 9F
體感很賭爛，但不但表實際快攻很簡單
01/04 00:18, 9F
→
01/04 00:20, 5年前 , 10F
對面硬幣幼雛 剛好沒解排 對手一定會覺得低能到爆
01/04 00:20, 10F
→
01/04 00:20, 5年前 , 11F
炸
01/04 00:20, 11F
→
01/04 00:20, 5年前 , 12F
但不代表奇數賊這套牌本身很簡單
01/04 00:20, 12F
推
01/04 00:26, 5年前 , 13F
我超討厭快攻被清完場的無力感 所以都不玩快攻
01/04 00:26, 13F
推
01/04 00:34, 5年前 , 14F
被快攻一股腦幹暴的應該更無力
01/04 00:34, 14F
推
01/04 00:38, 5年前 , 15F
就看你喜歡被打還是打人(?
01/04 00:38, 15F
推
01/04 01:06, 5年前 , 16F
海盜戰那個時候的快攻最佳解幾乎都是幹臉
01/04 01:06, 16F
→
01/04 01:07, 5年前 , 17F
無腦定義應該是中速 法速獵最佳打法越直覺越簡單的
01/04 01:07, 17F
→
01/04 01:07, 5年前 , 18F
才是無腦
01/04 01:07, 18F
推
01/04 01:27, 5年前 , 19F
快攻打控制有夠無腦
01/04 01:27, 19F
→
01/04 01:27, 5年前 , 20F
控制沒洗到解場直接炸裂
01/04 01:27, 20F
→
01/04 01:27, 5年前 , 21F
有抽到也可能不到T5就頭破血流
01/04 01:27, 21F
推
01/04 05:13, 5年前 , 22F
快攻打控制很明顯控制才是無腦那方吧…
01/04 05:13, 22F
→
01/04 05:55, 5年前 , 23F
不完全 控制類型很多
01/04 05:55, 23F
→
01/04 05:55, 5年前 , 24F
快攻類型也很多 很難說哪個是無腦方
01/04 05:55, 24F
→
01/04 06:09, 5年前 , 25F
快攻選擇多不吃進牌 控制選擇少吃進牌 看你覺得哪
01/04 06:09, 25F
→
01/04 06:09, 5年前 , 26F
邊無腦
01/04 06:09, 26F
→
01/04 06:10, 5年前 , 27F
我只能說很難講 控制有段時間也是有稍微特化打快
01/04 06:10, 27F
→
01/04 06:10, 5年前 , 28F
還有強化抽牌的部分
01/04 06:10, 28F
→
01/04 06:11, 5年前 , 29F
如果單論用控制 快攻 反控 就去講誰狗其實就類似
01/04 06:11, 29F
→
01/04 06:11, 5年前 , 30F
早年的文章那樣
01/04 06:11, 30F
推
01/04 07:18, 5年前 , 31F
快攻也常常打到最好還是被清場啊？推文在講甚麼東
01/04 07:18, 31F
→
01/04 07:18, 5年前 , 32F
西
01/04 07:18, 32F
推
01/04 08:31, 5年前 , 33F
以前t7獵 打頭薩 海盜戰 一直給你打頭是真的很無腦
01/04 08:31, 33F
→
01/04 08:31, 5年前 , 34F
現在快攻敢不強化場面試試
01/04 08:31, 34F
推
01/04 10:30, 5年前 , 35F
牌組所需智商 反控>快攻>控制 我還以為是公認
01/04 10:30, 35F
‣ 更多 REDF 的文章
文章代碼(AID): #1SBY-WjL (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 REDF 的文章
文章代碼(AID): #1SBY-WjL (Hearthstone)