Re: [閒聊] 只有我被紹安說服嗎？

看板Hearthstone作者 (大俠)時間5年前 (2018/10/12 05:16), 編輯推噓39(40推 1噓 122→)
留言163則, 39人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言： : 我不是安粉，但我覺得紹安說的也是不無道理，一件一件事情來看 : 1.yahoo事件，先假定紹安說的是真的好了（根據他的實況，他反駁當天裁判有警告，這是 : 目前最大的分歧點，但紹安說的也有道理，如果真的有警告，那他繼續把手機放桌上不就是 : 在挑釁？） : 那麼這件事情紹安有沒有錯=＞沒有 : 紹安有沒有道德瑕疵=＞有，他能看牌組，但對手在未知情況下比賽 : TOM有沒有問題=＞沒有 你的對手在跟你一樣的情況下都是抽籤後才知道對手是誰 雙方能準備的時間是一樣的 你邊打邊邊看對手牌組讓這場比賽失去公平性 沒有錯? : 2.上傳爐邊比賽對話語音，結果TOM不開心 : 這件事情紹安有沒有錯=＞有，他的確先該徵求同意 : TOM有沒有問題=＞有，爐邊對話都上傳了N集了，可是之前不私下反對，卻選擇在兩個月 : 後，紹安最黑的時間爆出來，心態有點可疑。 我建議你先把板上燙的發言內容看完再來考慮要怎麼掰 60229的原話是平常私下SK 問說有沒有人在開實況紹安會選擇沉默 截取本該是私人對話內容 並且自己是多一事不如少一事的人 所以沒有提出反對 : 3.紹安沒有主動承認自己是偷看仔 : 這件事情紹安有沒有錯=＞老實說沒有，因為那場他就真的沒看，他是避重就輕，但他沒說 : 謊 : 紹安有沒有道德瑕疵=＞有，他兄弟被砲轟，他沒出來分擔 : TOM有沒有問題=＞有，我覺得TOM這樣處理只是把事情往更糟的方向帶而已，他大可以私下 : 要求紹安出來講清楚一點，但卻選擇在兩萬人面前公審，導致現在紹安被轟的比他兄弟還慘 : ，大家都是台灣隊的選手，真的有必要做到這麼絕？ : TOM做為台灣爐石界的大哥，是否有更圓融的處理方式呢？ 我相信有不少人在開燒之前根本不知道紹安有看 他第一時間開台連提都不提 讓薛喜自己獨自承擔 事後甚至說自己完全不知道 你做為這個圈子裡的人 都上新聞了你說你不知道薛喜被砲成狗了 這種話你講給自己聽聽就好了 TOM絕對已經想清楚他今天這樣做會發生什麼事 但他還是選擇這樣做 再從TOM SK與他交談的語氣語調 不難看出對紹安這個人以經有多厭煩了 上傳影片說我沒看所以我不知道薛喜有看 我不覺得這個影片的內容很嚴重 這種事情在他身上已經不是第一次了 他也覺得開台玩金字塔不嚴重阿 現在在多加上一件 比賽不到 管理員回報3:0 肉搜對手讓粉絲洗爆人家私人FB 我的建議啦安粉真的可以了 參考一下隔壁特哥也是可以過得不錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.30.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539292575.A.452.html
→
10/12 05:19, 5年前 , 1F
不要回廢文。。。
10/12 05:19, 1F
→
10/12 05:19, 5年前 , 2F
而且大亂鬥的時間已經過了吧
10/12 05:19, 2F
→
10/12 05:50, 5年前 , 3F
公道自在人心
10/12 05:50, 3F
推
10/12 06:58, 5年前 , 4F
人在作天在看
10/12 06:58, 4F
推
10/12 07:59, 5年前 , 5F
安粉=聖粉=特粉=放火粉=小玉粉
10/12 07:59, 5F
→
10/12 08:33, 5年前 , 6F
特哥沒有作弊還在那邊機機歪歪的
10/12 08:33, 6F
推
10/12 08:38, 5年前 , 7F
77777777777
10/12 08:38, 7F
→
10/12 08:42, 5年前 , 8F
安粉=Dirk粉=聖粉=特粉=放火粉=小玉粉
10/12 08:42, 8F
推
10/12 08:43, 5年前 , 9F
只有某個特例 別把DIRK扯進去啦
10/12 08:43, 9F
推
10/12 08:46, 5年前 , 10F
雖然最後一段廢文 但真的看出很多人沒常識 錄音那
10/12 08:46, 10F
→
10/12 08:47, 5年前 , 11F
裡沒取的同意 就這麼簡單 講求 合意 合意 合意，和
10/12 08:47, 11F
→
10/12 08:47, 5年前 , 12F
反對毫無關聯
10/12 08:47, 12F
噓
10/12 08:47, 5年前 , 13F
有些人就是愛遊走規章/法律漏洞 儘管那是不公平的
10/12 08:47, 13F
→
10/12 08:48, 5年前 , 14F
出了事才在說法律跟規章有問題 什麼都是別人問題
10/12 08:48, 14F
→
10/12 08:51, 5年前 , 15F
安粉的程度...
10/12 08:51, 15F
推
10/12 08:51, 5年前 , 16F
規章有說不能被紹安說服嗎= =
10/12 08:51, 16F
推
10/12 09:27, 5年前 , 17F
不要再亂鬥了 沒有卡包的
10/12 09:27, 17F
推
10/12 09:28, 5年前 , 18F
阿發出來開最後一槍的時候其實就已經結束了，沒什麼
10/12 09:28, 18F
→
10/12 09:28, 5年前 , 19F
好說的了
10/12 09:28, 19F
推
10/12 09:41, 5年前 , 20F
惹到我發哥 被一槍斃命了
10/12 09:41, 20F
推
10/12 09:41, 5年前 , 21F
規章也沒說不能黑紹安阿
10/12 09:41, 21F
→
10/12 09:42, 5年前 , 22F
別偷換概念成是惹到大哥惹到發哥，自己做的事別人能
10/12 09:42, 22F
→
10/12 09:42, 5年前 , 23F
賴到他身上嗎？事情都他做的，安粉檢討的都是別人
10/12 09:42, 23F
→
10/12 09:43, 5年前 , 24F
跟圖奇事件一樣，開台那堆狗屁事都他做的，結果安粉
10/12 09:43, 24F
→
10/12 09:44, 5年前 , 25F
全面檢討吉祥，要說獵女巫，安黑也是跟安粉學來的
10/12 09:44, 25F
推
10/12 09:52, 5年前 , 26F
Yahoo事件應該是主辦方要處理 怎會要求選手自己去
10/12 09:52, 26F
→
10/12 09:52, 5年前 , 27F
跟對方講？
10/12 09:52, 27F
推
10/12 09:55, 5年前 , 28F
其實我覺得阿發講得最貼切，不管怎麼辯，為什麼一有
10/12 09:55, 28F
→
10/12 09:55, 5年前 , 29F
紹安就會出事，就算你紹安都是對的那運氣真的太差了
10/12 09:55, 29F
推
10/12 09:56, 5年前 , 30F
推這篇
10/12 09:56, 30F
→
10/12 10:07, 5年前 , 31F
#相信紹安#運氣真的很差#每個人都要搞我
10/12 10:07, 31F
推
10/12 10:08, 5年前 , 32F
別說了紹安yt還是3.3萬訂閱根本沒差...
10/12 10:08, 32F
推
10/12 10:08, 5年前 , 33F
法律觀念薄弱很EY？
10/12 10:08, 33F
推
10/12 10:12, 5年前 , 34F
而且看他fb格各種奇葩人在護航只，真是扯
10/12 10:12, 34F
推
10/12 10:15, 5年前 , 35F
#規章沒有說不能開
10/12 10:15, 35F
→
10/12 10:19, 5年前 , 36F
會嗎 爐石版護航的不輸FB上的
10/12 10:19, 36F
→
10/12 10:28, 5年前 , 37F
YT有少啦 400個左右 LUL
10/12 10:28, 37F
推
10/12 10:40, 5年前 , 38F
紹安心態就是規章沒有寫 就是都可以
10/12 10:40, 38F
→
10/12 10:46, 5年前 , 39F
沒有規定不能帶兩隻網球拍上場 所以可以!!
10/12 10:46, 39F
還有 84 則推文
→
10/12 18:25, 5年前 , 124F
結果圖奇淫穢直播最後背鍋的變吉祥，這次自己有作弊
10/12 18:25, 124F
→
10/12 18:25, 5年前 , 125F
還上傳則是想弄成大哥打壓，這種人講得話真的不用信
10/12 18:25, 125F
推
10/12 18:35, 5年前 , 126F
他的粉絲也很噁心啊 各種曲解他意 紹安一開始sk進
10/12 18:35, 126F
→
10/12 18:35, 5年前 , 127F
來還說yahoo看直播耶 真是骯髒到不行 上樑不正下樑
10/12 18:35, 127F
→
10/12 18:35, 5年前 , 128F
歪
10/12 18:35, 128F
→
10/12 19:20, 5年前 , 129F
一開始點出你的邏輯問題，沒辦法反駁，就開始轉移
10/12 19:20, 129F
→
10/12 19:21, 5年前 , 130F
焦點，到最後甚至開始汙辱他人。這是個什麼樣的人
10/12 19:21, 130F
→
10/12 19:22, 5年前 , 131F
大哥從YAHOO事件開噴，那紹安從YAHOO事件開始解釋
10/12 19:22, 131F
→
10/12 19:23, 5年前 , 132F
更何況大哥開噴的幾點當中，YAHOO事件絕對是最嚴重
10/12 19:23, 132F
→
10/12 19:23, 5年前 , 133F
那紹安從這點開始解釋，有什麼問題?
10/12 19:23, 133F
→
10/12 19:24, 5年前 , 134F
要酸要噴也要有基本邏輯好嗎?
10/12 19:24, 134F
推
10/12 20:00, 5年前 , 135F
雅虎事件是全部最嚴重的？？ WutFace
10/12 20:00, 135F
→
10/12 20:12, 5年前 , 136F
雅虎根本就最不重要 紹安根本沒有正式為世界賽道歉
10/12 20:12, 136F
推
10/12 20:15, 5年前 , 137F
ㄍˋㄒ
10/12 20:15, 137F
→
10/12 20:26, 5年前 , 138F
雅虎和上傳事件大哥都說還是小事 最讓他不能接受
10/12 20:26, 138F
→
10/12 20:26, 5年前 , 139F
他說是出事讓他覺得紹安在帶風向 讓事情沒轉圜餘地
10/12 20:26, 139F
→
10/12 20:29, 5年前 , 140F
然後風向明確吹在薛喜羅傑上 又出來說一些無關言論
10/12 20:29, 140F
→
10/12 20:43, 5年前 , 141F
竟然說雅虎事件最重要?真的很可笑
10/12 20:43, 141F
→
10/12 20:44, 5年前 , 142F
我是說對紹安來說 最嚴重的指控
10/12 20:44, 142F
→
10/12 20:44, 5年前 , 143F
繼續避重就輕阿 越證明燙那天講的 也越讓人看不起
10/12 20:44, 143F
→
10/12 20:44, 5年前 , 144F
可笑哪 可以說說 你的見解阿
10/12 20:44, 144F
→
10/12 20:45, 5年前 , 145F
你要說指控可以等雅虎那邊出來說明 光是當天他被小
10/12 20:45, 145F
→
10/12 20:46, 5年前 , 146F
編跟安冏出來打兩巴掌 他說的話就大打折扣了
10/12 20:46, 146F
→
10/12 20:49, 5年前 , 147F
一堆人都講過了 威富也勸過他了 版上也那麼多篇文
10/12 20:49, 147F
→
10/12 20:50, 5年前 , 148F
看起來你們根本看到影子就想開炮 我沒有在為紹安
10/12 20:50, 148F
→
10/12 20:50, 5年前 , 149F
還要什麼見解?聽沒聽進去你們的事
10/12 20:50, 149F
→
10/12 20:50, 5年前 , 150F
說的東西或是他這個人品來護航
10/12 20:50, 150F
→
10/12 20:51, 5年前 , 151F
我只認為某J的說的東西，根本不合邏輯
10/12 20:51, 151F
→
10/12 20:52, 5年前 , 152F
自己仔細看看我在跟他爭吵什麼
10/12 20:52, 152F
推
10/12 21:50, 5年前 , 153F
對紹安來說 雅虎不可能是最嚴重的啦...他會一直講
10/12 21:50, 153F
→
10/12 21:50, 5年前 , 154F
雅虎只是因為這個東西從頭到尾都不重要，也沒有明
10/12 21:50, 154F
→
10/12 21:50, 5年前 , 155F
文規定好，這樣懂了沒...
10/12 21:50, 155F
推
10/12 21:52, 5年前 , 156F
這就是大家一直在講的避重就輕啊...該面對的世界賽
10/12 21:52, 156F
→
10/12 21:52, 5年前 , 157F
偷看不處理、不道歉，把戰場拉到一個規則沒有講明
10/12 21:52, 157F
→
10/12 21:52, 5年前 , 158F
的雅虎，這樣才有勝算啊...覺得雅虎對他最嚴重我也
10/12 21:52, 158F
→
10/12 21:52, 5年前 , 159F
是笑笑
10/12 21:52, 159F
推
10/13 04:20, 5年前 , 160F
粉絲意外嗎? 一堆還可以辯當年那張圖沒什麼。
10/13 04:20, 160F
→
10/13 04:21, 5年前 , 161F
叫他們帶那張圖去歐美過境看有沒有問題，就安靜了。
10/13 04:21, 161F
推
10/13 08:46, 5年前 , 162F
安粉不意外，被拆穿就說沒要護航，SOP可以換一下嗎
10/13 08:46, 162F
推
10/14 02:43, 5年前 , 163F
推
10/14 02:43, 163F
‣ 更多 zacharias08 的文章
文章代碼(AID): #1RlxsVHI (Hearthstone)
‣ 更多 zacharias08 的文章
文章代碼(AID): #1RlxsVHI (Hearthstone)