Re: [閒聊] 【郭紹安】爐邊幹話 台灣VS新加坡

看板Hearthstone作者 (九十二度C)時間5年前 (2018/10/03 23:44), 5年前編輯推噓55(62推 7噓 76→)
留言145則, 62人參與, 5年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《myhome6206 (Rice)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 【郭紹安】爐邊幹話 台灣VS新加坡 : 時間: Tue Oct 2 20:53:19 2018 : : : 有人知道為什麼這一部隊新加坡的爐邊幹話VOD被刪掉了呀？ : : 前面的幾部也都沒刪 : : 只有這一部被刪掉了 : : 有人知道為什麼嗎？ 紹安表示： 暴雪說平常邊看邊打沒問題　因為延遲15分鐘足夠了 但他們那場超過15分鐘 而且薛喜那句動態視力起爭議了 所以現在還要查當天TWITCH 台灣選手id有沒有出現在聊天室 ---------------------------------------------------------------- 1. 如果暴雪表示平常邊看邊打沒問題 那台灣隊可能真的解套了 但如果平常邊看邊打沒問題 只是紹安根據有延遲15分鐘 進而一廂情願的推測 那這波不妙 所以到底暴雪有沒有說過 "邊打邊看沒差"這件事情就變得很重要 2. 規則手冊寫得蠻嚴的 7.11(a) Stream sniping, or any general attempt by a player to spectate his or her own match or get information from another person spectating the match. 連有意圖都可能違反cheating這條 何況台灣隊現在是確確實實得到這場Match的額外資訊(假設他們真的有看) 所以紹安他們用 "我認為有延遲15分鐘代表能看" 或 "我得到的額外資訊其實沒用" 這兩個觀點 想去說服暴雪不要罰他們 個人覺得偏難 還蠻擔心薛喜也跟紹安一樣想法 就傻傻的說我有看 但我看到的東西沒影響對戰 這樣回答暴雪 現在只祈禱第一點暴雪真的有講過 這樣至少不會罰太重QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.39.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1538581450.A.89B.html
噓
10/03 23:45, 5年前 , 1F
以後台灣比賽都準備被貼上*****標籤
10/03 23:45, 1F
→
10/03 23:45, 5年前 , 2F
跟大聯盟吃禁藥一樣 別想進名人堂
10/03 23:45, 2F
好了拉 認真幫台灣隊找出路好嗎
推
10/03 23:45, 5年前 , 3F
一樓笑死
10/03 23:45, 3F
→
10/03 23:45, 5年前 , 4F
熊哥轉戰場很快喔
10/03 23:45, 4F
推
10/03 23:47, 5年前 , 5F
清大貝爾開始帶風向了 先推一個祈福沒事
10/03 23:47, 5F
推
10/03 23:47, 5年前 , 6F
要看HGG的規章吧 除非他們說規章共用
10/03 23:47, 6F
→
10/03 23:48, 5年前 , 7F
討論再多還是要看暴雪最後的處理啊
10/03 23:48, 7F
推
10/03 23:48, 5年前 , 8F
殺人沒殺到 = 無罪
10/03 23:48, 8F
推
10/03 23:49, 5年前 , 9F
各位慢慢討論== 我等結果就好
10/03 23:49, 9F
推
10/03 23:49, 5年前 , 10F
哇 滑坡滑到殺人了真是厲害
10/03 23:49, 10F
推
10/03 23:50, 5年前 , 11F
紹安說這個規則是灰色地帶，我倒不覺得。反倒是像
10/03 23:50, 11F
→
10/03 23:50, 5年前 , 12F
他說的，如果你選擇要看，那比賽超過15分鐘你就作
10/03 23:50, 12F
→
10/03 23:50, 5年前 , 13F
弊，因為你用常理判斷也知道超過15分鐘後實況轉播
10/03 23:50, 13F
→
10/03 23:50, 5年前 , 14F
就有看的價值了
10/03 23:50, 14F
推
10/03 23:50, 5年前 , 15F
規章是共用的
10/03 23:50, 15F
→
10/03 23:50, 5年前 , 16F
熊哥加油ㄛ
10/03 23:50, 16F
→
10/03 23:51, 5年前 , 17F
當初twitc也是灰色地帶，自己也死lol
10/03 23:51, 17F
噓
10/03 23:51, 5年前 , 18F
幹bear真的好可悲 好像我們越嘴他越爽的樣子..
10/03 23:51, 18F
噓
10/03 23:52, 5年前 , 19F
公平正義就擺在眼前 作弊還要我護航喔? 哈 禁賽吧
10/03 23:52, 19F
噓
10/03 23:52, 5年前 , 20F
記得幾年前台灣在體育上一直被韓國小動作搞掉 台灣
10/03 23:52, 20F
→
10/03 23:52, 5年前 , 21F
人每個都同仇敵愾 幾年之後 台灣人反而變成以前最討
10/03 23:52, 21F
→
10/03 23:52, 5年前 , 22F
厭的搞小動作還要找理由開脫的那種人了 真的有夠可
10/03 23:52, 22F
→
10/03 23:52, 5年前 , 23F
悲
10/03 23:52, 23F
所以我說第一點暴雪到底有沒有講過很重要
→
10/03 23:53, 5年前 , 24F
樓上中肯
10/03 23:53, 24F
推
10/03 23:53, 5年前 , 25F
這種畜生還有啥需要理會的，祝牠行車平安比較實在
10/03 23:53, 25F
噓
10/03 23:54, 5年前 , 26F
幹問題是這個人根本沒有要管情況 只是想看這些人下
10/03 23:54, 26F
→
10/03 23:54, 5年前 , 27F
去阿= =
10/03 23:54, 27F
推
10/03 23:54, 5年前 , 28F
樓上會被吉吧
10/03 23:54, 28F
→
10/03 23:54, 5年前 , 29F
超級可憐欸
10/03 23:54, 29F
→
10/03 23:55, 5年前 , 30F
當時實況文你看到被2:0不是也超爽 那時你就知道他
10/03 23:55, 30F
→
10/03 23:55, 5年前 , 31F
們有看直播了?
10/03 23:55, 31F
推
10/03 23:55, 5年前 , 32F
貝爾你除了護航過國動跟統神還有誰 要嘴也先有邏輯
10/03 23:55, 32F
→
10/03 23:55, 5年前 , 33F
一點好嗎 可撥
10/03 23:55, 33F
→
10/03 23:55, 5年前 , 34F
少在那邊假正義 想要被關注就說
10/03 23:55, 34F
推
10/03 23:55, 5年前 , 35F
其實要吉成功可能有點難 畢竟沒指明講誰
10/03 23:55, 35F
推
10/03 23:56, 5年前 , 36F
也有些人是不管狀況 只想要他們不被罰的阿
10/03 23:56, 36F
→
10/03 23:56, 5年前 , 37F
我覺得半斤八兩啦
10/03 23:56, 37F
還有 72 則推文
還有 5 段內文
→
10/04 06:12, 5年前 , 110F
他自己實況都承認看了 你還在證據
10/04 06:12, 110F
紹安說他沒看 你真的有看昨天晚上的實況嗎? 你這種才是沒看硬要黑吧...
→
10/04 06:13, 5年前 , 111F
根本沒追實況還在這邊反串護航 抓到
10/04 06:13, 111F
推
10/04 06:52, 5年前 , 112F
1.紹安實況說他沒看，其他人他不清楚 2.你要說我護
10/04 06:52, 112F
→
10/04 06:53, 5年前 , 113F
航我無所謂，他們能不能出國到底乾我屁事，只是很不
10/04 06:53, 113F
→
10/04 06:54, 5年前 , 114F
爽你主辦放任大家作弊，結果不檢討自己反而開始查
10/04 06:54, 114F
→
10/04 06:54, 5年前 , 115F
哪些人有作弊...我不是聖人 看到大家作弊我一定一起
10/04 06:54, 115F
→
10/04 06:56, 5年前 , 116F
作阿
10/04 06:56, 116F
→
10/04 07:04, 5年前 , 117F
再說當事人要不要承認也是他的事，換作是我當然不承
10/04 07:04, 117F
→
10/04 07:05, 5年前 , 118F
認阿，你自己不提供一個公正的環境 怪我摟??
10/04 07:05, 118F
推
10/04 07:21, 5年前 , 119F
有就有 沒有就沒有啊
10/04 07:21, 119F
推
10/04 07:42, 5年前 , 120F
真的是問號
10/04 07:42, 120F
推
10/04 07:54, 5年前 , 121F
薛喜到底吃了人家幾碗涼粉
10/04 07:54, 121F
推
10/04 07:55, 5年前 , 122F
什麼叫放任大家作弊...難道警察在樹蔭轉角下抓你違
10/04 07:55, 122F
→
10/04 07:55, 5年前 , 123F
規你還跟警察說啊你怎麼沒讓我看到 不能罰
10/04 07:55, 123F
→
10/04 08:28, 5年前 , 124F
延遲調久一點就沒辦法作弊了這很困難??暴雪這做法不
10/04 08:28, 124F
→
10/04 08:28, 5年前 , 125F
就跟期末考教授不來監考還要求學生不要作弊一樣
10/04 08:28, 125F
推
10/04 08:48, 5年前 , 126F
暴雪真的說過可以邊看邊打嗎？覺得就算意思是指上一
10/04 08:48, 126F
→
10/04 08:48, 5年前 , 127F
場，那超過時間就會鬧出現在這樣的情況了。
10/04 08:48, 127F
"如果"暴雪真的說過可以邊看邊打 那真的就解套了阿
推
10/04 08:59, 5年前 , 128F
重點是可以覺得這樣不算作弊，是什麼鬼邏輯，完全
10/04 08:59, 128F
→
10/04 08:59, 5年前 , 129F
站不住腳，被罰真的是剛好
10/04 08:59, 129F
→
10/04 09:00, 5年前 , 130F
不管資訊有沒有用,有看了該場比賽訊息就是算有作弊
10/04 09:00, 130F
→
10/04 09:02, 5年前 , 131F
如考試時被發現有該科目的課本/參考書在抽屜
10/04 09:02, 131F
→
10/04 09:03, 5年前 , 132F
不管有沒有看都會被當成作弊一樣,是說不清楚了
10/04 09:03, 132F
推
10/04 09:03, 5年前 , 133F
老實說這種否認到底就好了 官方也沒證據
10/04 09:03, 133F
→
10/04 09:03, 5年前 , 134F
只要你一承認有看 管你結果有沒有影響 就是作弊
10/04 09:03, 134F
→
10/04 09:04, 5年前 , 135F
但顯然這位法老還天真的以為承認就會被原諒
10/04 09:04, 135F
沒錯 法老有時候就是太天真 去爭暴雪規定合不合理根本沒意義 這種等級的賽事 你承認你有看有可能全身而退嗎? 很怕他還灌輸給米蟲這觀念 然後在官方調查裡自爆死去
推
10/04 09:12, 5年前 , 136F
所以不說動態視力說我看直播就沒問題嗎
10/04 09:12, 136F
→
10/04 09:14, 5年前 , 137F
本來就要裝沒事
10/04 09:14, 137F
→
10/04 09:14, 5年前 , 138F
他要查讓他所有id都查 台灣隊歷次跟其他隊都抓
10/04 09:14, 138F
→
10/04 09:17, 5年前 , 139F
本來就心照不宣的事 查下去全都爆炸
10/04 09:17, 139F
→
10/04 09:19, 5年前 , 140F
米蟲自己承認有 那暴雪也很難做 想隨便搓也難
10/04 09:19, 140F
※ 編輯: lonelysam (117.56.44.177), 10/04/2018 09:24:58
推
10/04 10:53, 5年前 , 141F
白癡 就怎樣都說沒看啊 要髒就髒到底阿
10/04 10:53, 141F
推
10/04 15:14, 5年前 , 142F
我記得最後大哥有留言 時間記不太清楚但應該結束了
10/04 15:14, 142F
→
10/04 15:14, 5年前 , 143F
不算吧
10/04 15:14, 143F
推
10/04 16:46, 5年前 , 144F
熊哥必推
10/04 16:46, 144F
推
10/04 16:55, 5年前 , 145F
不意外 他說動態視力的時候我也愣了一下
10/04 16:55, 145F
‣ 更多 lonelysam 的文章
文章代碼(AID): #1RjEFAYR (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 lonelysam 的文章
文章代碼(AID): #1RjEFAYR (Hearthstone)